Talk预告 | 新加坡Sea AI Lab庞天宇：(合理定义的)鲁棒性与准确率之间不存在矛盾

本期为TechBeat人工智能社区第432期线上Talk。

北京时间8月18日(周四)20:00，新加坡Sea AI Lab Research Scientist——庞天宇的Talk将准时在TechBeat人工智能社区开播！

他与大家分享的主题是: “(合理定义的)鲁棒性与准确率之间不存在矛盾”，届时将从源头探索并介绍鲁棒性与准确率之间的trade-off到底来自哪里。

Talk·信息

▼

主题：(合理定义的)鲁棒性与准确率之间不存在矛盾

嘉宾：新加坡Sea AI Lab Research Scientist 庞天宇

时间：北京时间 8月18日 (周四) 20:00

地点：TechBeat人工智能社区

http://www.techbeat.net/

 点击下方链接，即可观看视频 

TechBeatTechBeat是荟聚全球华人AI精英的成长社区，每周上新来自顶尖大厂、明星创业公司、国际顶级高校相关专业在读博士的最新研究工作。我们希望为AI人才打造更专业的服务和体验，加速并陪伴其成长。https://www.techbeat.net/talk-info?id=703

Talk·介绍

▼

之前很多工作都认为鲁棒性与准确率是矛盾的，即想要提高模型鲁棒性（例如进行对抗训练），则必然会以降低准确率为代价。在这个talk中，我们从源头探索这种鲁棒性与准确率之间的trade-off到底来自哪里。具体来讲，我们说明了这种trade-off来自于鲁棒性的不恰当定义，由此我们提出了自洽鲁棒性SCORE，可以解释对抗训练过拟合以及语义梯度的现象。实验上SCORE方法在维持模型鲁棒准确率的同时，可以大幅提高正常准确率。

具体分享提纲如下：

1. ICML 2022论文Robustness and Accuracy Could Be Reconcilable by (Proper) Definition

（https://www.techbeat.net/article-info?id=3718）

Talk·预习资料

▼

1. https://proceedings.mlr.press/v162/pang22a/pang22a.pdf

2. https://openaccess.thecvf.com/content/CVPR2022/papers/Pang_Two_Coupled_Rejection_Metrics_Can_Tell_Adversarial_Examples_Apart_CVPR_2022_paper.pdf

3. https://openreview.net/pdf?id=Xb8xvrtB8Ce

Talk·提问交流

▼

通过以下两种方式提问都将获得微信现金红包奖励哦！

方式 ①

在Talk界面下的【交流区】参与互动！留下你的打call🤟和问题🙋，和更多小伙伴们共同讨论，被讲者直接翻牌解答！

你的每一次贡献，我们都会给予你相应的i豆积分，还会有惊喜奖励哦！

方式 ②

在本文留言区直接提出你的问题！

Talk·嘉宾介绍

▼

庞天宇

新加坡Sea AI Lab Research Scientist

庞天宇，新加坡Sea AI Lab研究员，博士毕业于清华大学计算机系朱军老师组。主要研究方向为可信机器学习以及生成式模型。在ICML/NeurIPS/ICLR，CVPR/ICCV/ECCV上发表20余篇文章，总引用数3800+。曾荣获微软学者奖学金，百度奖学金，钟士模奖学金，英伟达学术先锋奖。

个人主页：

https://p2333.github.io/

-The End-

关于TechBeat人工智能社区

▼

TechBeat(TechBeat)隶属于将门创投，是一个荟聚全球华人AI精英的成长社区。

我们希望为AI人才打造更专业的服务和体验，加速并陪伴其学习成长。

期待这里可以成为你学习AI前沿知识的高地，分享自己最新工作的沃土，在AI进阶之路上的升级打怪的根据地！

更多详细介绍>>TechBeat，一个荟聚全球华人AI精英的学习成长社区