Mysql 怎么正确使用 WHERE 和 HAVING?

第一个区别是，如果需要通过连接从关联表中获取需要的数据，WHERE 是先筛选后连接，而 HAVING 是先连接后筛选。

这一点，就决定了在关联查询中，WHERE 比 HAVING 更高效。因为 WHERE 可以先筛选，用一个筛选后的较小数据集和关联表进行连接，这样占用的资源比较

少，执行效率也就比较高。HAVING 则需要先把结果集准备好，也就是用未被筛选的数据集进行关联，然后对这个大的数据集进行筛选，这样占用的资源就比较

多，执行效率也较低。

第二个区别是，WHERE 可以直接使用表中的字段作为筛选条件，但不能使用分组中的计算函数作为筛选条件；HAVING 必须要与 GROUP BY 配合使用，可以把分

组计算的函数和分组字段作为筛选条件。

这决定了，在需要对数据进行分组统计的时候，HAVING 可以完成 WHERE 不能完成的任务。这是因为，在查询语法结构中，WHERE 在 GROUP BY 之前，所以

无法对分组结果进行筛选。HAVING 在 GROUP BY 之后，可以使用分组字段和分组中的计算函数，对分组的结果集进行筛选，这个功能是 WHERE 无法完成的。

这么说你可能不太好理解，我来举个小例子。假如超市经营者提出，要查询一下是哪个收银员、在哪天卖了 2 单商品。这种必须先分组才能筛选的查询，用

WHERE 语句实现就比较难，我们可能要分好几步，通过把中间结果存储起来，才能搞定。但是用 HAVING，则很轻松，代码如下：

mysql> SELECT
    ->   a.transdate, c.operatorname
    -> FROM
    ->   demo.transactionhead AS a
    -> JOIN
    ->   demo.transactiondetails AS b ON (a.transactionid = b.transactionid)
    -> JOIN
    ->   demo.operator AS c ON (a.operatorid = c.operatorid)
    -> GROUP BY a.transdate,c.operatorname
    -> HAVING count(*)=2;  -- 销售了2单
+---------------------+--------------+
| transdate           | operatorname |
+---------------------+--------------+
| 2020-12-10 00:00:00 | 张静         |
+---------------------+--------------+
1 row in set (0.01 sec)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

我汇总了 WHERE 和 HAVING 各自的优缺点，如下图所示：

不过，需要注意的是，WHERE 和 HAVING 也不是互相排斥的，我们可以在一个查询里面同时使用 WHERE 和 HAVING。

举个例子，假设现在我们有一组销售数据，包括交易时间、收银员、商品名称、销售数量、价格和销售金额等信息，超市的经营者要查询“2020-12-10”和“2020-

12-11”这两天收银金额超过 100 元的销售日期、收银员名称、销售数量和销售金额。

mysql> SELECT
    ->     a.transdate,
    ->    c.operatorname,
    ->     d.goodsname,
    ->     b.quantity,
    ->     b.price,
    ->     b.salesvalue
    -> FROM
    ->     demo.transactionhead AS a
    ->         JOIN
    ->     demo.transactiondetails AS b ON (a.transactionid = b.transactionid)
    ->        JOIN
    ->     demo.operator AS c ON (a.operatorid = c.operatorid)
    ->        JOIN
    ->    demo.goodsmaster as d on (b.itemnumber=d.itemnumber);
+---------------------+--------------+-----------+----------+-------+------------+
| transdate           | operatorname | goodsname | quantity | price | salesvalue |
+---------------------+--------------+-----------+----------+-------+------------+
| 2020-12-10 00:00:00 | 张静         | 书        |    1.000 | 89.00 |      89.00 |
| 2020-12-10 00:00:00 | 张静         | 笔        |    2.000 |  5.00 |      10.00 |
| 2020-12-11 00:00:00 | 李强         | 书        |    2.000 | 89.00 |     178.00 |
| 2020-12-12 00:00:00 | 李强         | 笔        |   10.000 |  5.00 |      50.00 |
+---------------------+--------------+-----------+----------+-------+------------+
4 rows in set (0.00 sec)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

如果你仔细看 HAVING 后面的筛选条件，就会发现，条件 a.transdate IN (‘2020-12-10’ , ‘2020-12-11’)，其实可以用 WHERE 来限定。我们把查询改一下试试：

 mysql> SELECT
    ->     a.transdate,
    ->     c.operatorname,
    ->     SUM(b.quantity),
    ->     SUM(b.salesvalue)
    -> FROM
    ->     demo.transactionhead AS a
    ->         JOIN
    ->     demo.transactiondetails AS b ON (a.transactionid = b.transactionid)
    ->         JOIN
    ->     demo.operator AS c ON (a.operatorid = c.operatorid)
    -> WHERE a.transdate in ('2020-12-12','2020-12-11') -- 先按日期筛选
    -> GROUP BY a.transdate , operatorname
    -> HAVING SUM(b.salesvalue)>100;  -- 后按金额筛选
+---------------------+--------------+-----------------+-------------------+
| transdate           | operatorname | SUM(b.quantity) | SUM(b.salesvalue) |
+---------------------+--------------+-----------------+-------------------+
| 2020-12-11 00:00:00 | 李强         |           2.000 |            178.00 |
+---------------------+--------------+-----------------+-------------------+
1 row in set (0.00 sec)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

很显然，我们同样得到了需要的结果。这是因为我们把条件拆分开，包含分组统计函数的条件用 HAVING，普通条件用 WHERE。这样，我们就既利用了 WHERE

条件的高效快速，又发挥了 HAVING 可以使用包含分组统计函数的查询条件的优点。当数据量特别大的时候，运行效率会有很大的差别。