• CG Magic分享同一场景里下,VR渲染器和CR渲染器哪个好?


    渲染操作时,VR渲染器和CR渲染器的对比成为常见问题了。这个问题很多人都会问。

    今天CG Magic小编通过一个真实的项目,就是同一场景下来比较一下VR渲染器和CR渲染器的区别。

    以下图为例是用来测试的场景当年的最终图。采用了当年的一个伊丽莎白大街152号的项目场景,来做一下测试。

    图片

    1、用VR渲染,大小为2K,这张图耗时75分钟,能在此看到VR那些渲染小方格。

    图片

    2、用3.5版的默认参数,暴力渲染,耗时58分钟。

    图片

    看看两个对比,说实话我看不出什么很大的区别来。

    图片

    将一个VR场景转化为CR几乎就是一键的事情,不过即使这样。

    明白几个问题:VR的相机在CR里是可以用的;VR的hdri贴图在CR里是可以用的;VR的穹顶灯在CR里会自动转变成环境贴图;VR的置换效果要强于CR。

    下面开始两者的比拼,把渲染时间设定为20分钟,看看两个渲染器在相同的时间里的表现,先看VR的。

    图片

    将场景转化为CR,调整相机的参数以确保完全一致后,跑20分钟。

    图片

    在CR的渲染图中,可以看到出现了细节的表现,尤其是在天花部分,地毯的效果也是CR更加漂亮,其他就没什么很明显的区别了。

    图片

    用CR最爽的地方是交互式的渲染,尤其在调材质和灯光的时候,可以很快速的组合各种通道的效果。而这种酸爽的感觉在VR里我从没体验到过。可能是VR太需要手动设置一些东西了。

    另一个就是CR的镜头光晕效果,可以很轻松的就做出来,所以说,在CR里,你能更加容易的做出效果,而且修改很方便直观。

    在CR里利用各种调整工具,来渲染一个完全不需要后期的图来。

    虚光效果,觉得在CR里,虚光设置在1.6上下最好看,也不是很黑,也能起到在边缘处降低曝光的效果,这个发现是我在改用CR很久以后才体会到的。

    下图就是那个完全不需要后期处理的CR最终渲染。

    图片

    从以上结果,就能明显看出对比。但是大家在选用时,还是以合适为主。踪合选择。

    注意:
    后期渲染时,急需渲染的话,想保持渲染质量的同时提高渲染效率的话,最好的方法就是使用云渲染平台,高效渲染。


    云渲染农场可以多台电脑同时渲染一张图片,可以多个文件同时渲染,多进程同时工作,可以成倍数的大大缩短渲染时间,加快出图。

    渲云渲染来说,根据项目需求选择合适的配置,可批量渲染,批量出结果,速度更快,效率更高。

    渲云效果图“特惠模式”10月7日全线升级!!

    机型升级、提速扩容、性价比更高!拥有更大内存的同时,渲染速度upupup

    渲云当之无愧的【性价比之王】,助力用户提升云渲染体验感。

    想批量渲染来说,也可以使用一款3ds max插件CG MAGIC。


    渲染过程中,CG MAGIC对于其参数设置进行参数优化对于模型,材质,灯光,渲染参数,自动优化,只要一键优化,极速渲染。


    想要高效渲染,CG MAGIC支持VRay与Corona的测试渲染,通道渲染,批量渲染,可以做到一键出图,超强渲染。

    CG MAGIC更多功能可以下载体验,现已上线CG MAGIC专业版!福利多多。

    CG MAGIC客户端支持哪些环境
    系统支持:Window10及以上64bit系统
    软件支持:3ds Max 2012 ~ 2024
    渲染器:VRay 2 ~ 6.1
                 Corona 1.6 ~ 10
     

  • 相关阅读:
    Golang基础6-反射
    条例13~17(资源管理)
    视频会议+无纸化会议融合会议如何实现?
    java spring引用外部jar包并使用
    openlayer+ol-ext 裁剪 天地图 中国或者其他省份 范围进行展示
    HDFS源码解析系列一——HDFS通信协议
    多媒体数据处理实验1:算术编码
    06-JVM 性能调优
    在使用nohup命令后台训练pytorch模型时,关闭ssh窗口导致的训练任务失败解决方法
    php冒泡算法实现倒序和正序排列
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/CG_MAGIC/article/details/132983980