spring事务传播的Propagation.REQUIRES_NEW以及NEVER MANDATORY验证，及其失效的诡异问题

NEVER

不使用事务，如果当前事务存在，则抛出异常

验证：

@Service
public class PrService {
    @Autowired
    PrDao dao;   
    @Transactional
    public void savea() {
        dao.a();//保存第一条数据
        saveb();
    }
    @Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
    private void saveb() {
        dao.b();//保存第二条数据
        int i=1/0;
    }
}

写一个controller调用这个savea方法，页面看到的是/ by zero，数据库中两条数据都没有插入进去，都回滚了。照说设置了Propagation.NEVER，应该saveb方法根本执行不了，报never的错。为什么执行了呢？

因为是直接调用的saveb()，不是从代理对象上调用的方法，改成这样：

@Service
public class PrService {
    @Autowired
    PrDao dao;
    
    @Autowired
    PrService prService;
    
    @Transactional
    public void savea() {
        dao.a();//保存第一条数据
        prService.saveb();
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
    private void saveb() {
        dao.b();//保存第二条数据
        int i=1/0;
    }
}

注意这里是  prService.saveb()和前面不同，但是居然在  dao.b(); 这一行报了一个空指针的错误，这就诡异了，这个dao明明在上面的savea方法里面还有值的，你知道是为什么吗？

原来saveb方法的修饰符是private，导致代理对象无法继承这个方法。改成public

public void saveb()

再次测试，看到期待的报错了：

Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'

 

 

MANDATORY

当前存在事务，则加入当前事务，如果当前事务不存在，则抛出异常。

这里把MANDATORY放在saveb方法上,就要把savea方法上的transactional注解去掉，才能看到报错。

@Service
public class PrService {
    @Autowired
    PrDao dao;
    
    @Autowired
    PrService prService;

    public void savea() {
        dao.a();//保存第一条数据
        prService.saveb();
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
    public void saveb() {
        dao.b();//保存第二条数据
    }
}

或者直接把MANDATORY放在a方法上也会报错：

@Service
public class PrService {
    @Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
    public void savea() {
    }
}

报错如下

No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory'

 

REQUIRES_NEW

创建一个新事务，如果存在当前事务，则挂起该事务。

可以理解为设置事务传播类型为REQUIRES_NEW的方法，在执行时，不论当前是否存在事务，总是会新建一个事务。

现在写一个demo验证，savea方法调用saveb方法，希望saveb方法里面异常了且事务回滚，savea方法里面不回滚

下面验证：

同样为了在避免事务失效，在代理对象上调用方法，将被调用的方法放到一个单独的类中：

@Service
public class PrService {
    @Autowired
    PrDao dao;

    @Autowired
    SaveBService saveBService;

    @Transactional
    public void savea() {
        dao.a();//插入第一条数据
        saveBService.saveb();
    }
}

@Service
public class SaveBService {
    @Autowired
    PrDao dao;

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void saveb() {
        dao.b();//插入第二条数据
        int i = 1/0;
    }
}

这里PrService的savea方法调用SaveBService的saveb方法，写一个controller访问savea方法，页面看到一个异常 / by zero，再检查数据库，两条数据都有没有插入进去。这是为什么呢？看上去第二个方法已经写到独立的类中了。

原来是因为saveb方法抛出的异常savea方法没有捕获，又抛出去了，当然要回滚了。写个try catch就行：

    @Transactional
    public void savea() {
        dao.a();//插入第一条数据
        try {
            saveBService.saveb();
        }catch (Exception e) {
            System.out.println("some error");
        }
    }

再次测试，第二条数据没有插入，第一条数据插入到数据库了，页面也看不到报错了。