• LeetCode刷题复盘笔记—一文搞懂纯0-1背包问题(动态规划系列第六篇)


    今日主要总结一下动态规划背包问题的基础——纯0-1背包问题

    在Leetcode题库中主要都是01背包和完全背包的应用问题,所以主要掌握这两个背包问题·在这里插入图片描述

    题目:纯0-1背包问题

    题目描述:
    有n件物品和一个最多能背重量为w 的背包。第i件物品的重量是weight[i],得到的价值是value[i] 。每件物品只能用一次,求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大。

    在这里插入图片描述

    本题重难点

    那么纯0-1背包问题的暴力的解法应该是怎么样的呢?
    每一件物品其实只有两个状态,取或者不取,所以可以使用回溯法搜索出所有的情况,那么时间复杂度就是 o ( 2 n ) o(2^n) o(2n),这里的n表示物品数量。
    此时我们已经找到递推关系了,那么可以用动规五部曲再系统分析一遍。

    暴力的解法是指数级别的时间复杂度。进而才需要动态规划的解法来进行优化!

    在下面的讲解中,我举一个例子:

    背包最大重量为4。

    物品为:

    在这里插入图片描述

    一、二维dp数组解法

    1. 确定dp数组以及下标的含义
      对于背包问题,有一种写法, 是使用二维数组,即dp[i][j] 表示从下标为[0-i]的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少。

    只看这个二维数组的定义,大家一定会有点懵,看下面这个图:
    在这里插入图片描述
    要时刻记着这个dp数组的含义,下面的一些步骤都围绕这dp数组的含义进行的,如果哪里看懵了,就来回顾一下i代表什么,j又代表什么。

    1. 确定递推公式
      再回顾一下dp[i][j]的含义:从下标为[0-i]的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少。
      那么可以有两个方向推出来dp[i][j],
      不放物品i:由dp[i - 1][j]推出,即背包容量为j,里面不放物品i的最大价值,此时dp[i][j]就是dp[i - 1][j]。(其实就是当物品i的重量大于背包j的重量时,物品i无法放进背包中,所以被背包内的价值依然和前面相同。)
      放物品i:由dp[i - 1][j - weight[i]]推出,dp[i - 1][j - weight[i]] 为背包容量为j - weight[i]的时候不放物品i的最大价值,那么dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i] (物品i的价值),就是背包放物品i得到的最大价值
      所以递归公式: dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);

    2. dp数组如何初始化
      关于初始化,一定要和dp数组的定义吻合,否则到递推公式的时候就会越来越乱。
      首先从dp[i][j]的定义出发,如果背包容量j为0的话,即dp[i][0],无论是选取哪些物品,背包价值总和一定为0。

    如图:

    动态规划-背包问题2

    在看其他情况。
    状态转移方程 dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]); 可以看出i 是由 i-1 推导出来,那么i为0的时候就一定要初始化。
    dp[0][j],即:i为0,存放编号0的物品的时候,各个容量的背包所能存放的最大价值。
    那么很明显当 j < weight[0]的时候,dp[0][j] 应该是 0,因为背包容量比编号0的物品重量还小。
    当j >= weight[0]时,dp[0][j] 应该是value[0],因为背包容量放足够放编号0物品。

    最终初始化情况就是:
    在这里插入图片描述

    1. 确定遍历顺序
      在如下图中,可以看出,有两个遍历的维度:物品与背包重量

    那么问题来了,先遍历 物品还是先遍历背包重量呢?
    其实都可以!! 但是先遍历物品更好理解。(注意我这里使用的二维dp数组)

    为什么也是可以的呢?

    要理解递归的本质和递推的方向。

    dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]); 递归公式中可以看出dp[i][j]是靠dp[i-1][j]和dp[i - 1][j - weight[i]]推导出来的。

    dp[i-1][j]和dp[i - 1][j - weight[i]] 都在dp[i][j]的左上角方向(包括正上方向),那么先遍历物品,再遍历背包的过程

    如图所示:
    在这里插入图片描述
    其实背包问题里,两个for循环的先后循序是非常有讲究的,理解遍历顺序其实比理解推导公式难多了。

    1. 举例推导dp数组
      来看一下对应的dp数组的数值,

    如图:
    在这里插入图片描述

    C++代码

    方法一、二维dp数组解法

    void test_2_wei_bag_problem1() {
        vector<int> weight = {1, 3, 4};
        vector<int> value = {15, 20, 30};
        int bagweight = 4;
    
        // 二维数组
        vector<vector<int>> dp(weight.size(), vector<int>(bagweight + 1, 0));
    
        // 初始化
        for (int j = weight[0]; j <= bagweight; j++) {
            dp[0][j] = value[0];
        }
    
        // weight数组的大小 就是物品个数
        for(int i = 1; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
            for(int j = 0; j <= bagweight; j++) { // 遍历背包容量
                if (j < weight[i]) dp[i][j] = dp[i - 1][j];
                else dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
    
            }
        }
    
        cout << dp[weight.size() - 1][bagweight] << endl;
    }
    
    int main() {
        test_2_wei_bag_problem1();
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28

    二、一维dp数组解法

    对于背包问题其实状态都是可以压缩的。
    这道题也可以使用滚动数组,就是把二维dp降为一维dp

    在使用二维数组的时候,递推公式:dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);

    其实可以发现如果把dp[i - 1]那一层拷贝到dp[i]上,表达式完全可以是:dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i][j - weight[i]] + value[i]);

    与其把dp[i - 1]这一层拷贝到dp[i]上,不如只用一个一维数组了,只用dp[j](一维数组,也可以理解是一个滚动数组)。

    这就是滚动数组的由来,需要满足的条件是上一层可以重复利用,直接拷贝到当前层。

    读到这里估计大家都忘了 dp[i][j]里的i和j表达的是什么了,i是物品,j是背包容量。

    dp[i][j] 表示从下标为[0-i]的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少。

    一定要时刻记住这里i和j的含义,要不然很容易看懵了。

    动规五部曲分析如下:

    1. 确定dp数组的定义
      在一维dp数组中,dp[j]表示:容量为j的背包,所背的物品价值可以最大为dp[j]。

    2. 一维dp数组的递推公式
      dp[j]为 容量为j的背包所背的最大价值,那么如何推导dp[j]呢?
      dp[j]可以通过dp[j - weight[i]]推导出来,dp[j - weight[i]]表示容量为j - weight[i]的背包所背的最大价值。
      dp[j - weight[i]] + value[i] 表示 容量为 j - 物品i重量 的背包 加上 物品i的价值。(也就是容量为j的背包,放入物品i了之后的价值即:dp[j])
      此时dp[j]有两个选择,一个是取自己dp[j] 相当于 二维dp数组中的dp[i-1][j],即不放物品i,一个是取dp[j - weight[i]] + value[i],即放物品i,指定是取最大的,毕竟是求最大价值,
      所以递归公式为:

    dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
    
    • 1

    可以看出相对于二维dp数组的写法,就是把dp[i][j]中i的维度去掉了。

    1. 一维dp数组如何初始化
      关于初始化,一定要和dp数组的定义吻合,否则到递推公式的时候就会越来越乱。
      dp[j]表示:容量为j的背包,所背的物品价值可以最大为dp[j],那么dp[0]就应该是0,因为背包容量为0所背的物品的最大价值就是0。
      那么dp数组除了下标0的位置,初始为0,其他下标应该初始化多少呢?
      看一下递归公式:dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
      dp数组在推导的时候一定是取价值最大的数,如果题目给的价值都是正整数那么非0下标都初始化为0就可以了。
      这样才能让dp数组在递归公式的过程中取的最大的价值,而不是被初始值覆盖了。
      那么我假设物品价值都是大于0的,所以dp数组初始化的时候,都初始为0就可以了。

    4. 一维dp数组遍历顺序(0-1背包一维dp数组的一个v关键点)

    for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
        for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
    
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6

    这里大家发现和二维dp的写法中,遍历背包的顺序是不一样的!

    二维dp遍历的时候,背包容量是从小到大,而一维dp遍历的时候,背包是从大到小。

    为什么呢?
    倒序遍历是为了保证物品i只被放入一次!。但如果一旦正序遍历了,那么物品0就会被重复加入多次!

    举一个例子:物品0的重量weight[0] = 1,价值value[0] = 15

    如果正序遍历

    dp[1] = dp[1 - weight[0]] + value[0] = 15

    dp[2] = dp[2 - weight[0]] + value[0] = 30

    此时dp[2]就已经是30了,意味着物品0,被放入了两次,所以不能正序遍历。

    为什么倒序遍历,就可以保证物品只放入一次呢?

    倒序就是先算dp[2]

    dp[2] = dp[2 - weight[0]] + value[0] = 15 (dp数组已经都初始化为0)

    dp[1] = dp[1 - weight[0]] + value[0] = 15

    所以从后往前循环,每次取得状态不会和之前取得状态重合,这样每种物品就只取一次了。

    那么问题又来了,为什么二维dp数组历的时候不用倒序呢?

    因为对于二维dp,dp[i][j]都是通过上一层即dp[i - 1][j]计算而来,本层的dp[i][j]并不会被覆盖!

    (如何这里读不懂,大家就要动手试一试了,空想还是不靠谱的,实践出真知!)

    再来看看两个嵌套for循环的顺序,代码中是先遍历物品嵌套遍历背包容量,那可不可以先遍历背包容量嵌套遍历物品呢?
    不可以!

    因为一维dp的写法,背包容量一定是要倒序遍历(原因上面已经讲了),如果遍历背包容量放在上一层,那么每个dp[j]就只会放入一个物品,即:背包里只放入了一个物品。

    倒序遍历的原因是,本质上还是一个对二维数组的遍历,并且右下角的值依赖上一层左上角的值,因此需要保证左边的值仍然是上一层的,从右向左覆盖。

    (这里如果读不懂,就在回想一下dp[j]的定义,或者就把两个for循环顺序颠倒一下试试!)

    所以一维dp数组的背包在遍历顺序上和二维其实是有很大差异的!,这一点大家一定要注意。

    1. 举例推导dp数组

    方法二、一维dp数组(滚动数组)解法
    一维dp,分别用物品0,物品1,物品2 来遍历背包,

    最终得到结果如下:
    在这里插入图片描述

    void test_1_wei_bag_problem() {
        vector<int> weight = {1, 3, 4};
        vector<int> value = {15, 20, 30};
        int bagWeight = 4;
    
        // 初始化
        vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
        for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
            for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
                dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
            }
        }
        cout << dp[bagWeight] << endl;
    }
    
    int main() {
        test_1_wei_bag_problem();
    }
    
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19

    总结

    动态规划
    英文:Dynamic Programming,简称DP,如果某一问题有很多重叠子问题,使用动态规划是最有效的。
    动态规划中每一个状态一定是由上一个状态推导出来的,这一点就区分于贪心,贪心没有状态推导,而是从局部直接选最优的

    对于动态规划问题,可以拆解为如下五步曲,这五步都搞清楚了,才能说把动态规划真的掌握了!

    1. 确定dp数组(dp table)以及下标的含义
    2. 确定递推公式
    3. dp数组如何初始化
    4. 确定遍历顺序
    5. 举例推导dp数组
      以上的讲解可以开发一道面试题目(毕竟力扣上没原题)。

    **就是本文中的题目,

    1. 要求先实现一个纯二维的01背包
    2. 如果写出来了,然后再问为什么两个for循环的嵌套顺序这么写?
    3. 反过来写行不行?再讲一讲初始化的逻辑。
    4. 然后要求实现一个一维数组的01背包
    5. 最后再问,一维数组的01背包,两个for循环的顺序反过来写行不行?为什么?

    注意以上问题都是在候选人把代码写出来的情况下才问的。
    就是纯01背包的题目,都不用考01背包应用类的题目就可以看出候选人对算法的理解程度了。

    相信大家读完这篇文章,应该对以上问题都有了答案!

    此时01背包理论基础就讲完了,我用了两篇文章把01背包的dp数组定义、递推公式、初始化、遍历顺序从二维数组到一维数组统统深度剖析了一遍,没有放过任何难点。

    大家可以发现其实信息量还是挺大的。

    如果把本篇的内容都理解了,后面我们在做0-1背包的题目,就会发现非常简单了。

    不用再凭感觉或者记忆去写背包,而是有自己的思考,了解其本质,代码的方方面面都在自己的掌控之中。

    即使代码没有通过,也会有自己的逻辑去debug,这样就思维清晰了。

    这篇文章主要总结了动态规划解决纯0-1背包的问题,依然是使用动规五部曲,做每道动态规划题目这五步都要弄清楚才能更清楚的理解题目!

  • 相关阅读:
    【Keras】AveragePooling1D层和GlobalAveragePooling1D层
    一文拿捏线程和线程池的创建方式
    Fiori VS code 连接配置本地SDK yaml 文件配置
    151. 颠倒字符串中的单词-双指针法
    什么函数不能是虚函数?为什么析构必须是虚函数?
    CleanMyMac X4.14.7永久免费Mac电脑清理和优化软件
    司机调度问题
    【学习笔记】《Python深度学习》第六章:深度学习用于文本和序列
    【大数据】Hadoop在呼唤Hive(附一键部署Hive脚本)
    linux查看python的py文件的命令
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/qq_43498345/article/details/128046137