开发人员在开发代码的时候，经常会使用到Debug、Release、Development、Production等几个概念，虽然有些地方在功能上最终殊途同归，但是还是有非常大的区别。
首先需要搞清楚，Debug、Release都属于编译配置，而Development、Production则属于环境配置。
作为开发者，开发时如果需要切换开发与发布环境的配置文件，两种方案都可以实现。
编译配置
思路很简单，在Debug模式下，就使用开发版本的配置项，在Release模式下，就使用正式版的配置项。开发的时候，只要通过鼠标点点切换就好了，非常方便。
Debug与Release控制编译器的行为，两者的区别挺多的，其中编译器优化这个可以查看我的一篇上古的文章。Debug配置定义了编译符号:DEBUG，Release定义了编译符号：RELEASE。
在代码中可以通过两种方式感知这个编译符号：
使用编译器预处理指令#if
public static async Task Main(string[] args)
{
IHost host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices(services =>
{
var provider = services.BuildServiceProvider();
#if DEBUG
services.AddDbContext(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService().GetConnectionString("DebugConnection")));
#else
services.AddDbContext(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService().GetConnectionString("ReleaseConnection")));
#endif
})
.Build();
await host.RunAsync();
}
编译器预处理语句，优点是简单，缺点是需要选择的分支特别多时，显得非常乱。
预处理语句将在编译中直接生成对应的代码，编译完成的程序中，看不到任何有关选择的过程。
使用ConditionalAttribute
ConditionalAttribute是一种特性标识，可以读取调用方（如果没有就是自己）的编译符号自动选择代码。
[Conditional("DEBUG")]
private static void ConfigNpgsqlDebug(IServiceCollection services)
{
var provider = services.BuildServiceProvider();
services.AddDbContext(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService().GetConnectionString("DebugConnection")));
}
[Conditional("RELEASE")]
private static void ConfigNpgsqlRelease(IServiceCollection services)
{
var provider = services.BuildServiceProvider();
services.AddDbContext(options =>
options.UseNpgsql(provider.GetRequiredService().GetConnectionString("ReleaseConnection")));
}
public static async Task Main(string[] args)
{
IHost host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices(services =>
{
ConfigNpgsqlDebug(services);
ConfigNpgsqlRelease(services);
})
.Build();
await host.RunAsync();
}
注意，编译器会根据实际情况将对应代码编译进程序中，Debug模式下，Release段的代码和对应的引用都不会执行。这种方式比较优雅简洁，不过只能标识方法或者属性，有一定局限性。
ConditionalAttribute会保留到最终的程序集中，因此在编译后的程序中能看到这个Attribute。
环境配置
思路是程序在运行的过程中，读取环境变量，通过不同的环境变量切换不同的配置文件。
关于环境配置官方有一篇非常详细的文档。我们就使用默认的Development和Production两种环境变量配置。环境变量并不能在代码中固化，在开发时，需要使用设置对应的IDE环境。将配置分别写在appsettings.Development.json和appsettings.Production.json两个文件中，配置项目都为MonitorConnection，只是值不同。
官方文档对配置文件会加载
appsettings.{Environment}.json，默认情况下，如果不指定环境变量，那么会认为是Production。
调用代码非常简单，不需要对环境进行的特别识别：
public static async Task Main(string[] args)
{
IHost host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices(services =>
{
services.AddDbContext(options =>
options.UseNpgsql(Configuration.GetConnectionString("MonitorConnection")));
})
.Build();
await host.RunAsync();
}
然后我们设置IDE，以VS为例，找到项目对应的launchSettings.json，修改成类似如下的代码。
"profiles": {
"WebApi(Dev)": {
"commandName": "Project",
"launchBrowser": true,
"launchUrl": "swagger",
"environmentVariables": {
"ASPNETCORE_ENVIRONMENT": "Development"
}
},
"WebApi(Prod)": {
"commandName": "Project",
"launchBrowser": true,
"launchUrl": "swagger",
"environmentVariables": {
"ASPNETCORE_ENVIRONMENT": "Production"
}
}
}
保存文件，在IDE上面就能出现这样的界面。
这样就能通过选择不同的运行环境来自动切换不同的配置文件了。
总结
两种方法虽然最终的结果类似，但是区别还是挺大的：
- 使用编译配置，运行时将保持固定，不能再切换；而环境配置可以通过变更环境变量的形式动态调整（对docker友好）。
- 使用编译配置，往往同时绑定编译时候的其他flag（优化、pdb生成之类），不是非常灵活。
- 代码上，使用编译配置往往需要使用更多的代码实现，而环境变量往往不需要额外的代码。
综上，个人认为使用环境变量进行切换会更加方便与灵活。