贡献者和律师的Web3指南：充分去中心化

奉献者和律师的Web3攻略：充沛去中心化

​

修改

介绍

自从美国证券买卖委员会（SEC）在2018年提出了有关“充沛去中心化”的概念，Web3建设者们就一直对相关内容坚持着重视。一起这一进程也促进建设者将加密作业的分配方针，从原本的中心化公司转向了有着一起方针的去中心化社区成员。

因为区块链是一项新式技术，所以现阶段大多数证券法的相关主张都偏重于Web3技术堆栈的去中心化，而疏忽了社区奉献者“链下活动”的去中心化。这些链下活动包含：协议或软件的开发与完善，相关业务的策展、营销等。

一起这些链下活动难以像链上活动相同经过智能合约自动进行，而且有构成“官僚主义”的危险，因而为了完结更“充沛且均衡”的去中心化，社区有必要思考怎么开展链上链下的活动。

原文作者: Marc Boiron

原文标题: Sufficient Decentralization A Playbook for web3 Builders and Lawyers

本文适用于

(1) 恪守美国证券法，希望将链下活动有用去中心化的Web3开创人

(2) 为这些开创人供给主张的Web3律师。

本文内容包含了：“充沛去中心化”的意义、它怎么影响链下活动、致使DAO中心化的常见错误、以及要想完结“充沛去中心化”，该怎么有用的组成社区。

尽管本文供给了相关主张，但不代表这些建设是仅有办法：充沛去中心化不存在单一范式，也没有所谓“完美”的达到办法。现阶段的公司和社区有会采纳一些相应手法，从监管视点看，这些办法满足保存但功率低下。

入门：出资合同（Investment contracts）

在美国，发行人发行证券前有必要先向SEC注册，且有必要宣布有关业务、商场和证券发行的信息。这些宣布能够更好的帮忙出资者权衡出资行为，还能够遏止必定程度上的“内情买卖”，营造一个公正的“竞赛环境”。

比方“出资合同”便是一种证券类型，而为了确认某一合同，方案或买卖的特点是否归于出资合同，美国法院的首要依据是“豪威测验”（Howey test），它源于1946年SEC诉豪威公司一案。

最终界说出资合同是

（1）触及金钱出资，即以现金作为对价方式供给资金

（2）对公共项意图出资（Common Enterprise）

（3）出资人有收益（赢利）预期

（4）赢利源于别人（项目主张方）的尽力，而非出资人行为。活动中的实践经验

这项测验今日也用于判别某一加密财物是否归于出资合同类型。

第4点是判别出资合同特点的要害，即出资者是否希望从项目方的运营办理尽力中获利；因而判别加密财物的出资合同特点的要害也是：人们是否寄希望于Web3奉献者对加密货币价值添加的推进效果（包含链下活动）。

充沛的去中心化意味着什么？

2018年6月，SEC的公司财政部主任William Hinman在演讲中提出了“充沛去中心化”，Hinman说：“假如代币或其背后的运行网络满足去中心化，也便是购买者不再希望个人（或团体）进行必要的办理运营尽力，这种财物就不归于出资合同。”依据这个逻辑，Hinman认为以太坊不归于证券销售，因为当时的以太坊网络满足去中心化。

修改

Hinman的“充沛去中心化”概念是对豪威测验第4点的体现，它能评价谁的尽力影响着购买者对加密财物赢利的预期。假如一个协议（或网络）的去中心化程度较低，那么大众自然会将加密财物的价值与中心化团队的“和谐度”挂钩。假如协议满足去中心化则相反，因为并没有驱动加密财物价值的详细团队供大众希望。

2019年4月，SEC的立异与金融技术战略中心（FinHub）经过“数字财物出资合同剖析结构”对充沛去中心化的概念进行了完善。FinHub结构对豪威测验的四点供给了详细的辅导，并引进了与豪威测验第4点相关的“活跃参加者”概念：即“主张方、赞助方或其他第三方及其“相关”团队（和第三方有“裙带联系”的团体）”。

FinHub结构将“活跃参加者”视为潜在的第三方“相关”团队，在触及有关“相关”一词的界说时，或许与SEC法规中界说的有所不同，偏重着重一群“第三方团队”之间的“行为和谐度”。依据协议作业的第三方团队之间应该是“不和谐”的（按照流程作业即可，不同团队之间不需求过多交流，非贬义），“和谐”的第三方团队则有时机知晓一些“内情音讯”。（译注：举例来说，A公司需求将某个业务外包（或许出于安全考虑），a是担任此事的人，但a将此事外包给实际上由自己控制的公司B，a与B为上文的“裙带联系”；也可将“和谐度”了解为两个第三方团体的“共谋或许性”或“契合度”，非贬义）

在FinHub结构内，衡量“对别人尽力的依靠程度”参照的是：基本任务或职责是由“活跃参加者”仍是由独立的、去中心的社区成员所担任。

事实上，即便加密财物最初是作为出资合同（证券）出售的，FinHub结构也供给了后期转为非证券的途径：切断“活跃参加者”（包含或许成为活跃参加者的人）的运营办理尽力与该数字财物成功与否的“相关”。

简略来说，假如出资人将加密财物获利与否的因果联系归结为其它少数人（包含活跃参加者）的尽力，那么该财物就归于证券性质；反之假如出资人将此因果联系归结为广泛的（不和谐的）人，则该协议及相关活动满足“充沛去中心化”特质，不视为出资合同。

为Web3参加者供给主张的法令顾问一般将“充沛去中心化”、“活跃参加者”相关概念结合起来；因而，明智的参加者现已开端用去中心、不和谐的一群奉献者来替代中心化协议的“活跃参加者”。

但协议的技术及其自动化程度并不是影响加密财物价值的仅有要素，链下活动也应被视为驱动要素之一；因而，为了下降危险，社区还应寻求链下活动的去中心化，包含：

• 协议开发

• 业务策展

• 开展和营销

• 常识产权

• 办理决议方案

修改

链下活动也影响着“依靠别人尽力”的衡量，比方协议的规划、方针商场和办理机制的挑选。

例如，在协议前期或协议易于与其他协议集成的情况，社区的行为对推进加密财物的价值有极大影响；而在协议规划已定型或协议集成困难的社区中，能够经过业务策展、开展模式、营销手法的挑选与办理发明更大的价值。

去中心化的范围？

在Web3中，中心化的功率与去中心化的意识形态（比方抗检查）两者之间好像矛盾不断，每个社区都希望兼得中心化的速度、本钱和运营功率与去中心化的一致、抗检查、透明度和独立性。因而依据愿景的不同，社区的中心化程度也不同。

为了前进性能和功率，需求更多的中心化；为了最大极限地去中心化，有必要牺牲功率。将中心化与去中心化想象成线段的两段，每个社区都有意无意的将链下活动置于线段上：在中心化一端，一个人或一个公司或一小群人能够参加一切链下活动；在去中心化一端，任何人都无需获得答应，能够随时参加任何链下活动。

从技术视点来说，那些“以太坊杀手”以较高的中心化为代价完结比以太坊更快、更便宜的买卖。这个妥协关于以太坊社区中的许多人来说不行承受，但对“以太坊杀手”们来说是划算的（它们也信赖自己的协议有朝一日具有像以太坊相同的去中心程度）。

相似的妥协也适用于链下活动，某种链下活动或许中心化更有用，例如经过一个营销安排会集开展营销活动，一个营销司理能够辅导一个“金牌”团队在Discord、Twitter、Telegram等交际途径上进行多媒体营销活动，保证了音讯传递的功率和一致性，这都依据营销安排对交际途径和发布的内容具有仅有控制权。

相反，一个完全去中心化的社区答应任何人参加任何链下活动，事实上这或许是低效的；接着上面的比方，假如没有司理和谐社区的营销作业，任何人都能够挑选是否进行自发推行，一起这种推行不必定都起到正向效果（有时专业的事情需求专业的人来做）。

就豪威测验而言，社区越中心化，此加密财物被视为证券的危险就越大；而且还有许多其他要素会影响社区去中心化的程度：

• 社区文明

• 社区内链下活动的前史开展

• 与社区活动相关的检查危险

• 社区内的领导

• 协议开展战略

• 协议参数或其他方面的调整

修改

尽管Web3社区在本质上无定形，但社区成员依然能够在去中心化程度达到必定程度的一致；社区乃至或许有一个事实上的“领导者”，像Vitalik Buterin相同；而且社区应树立相关流程保证权利下放并尽力捍卫它。

一起社区的去中心化应考虑全体性，社区承受“暂时有利”的中心化：假如前期协议的开发依靠于专业人士的“和谐”，那么社区也要将其他链下活动去中心化，此刻中心化的弊端或许会被抵消。

许多草创团队和社区成员会反思自己行为的影响，并问询社区某项行为是否会影响去中心化程度；孤立的行为很少呈现问题，应当对全体性行为进行考量，它们要么帮忙要么损伤去中心化。因而最好的结构是权利下放的不断演化。

修改

将链下活动去中心化的困难

有用的将链下活动去中心化比较困难，问题的要害是“交流”：参加链下活动的每个人有必要了解其别人的作业情况，但了解或许意味着过于“和谐”（参照前文“和谐”的概念），身份也朝着“活跃参加者”演化，然后导致加密财物被视为出资合同。

社区有必要在这个问题上进行权衡，密切“和谐”导致中心化，可假如社区成员不与其他奉献者同享信息，就会呈现混乱：假如社区营销人员只进行内部交流，其他奉献者就无法知晓协议的营销方案与开展，软件开发人员也无法知晓用户的需求，导致开发依据直觉而不是营销人员收到的用户反应。

一起，假如社区成员之间的交流处于“私家状况”，他（她）们的链下活动也将是中心化的。社区有必要防止团体的“高和谐化”，还用上面示例，营销团队应该在公共交际媒体途径和办理论坛上供给有关活动的最新开展（例如时间表、状况、方案和反应）。

社区要用简略有用的揭露交流办法，东西的挑选至关重要。例如能够揭露Notion页面，能够运用Zapier答应任何人检查这些Notion页面，而且将更新登录到Linear。此外，Loom视频能够嵌入公共Notion页面，一切Discord频道都揭露等。

社区成员会忧虑在揭露途径上发布路线图和状况更新所带来的一系列问题，所以要在社区论坛上揭露的评论协议的未来和链下活动，将灵敏的“秘要信息”公之于众。毕竟在Web3中，社区成功的要害是怎么履行，而不是是否持有“秘要”，假如参加链下活动的成员获得了“秘要信息”，这关于不活跃参加链下活动的成员来说很不公正，也使加密财物的证券特点加重。

修改

在Web3中保密性不太重要，因为大多数信息不具有保密性质或不需求保密。但关于客观上无法同享从第三方收到的秘要信息的成员（例如担任业务策展或营销）来说，这个问题依然存在。能够在某种程度上，与第三方约定联系（或合同）不归于“秘要信息”，一起具有此信息的社区成员要尝试着对发生这一“秘要信息”的布景进行概括性描绘，假如这种办法无法处理问题，这些成员有职责保证自己的行为不会使此信息“为人所用”。

链下活动怎么去中心化？

加密财物的性质使得持有者难免将草创团队的链下活动与获利希望相关，下面的战略能够下降了这种希望；且假如实施得当，他（她）们会将这种希望的承载方针转变为广泛的众人（奉献者）。

修改

协议开发

协议在发布前一般由开创团队创立，但在发布后应该将修改权限敞开至社区，社区或许会依据需求修改现有代码或布置协议的升级版别，还能够构建适配协议的技术栈，为协议发明更多的需求与新用例。

为了有用的将协议开发去中心化，布置的协议代码都应是开源的，不然社区无法在此基础上更新协议或构建运用。此外协议的初始开发者在此代码的了解上有着天然优势，因而有必要保证代码的简练与清楚；一起社区要供给完善的开发与办理攻略，削减社区奉献的常识不对称的影响。

当然，因为草创开发人员对代码熟悉的天然优势，这使他（她）们在后续的开发中仍会处于“有利地位”；这也致使社区的后续开发者或许会在修改和改善代码上“划水”，然后阻止协议开发的去中心化。要想处理这一问题，社区能够引进赞助和赏金机制。

在赞助体系下，社区首要确认协议需求改善的方向，然后向开发人员发布提案。但社区开发人员在没有辅导的情况下或许很难明晰的了解改善方向在哪，这时要发布对应的攻略，攻略或许来源于草创团队或社区成员发布的路线图，或由他们制订的社区开展战略，一起将代码开源也能够有用处理这个问题。DeFi中的相似示例包含Aave协议、dYdX协议和Uniswap协议；Layer 1和Layer 2的示例包含Polygon网络、Zcash网络。

在赏金体系下，社区应保证赏金支交给有价值的奉献者。因而要设立正式的赏金准则，并设置相似“优秀职工”，“月度销冠”的头衔。当奉献者理解他（她）们的尽力将获得丰盛且持续的报答时，赏金的鼓励效果也进一步凸显。

有关赞助和赏金方案的申请、评价和赞助应该是揭露的。例如在社区论坛上揭露提案恳求；揭露方针、要害效果和绩效指标的评价进程；揭露个人或团队的赞助和赞助完结情况。

业务策展

业务策展指经过与第三方（如其他协议或安排）树立有针对性的私家联系来前进协议运用率。它或许是除协议开发之外最难去中心化的链下活动，因为业务策展或许依靠于部分人的交际联系，互相的信赖一般是经过个人开展的。

以下几点能够促进社区主导的业务策展的成功

（1）社区的业务策展者应当是全职

（2）社区有必要供给关于业务策展方针的明确辅导

（3）业务策展者有必要有恰当的财政资源

（4）且财政资源应明确区分，以便社区成员能够运用它们实行对买卖对方的许诺

个人担任业务策展者时或许会掌握过多重要信息，因而要将相关功用进行拆分，比方拆分红钱包供给商，聚合器，安排等等；经过这种办法，每个社区成员参加了部分而非全部作业，也就不会获得过多关于协议的重要信息。

业务策展者在策展进程中或许会因为交际联系，获得比较重要的非揭露信息。处理办法包含：提前同意策展买卖；将买卖交由社区同意；业务策展者对社区透明，而且社区能够冻结特定的策展活动以便检查，以保障更多的自在裁量权。这些挑选或许会使业务策展团队难以向协作伙伴保证买卖准时完结，但为了保证权利下放，别无他法。

开展与营销

相比之下，开展和营销是最容易去中心化的链下活动。尽管由营销司理“和谐”的中心化营销比较抱负，但围绕公共信息团结起来的去中心化营销也能够很有用：几乎不需求“和谐”，换句话说不需求特定常识、技术或额定的经济鼓励，只需求简略的在Telegram谈天频道中发送Meme（梗图）或在项目遭到批判时大喊“FUD”（惊骇，犹豫，怀疑）。

四个要素有助于开展和营销活动的去中心化：

首要，能够轻松与其他协议集成的代码是将开展和营销去中心化的基础，无答应协议答应其他协议在没有帮忙的情况下集成到原始协议。

一个协议集成到另一个协议的难易度称为可组合性，高可组合度的协议能够吸引更广泛的用户，因为在集成原始协议进程，不需求原始协议社区的任何其他投入。

已集成协议能够吸引更多协议参加集成，进一步开展原始协议，假如这些协议也是去中心化的，那么它们的社区能够继续推行原始协议。例如当Aave协议布置在以太坊网络上时，吸引了数十亿美元的加密财物，无需以太坊基金会的帮忙布置或营销。

用户数量也会随着集成的数量正比添加，即便集成协议树立在多个协议之上，其用户的活动也会流向与其集成的各个协议，然后推进每个协议的开展。例如，PoolTogether协议与Compound协议的集成为Compound协议带来了成千上万的新用户，提升了协议强度，并带来了数亿美元的买卖量。

当端口和运用程序树立在集成协议之上时，内部各个协议也会获益。由此分流的用户也会推进分协议的添加，比方1inch将订单路由到多个去中心化买卖所（比方Uniswap），推进了Uniswap的买卖量添加。

为了使可组合性发挥最大效果，草创团队应该编写简练明了的初始代码，并供给明晰的攻略，这也有助于其他协议更好的与该协议集成；一起一切代码都应该是开源的，以便其他开发者运用。

第二，社区能够经过赞助和赏金来付出开发人员，进一步将开展和营销去中心化。这些赞助和赏金会鼓励集成，并吸引开发者为协议树立东西，比方前端和区块浏览器。赞助和赏金能够按照未来协议开展的办法处理，也能够自动化进行。例如，Liquity协议能够自动奖赏，操作集成其协议的前端接口的开发人员。

第三，赞助和赏金能够用于开展和营销的常规办法，社区能够确认获取新用户的最佳开展和营销战略，然后运用赞助和赏金在这些途径中开展开展和营销活动。与传统开展和营销的仅有区别是，开展这些活动的人不必定隶归于协议，只是与协议的愿景坚持一致，并由赞助或赏金鼓励。

第四，社区能够授权成员自行开展和营销协议。这会激起更大的发明力，因为营销人员能够自在的做任何事；此外，因为大多数营销人员本身在出资了该协议，他（她）们也就不需求额定的资金来鼓励。比特币便是有用去中心化营销的比方：社区成员赞助了印第安纳波利斯500英里竞赛的IndyCar ，并推出了评论比特币的播客和YouTube频道。这种营销之所以成为现实，是因为强大的社区一致，也因为每个比特币持有者都希望比特币的价值添加。

常识产权

社区能够将常识产权（包含版权，商标）去中心化，以防止单方为社区发明价值。

版权维护原创著作（比方代码），作者（比方开发人员）能够将著作转化为详细形态（比方打出代码）；商标包含协议的名称、标语、标志，能够起到更易识别产品或服务的效果。

社区能够自动或被迫的运用商标和版权，被迫运用指对侵犯常识产权的行为进行维权，但很少自动发明价值，因为这种办法只维护产权一切人；自动运用指防止别人运用商标稀释品牌价值，一般自动发明价值，它们维护与品牌相关的协议，防止别人运用受版权维护的代码来发明竞赛产品。

为了将常识产权去中心化，中心化一方应该抛弃所持有的版权和商标，或许把它们转让给社区法令结构中的一个实体。但因为不同地区的版权和商标法不一致会使情况有些杂乱，除非社区对某个常识产权潜在的抛弃或对其不行履行性感到满足。

当草创团队保留对与协议相关的商标或版权的一切权时，加密财物持有人就会希望从该团队对商标或版权的自动运用中获得预期赢利。任何故“和谐”办法为链外活动做出奉献的去中心化结构都有相同的获利预期，除非一切其他链外活动都分布在其他去中心化实体中。

为了削减这种危险，草创团队或“和谐度”较高的社区应该考虑宣布揭露声明，或发布宽松的品牌准则，证明他（她）们只会被迫的运用常识产权，并严格恪守。

办理决议方案

去中心化的办理体系能够授权任何加密财物持有人提出提案，对提案进行投票，并将投票权委托给对提案有更多了解或爱好的人。最重要的是，这些提案是自动履行的：它答应任何人提出提案并投票，假如成功，提案会自动履行。

围绕着提出提案所需的加密财物数量、提案经过所需的票数以及赞成票的数量，实施方案各不相同。在一些办理体系中，持有人要将财物质押，以添加投票权。添加幅度一般依据质押期的长度，这也是为了保障协议中有最大经济利益的人的权利。

高效的办理体系将简略性放在首位，并鼓励成员广泛参加办理。但现在大多Web3开发团队专心于改善协议，而不是改善办理体系，这也使得去中心化办理体系的开展基本上处于阻滞状况。

为了进一步去中心化，办理体系有必要为全体会议、提案和投票制定恰当的加密财物门槛；简化提案机制；为参加办理供给鼓励；消除对协议具有广泛权利的多签钱包；并改善用于通信和加密财物付出的东西。开发人员应该为基本的、可重复的提议创立代码，例如更改通用参数，以添加加密财物持有者的参加度。社区应考虑寻求第三方的帮忙，第三方能够就社区难以自行评价的杂乱议题向社区供给见解。

草创团队也应考虑发布揭露声明，表明他们不会参加办理，以保证加密财物持有人不能指望依托团队的办理作业来获得赢利。

社区安排和法令结构

社区的安排结构影响着链下活动的去中心化程度，运营功率与依据豪威测验的非证券特点；

所以应从三个视点考虑

（1）社区内的个人和团体怎么安排自己

（2）社区内部怎么交流

（3）用于从事链下活动的法令结构。

怎么有用的将链下活动去中心化？

在确认了能够去中心化的链下活动并概述了去中心化的状况后，一个问题依然存在：社区成员之间应该怎么交互以完结去中心化？

社区结构

社区怎么构建链下活动是实施的基础，Web3社区以四种首要办法构建本身：

• 社区成员能够参加每个决议。

• 社区被分红非正式的、未界说的团体，这些团体从社区获得资金，被称为SubDAO。这些团体相对独立运作，不受某个社区个人辅导。

• 社区被分为正式的、社区界说的SubDAO，它们处理特定的链下活动。这些SubDAO独立运作，承受社区全体的指示。

• 社区对代表社区开展活动的法人实体（例如基金会或信赖）供给辅导。

修改

在曩昔几年的实践里，社区践行了正式和非正式的SubDAO，由社区决议SubDAO之间的“和谐度”。但出于证券法合规意图，SubDAO的特点会比较极点：

• “和谐度”较高，被视为“活跃参加者”

• 低效且不和谐，成员不知晓任何所谓“秘要信息”，出资者也不会依靠任何此类SubDAO对赢利发生预期。

社区的方针应当是下降第一组的和谐度并前进第二组的功率（前提在豪威测验标准之下）。

一个抱负的社区应将SubDAOS进一步分为“支撑型SubDAO”和“运营型SubDAO”。

支撑型SubDAO处理一切在协议中发明价值的链下活动，一般包含：

• 协议开发

• 业务策展

• 开展和营销

• 常识产权

• 办理决议方案。

运营型SubDAO是为支撑型SubDAO供给进一步支撑的SubDAO，一般包含：

• 财政运营：聚合有关协议财政绩效的链上数据（比方Yearn），向社区提交SubDAO的预算主张，并持有用于付出SubDAO奉献者的资金。

• 法令运营：发布关于协议的法令剖析，并为SubDAO供给法令主张。

• 招聘和人事运营：为SubDAO和其他运营岗位招聘奉献者（包含全职职工、独立外包等）。

• 办理运营：处理与第三方（比方为SubDAO供给东西支撑，赞助等）的合同，办理SubDAO的其他业务。

运营型SubDAO应使支撑型SubDAO尽或许相互独立，例如法令运营SubDAO应一直在公共范畴发布攻略，并创立可访问的法令方式供其他SubDAO运用，经辅导合规的SubDAO还能够经过这些攻略帮忙其他相似结构的社区；财政运营SubDAO能够发布Web3特定的财政模型，并辅导Web3社区怎么树立预算和办理跨SubDAO赛道；招聘运营SubDAO能够为招聘和补偿优质奉献者供给辅导。

支撑型SubDAO的数量取决于功率（中心化）和下降去中心化法令危险之间的权衡，最有用（但最不集权）的结构会将一切链下活动整合到一个SubDAO中，功率最低（也是最去中心的）的结构会将每个活动拆分为一个独立的SubDAO。当社区决议了SubDAO的恰当数量和功用后，要为每个活动创立对应SubDAO并构成恰当实体。

一切社区都需求一个运营型SubDAO，无论是独立方式仍是SubDAO调集；社区还需求一个办理型SubDAO（依据法令运营SubDAO的主张）来构成支撑型SubDAO。创立后，招募运营SubDAO应聘请社区成员参加支撑型SubDAO，尽管这会添加行政和税收的杂乱度。

在赞助SubDAO时，安排和组成每个SubDAO所需的资金能够从社区赞助提案中获取，也能够直接从社区金库中划拨。为了保证SubDAO之间的独立性，最好有独立的提案来赞助和组成每个SubDAO。

高效交流

无论是独立外包仍是招募奉献者参加SubDAO，办理型（或运营型）SubDAO都应该为从事链下活动的SubDAO挑选一种交流途径，比方Discord、Keybase亦或是其它。

假如不组成适宜的交流流程，挑选适宜的交流途径，社区会逐步像一个公司相同运作（从豪威测验的视点来说）：业务部分坐在其他部分附近密切交流情报，除了他（她）们之外没人知道发生了什么，除了职工外也没人能做出有价值的奉献。

很明显Web3社区不能也不应该存在这个倾向，有必要经过公共交流最大极限的下降“和谐度”，每个SubDAO都有必要在公共途径中交流，以便其它成员能够了解发生了什么。

公共交流应当是全面的，包含

(1) SubDAO成员之间在公共途径（比方Discord或其他途径）上的日常评论

(2) 在Notion或相似产品上以书面或视频方式及时发布已完结项意图详情

(3) 将未来项意图路线图和这些项意图当时状况发布在Notion或相似产品上。

当交流揭露时，SubDAO就能够依据完整的布景信息进行决议方案；此外因为一切都是揭露的，没有SubDAO持有能够为加密财物发明价值的私家信息；社区内的任何团体，乃至整个社区都不会具有所谓“其别人不知道的信息”。

这种交流流程也意味着不归于SubDAO的社区成员相同能够为社区做出有价值的奉献；毕竟，“社区成员”的概念大于“SubDAO”的概念，无论怎么社区成员都有做出奉献的权利。

在从事这些活动时，SubDAO或许会获得对加密财物的价值有意义的信息，但却没有将其揭露。然而，去中心的SubDAO应该削减这种信息对不归于SubDAO成员的加密财物持有人形成损伤的危险。

特别是，每个SubDAO将缺乏其他SubDAO所持有的信息，但持有有意义信息的SubDAO的任何成员都不能运用该信息来危害加密财物持有人的利益。即便SubDAO团体持有严重非揭露信息，以至于他们有必要依据美国证券法宣布其团体信息，他们也不应该过于“和谐”，一起进行团体严重信息的宣布。

因而，出资者不能希望从SubDAO的尽力中获利，只要每个SubDAO的每个人的尽力，并依据公共信息，才干发明价值。

任务、愿景和价值观的一致

社区应考虑在任务、愿景和价值观上树立一致性，它们能够经过攻略削减了解本钱，下降奉献者之间的“和谐度”来帮忙去中心化，这能使个人奉献者独立举动，并在遇到模棱两可的情况时供给辅导。尽管也有一些情况发生，比方当任务、愿景和价值观树立时，树立它的人或许会拒绝后期社区的更改主张，这则会形成中心化。所以这三者要真实广泛地与社区坚持一致，而且随着社区改变进行更新。

SubDAO应该运用哪些法令实体进行链下活动？

法人实体（例如基金会和信赖）能够维护社区或使特定社区成员获益，但这会导致中心化。

权利下放的最佳办法是为每个社区成员构建一个独自的法令实体，这维护了每个为社区做出奉献的成员，但这种办法昂贵且不切实际。中心化结构经过一个单一的法令实体汇集社区的一切链下活动，这很有用，但触及证券法合规问题。

比较有用的灰色做法是创立五到十个实体来履行不同的（有时是堆叠的）链下活动，这些实体映射每个SubDAO，维护为该SubDAO做出奉献的成员；也划定了他们的职责，供给签署合同的权利并保证了SubDAO恪守税收。

不必为一切SubDAO运用相同的法令实体，或许基金会合适一个subDAO，信赖合适一个SubDAO，非法人非营利协会 (UNA)合适另一个。

社区为SubDAO挑选的实体取决于方针、社区成员和去中心化的需求，SubDAO能够考虑运用

(1) 在开曼群岛或英属维尔京群岛创立的基金会

(2) 在根西岛或泽西岛创立的信赖

(3) 美国答应UNA的州。出对协议或运用程序的主张

社区为SubDAO挑选的实体取决于方针、社区成员和去中心化的需求，SubDAO能够考虑运用 (1) 在开曼群岛或英属维尔京群岛创立的基金会；(2) 在根西岛或泽西岛创立的信赖；(3) 美国答应UNA的州。

下表列出了每种实体类型的优缺点（包含不运用法人实体）。

修改

跨社区对链下活动去中心化的影响

跨社区的协作能够有用的将链下活动去中心化，每个社区揭露共享有关东西和实践的经验，一起促进交流前进，链下活动将以更快的速度去中心化。

有几个范畴能够帮忙到

（1）办理东西，例如Compound Labs的办理体系，能够在任何社区中运用；Uniswap Labs引进的办理东西Sybil，将链上地址映射至数字身份

(2) 法令文件和表格，例如dYdX基金会在DAO中运用的信赖结构及信赖声明

(3) 提出对协议或运用程序的主张

(4) 在链下活动中的实践经验

这种行为不是单纯的利他主义，社区互相供给价值的一起，也会收到对应报答，假如共享的进程是在公共交流途径，那么不相关的社区也会收益，并鼓励它们供给本身价值。

VC依据出资组合的广度，在此场景也能够发挥重要效果。假如几个社区呈现一起问题，VC能够立即为一切社区处理问题，假如处理方案被广泛选用，某一详细社区获得重要信息的时机就更少了。

其他社区和VC安排为社区所做的尽力也影响着豪威测验的效果：这些尽力在加密财物中发明价值，然后导致持有者削减对草创团队或活跃参加者的依靠。这将下降中心化危险，下降监管危险，并前进社区从事链下活动的速度。

草创团队在链下活动中的效果

草创团队在过度参加链下活动时，会添加社区依靠它们尽力希望预期赢利的危险，这也促进团队不得不抛弃担任链下活动中的“重要角色”。只要社区接管重要的链下活动，草创团队才干有满足的空间参加到链下活动中。

草创团队需求注意的不仅是它们在链下活动或许发挥的效果，还应防止：

• 发明希望：应当防止草创团队持有对应的加密财物时，谋求加密财物的价值添加的或许性。

• 过度宣扬草创团队的效果：大多数草创团队都希望将效果归于自己（事实上或许确实是草创团队的功劳），但这会添加依靠，团队应当多宣扬未参加的社区效果（其它社区成员的效果）来寻求平衡。

• 宣布中心化声明：这意味着依靠会集方的尽力。应该在揭露宣布协议的危险和导致潜在职责的宣布之间获得平衡。

• 评论协议的链下活动或链上操作，暗示草创团队在履行某些操作：英语老师会教学生用自动语态写作，但一切对链下和链上活动的描绘都应当用被迫语态。被迫语态精确地描绘了链上活动，防止从任何人的链下活动中发生任何赢利预期。

• 在发布或共享交际媒体内容时，不希望将获得最初内容的功劳归于初次共享它的团队：假如团队不同意转发的推文内容，应明确表明。

• 不恰当术语指代草创团队：例如“领导”或“核心”团队，应当被称为“前期奉献者”。

• 参加协议办理：当草创团队参加办理时，加密财物持有者会继续依靠团队的战略决议方案来发明价值，而不是让社区做出决议方案。

草创团队或许会争辩说，上述某些行为不会导致第三方希望从他们的尽力中获利。例如，与买卖所私下触摸将加密财物上市买卖，应被视为对团队尽力的获利预期，但团队的尽力对大众来说是不知道的。然而，观点很重要，最好防止这个问题的呈现。

尽管本文只计划处理“充沛去中心化”的问题，但草创团队应考虑采纳举动，防止发生“持有者对赢利没有预期”的立场，包含：

• 采纳任何举动在二级商场上市加密财物（CEX或DEX）；经过与第三方（比方做市商）进行协作，变相进入二级商场。

• 对加密财物的增值宣布声明，或宣称一个尚不存在的赢利预期。

• 评论加密财物的商场结构，例如流动性、兜售压力和需求。

定论

没有完美的办法来完结充沛的去中心化，未来依然会有越来越多的Web3社区测验无数种新办法，完结充沛的去中心化；并为社区创立和开展更多的Web3原生东西，促进团队之间的交流。只要社区坚持敞开准则，就能够完结充沛的去中心化，一起有用地参加链下活动。