• 线程安全问题的产生条件、解决方式



    1、线程安全的产生条件

    线程安全问题概念:

    多个线程并发下执行,对共享数据进行非原子性操作,造成执行结果 不一致 的情况。

    • 线程安全产生前提: 存在多个线程并发执行(线程之间处于争抢资源的竞争状态)、 非原子性操作共享数据
    • 线程不安全造成的结果: 数据不一致

    线程安全结果:数据一致;线程不安全结果:数据不一致

    线程安全问题:就是线程不安全导致的问题


    ■ 并发、并行

    • 并发(多个线程操作同一个资源)

      • CPU 一核,模拟出多条线程, CPU 快速交替实现 ,多个线程之间处于竞争关系,争抢资源
    • 并发(多个人一个起走)

      • CPU 多核,多个线程可以同时执行,线程池



    2、解决线程安全的方式

    ☺ 解决思路:破解产生的四个个条件即可

    比如存在多个线程 ==> 使用单线程

    比如并发执行 ==> 同步,加锁,例如使用Synchronized、lock; 乐观并发策略,例如CAS

    比如非原子性操作 ==> 原子性操作,例如使用 原子操作类 Atomic,例如AtomicInteger

    比如共享数据 ==> 数据类型不变的、已知线程安全的变量(集合 Vector、原子类Atomic)、线程局部变量(ThreadLocal)

    • 同步是指在多个线程并发访问共享数据时,保证共享数据在同一个时刻只被一条线程使用。



    ■ 常见的线程安全的解决方式

    (1) 加锁方式
    • 使用 同步关键词 synchronized 或者 lock 的子类可重入锁 ReentrantLock
    • 互斥同步面临的主要问题是进行线程阻塞和唤醒所带来的性能开销,因此这种同步也被称为阻塞同步。【种悲观的并发策略】
    • 高并发场景,建议使用Lock锁,Lock锁要比使用Synchronize关键字在性能上有极大的提高,而且 Lock锁底层就是通过AQS+CAS机制实现的 ,而CAS 也是解决线程安全的另外一种方式。

    ★ 说说lock 和 synchronized 锁的区别
    • synchronized 是一个 关键字,使用C++实现的,没办法控制锁的开始、锁结束,也没办法中断线程的执行

    • 而 lock 是 java层面的实现可以获取锁的状态,开启锁,释放锁,通过设置可以中断线程的执行,更加灵活

    • 是否自动是否锁:synchronized 会自动是否锁,而 lock 需要手动调用unlock 方法释放,否则会死循环

    lock.lock();//其他没有拿到锁的线程?阻塞 卡着不动
    boolean res = lock.tryLock(1000, TimeUnit.MILLISECONDS);//一秒之后如果没有拿到锁,就返回false
    
    lock.lockInterruptibly();//中断方法
    

    (2) 乐观并发策略
    • CAS 乐观并发策略,无锁机制

    • 像线程安全的 原子操作类Atomic 底层就是使用 CAS 思想 ,只是落地实现是依赖 Unsafe 的CPU 原语级别的汇编操作

      new AtomicInteger().getAndAdd(1);//获取到当前值并加1
      // 底层实现
      public final int getAndAdd(int delta) {
         return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, delta);
      }
      public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
         int var5;
         do {
            var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
         } while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
         return var5;
      }
      

      工作中,不建议使用Unsafe 类,类名就提示你了"不安全"!

      • 基于冲突检测的乐观并发策略,通俗地说就是不管风险,先进行操作,如果没有其他线程争用共享数据,那操作就直接成功了;如果共享的数据的确被争用,产生了冲突,那再进行其他的补偿措施,最常用的补偿措施是不断地重试,直到出现 没有竞争的共享数据为止。
      • 使用乐观并发策略需要“硬件指令集的发展”?因为我们必须要求**操作和冲突检测这两个步骤具备原子性**。靠什么来保证原子性?==> cpu 指令
    • CAS 可能出现的问题:死循环、 ABA 问题

      • ABA 问题的解决:带有 标记的 原子引用类 AtomicStampedReference ==> 类似思想"乐观锁,加版本号"

    (3) 线程私有局部变量
    • 线程本地存储,比如 threadLocal,线程私有的局部变量,避免的共享变量的竞争

    (4) 其他方式
    • 使用 volatile,利用它的可见性,禁止指令重排的特性,但原子性没法保证。在多线程下没有严格的写操作冲突同步要求,推荐使用。

      常用的场景是:使用volatile变量控制线程的终止

    • 写是复制–CopyOnWriteArrayList

      CopyOnWriteArrayList是JUC包提供的线程安全的List。



    3、总结常用的解决线程安全方式

    • 加锁:sync、lock
    • (无锁)乐观并发:CAS
    • 原子操作类:atomic
    • (线程局部变量)变量不共享:threadlocal
    • volatile




    如果本文对你有帮助的话记得给一乐点个赞哦,感谢!

  • 相关阅读:
    后量子密码学中的模数是多少?
    华为认证 | CCIE和HCIE考哪个更吃香?
    聊聊两个Go即将过时的GC优化策略
    【c++】多态
    我的第一个springboot starter
    C++ 单例模式
    极智Paper | 单级特征检测网络 YOLOF
    暑假加餐|有钱人和你想的不一样(第2天)+多目标蝙蝠优化算法(Matlab代码实现)
    SpringBoot SpringBoot 开发实用篇 5 整合第三方技术 5.4 手机验证码案例 - 验证码校验
    剑指 Offer 14- I. 剪绳子【DP循环】
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_45630258/article/details/127035936