要知道任何一家公司一旦建立起相对完整的广告产品体系，其首要的业务目标就是营收。这是整个广告产品团队要面临的第一要务。所以，今天我们就来重点解决这个问题：广告产品应该怎么去估算收入、计算价格？
广告产品的市场中虽然有巨头，但不会形成一个垄断市场，这其中有两个原因：
所以，媒体平台的广告产品的定价必须符合市场竞争规律，不可能无限上涨
估算广告产品收入的方法不止有一种。我们可以分别从需求侧和供给侧去计算。
虽然计价方式和供给侧，也就是媒体平台这一边的关系更加紧密，但是这两种方式我们都需要了解。
从需求侧，也就是广告主侧，来计算广告产品的总收入，公式是这样的：
广告产品的总收入 = 单个广告主贡献的广告收入 * 广告主数量
如果我们按照这个公式来估算广告产品的收入，那么增加广告收入的方法至少有两种：一个是提升单个广告主贡献的广告收入；另一个就是增加广告主的数量。这两部分的提升主要靠销售团队，因此这个公式在广告产品的销售体系内用得比较多。
我们也可以从供给侧，也就是媒体或广告平台侧进行计算：
广告产品的总收入 = 千次曝光单价 * 曝光量 /1000
如果我们按照这个公式来估算广告产品的收入，那么增加广告收入的方法也有两种：一个是提升千次曝光的广告单价；另一个是增加广告曝光量。和需求侧的公式相比，供给侧的公式和广告产品本身的联系更加紧密。针对这个公式，我们有很多可优化的空间和手段，所以广告产品团队内部普遍使用这个公式。
如果只知道千次曝光单价和曝光量这两个指标，那么无论是用于计价还是效果评估都太过粗略了。那我们怎么进一步细化收入估算、计价和效果评估呢？别急，我们需要先了解一些广告产品的基本概念。
前面我们提到了，除了 CPM 之外，广告产品还存在 CPT、CPC、CPA、CPS 等多种计价模式，所以 eCPM 的具体计算方法，也会根据计价方式不同而有所不同，这个我们一会儿再展开讨论。
eCPM 的计算方式也不同
我们说过，**大的媒体平台一般不接受直接以 CPA 或者 CPS 计价的广告售卖方式。**但是，为了更好地满足广告主的需求，从广告主那里争取更多的预算，媒体平台也会考虑优化 CPA 和 CPS 数据。
以上就是我们需要了解的关于计价方面的相关概念。我们可以看到无论什么样的计价方式都涉及了大量的数据，那这些数据来自什么地方呢？
一般来说，大多数广告产品的数据来自媒体平台，我们通常会按照媒体平台提供的数据进行计价。但是也有例外的情况，例如很多长视频平台的视频贴片广告，在面对某些大广告主时，会同意按照广告主聘请的第三方数据监测公司提供的数据计价。
一方面是因为在业界视频贴片广告和传统电视节目中的贴片广告被归为了一类，所以继承了传统电视广告售卖的一些策略；另一方面也是由于大广告主有更强的谈判能力。不过，绝大多数情况下，强势的媒体平台是不会同意的。比如我在百度时曾经参与过和宝洁公司的谈判，最终我们还是坚持按照百度自身的数据统计结果进行结算。
如果我们想购买一个大的媒体平台的广告产品，我们不光要了解广告产品的计价方式，还要考虑它的广告产品的售卖方式。我们要知道这个广告产品在售卖时，广告主是按照合约购买购买，还是实时竞价购买？
合约购买：Guaranteed Delivery，简称 GD，以合约购买形式售卖的广告也经常被叫做 GD 广告、合约广告等。按照媒体平台和广告主约定的价格，广告主预先采购固定数量的广告产品，这个价格通常以媒体平台制定的广告产品刊例价格为基础，结合折扣、促销等政策，由双方提前约定的固定价格。
一般，我们结合计价方式，把合约广告分为按照 CPT 进行合约购买和按照 CPM 进行合约购买两种。一旦签订广告产品购买合同，媒体平台必须在规定的时间段，给广告主预留这个时段内他们约定的广告曝光库存。例如，京东作为广告主，为了 618 店庆，向字节跳动预定抖音 App 开屏广告 618 当天从 0 点到 24 点的全部广告曝光，这就是一个单天的 CPT 合约购买。如果京东不按全天包断，而是向抖音预定了 618 当天的 5000 个 CPM，也就是 500 万次广告曝光，那就是一次 5000 个 CPM 的合约购买。
实时竞价也叫 bidding，以 biddding 形式售卖的广告就叫做实时竞价广告。广告主预先充了一定的金额到媒体平台的广告投放平台中，然后按照自己的成本和收益预估，设定购买价格，像股票市场或者拍卖市场的实时交易那样，进行竞价购买。
一般来说，在激烈的竞争下，出价越高的一方，购买到的广告数量越多。实时竞价广告常见的有按照 CPC 实时竞价（CPC bidding）和按照 CPM 实时竞价（CPM bidding）两种方式，例如，百度搜索关键词广告就是 CPC 实时竞价广告。
在主流媒体平台上，最常见的有 CPT 合约购买、CPM 合约购买、CPC 实时竞价和 CPM 实时竞价这四种广告售卖方式，那有没有 CPC 合约购买这种方式呢？
实际上在主流媒体平台一般不存在 CPC 合约购买的方式。因为这样的方式会让媒体平台既要帮广告主控制成本，又要跟广告主承诺数量。如果媒体平台广泛接受 CPC 合约购买的方式，就相当于把自己在北京三环的房子一万一平卖给广告主，那广告主肯定非常乐意，有多少买多少。所以媒体平台为了保障自己的收益，不接受 CPC 合约购买的方式
从广告主的角度来说，因为合约购买和实时竞价时的首要目标不同。广告主选择合约购买时，无论是 CPT 还是 CPM，都表明广告主更加看重曝光量。反之，如果广告主选择实时竞价，那广告主对出价就掌握了主动权，因此，广告主实际上是**选择了优先保障广告成本，**先看一下自己当前的出价能买到多少广告曝光量。如果后续广告主希望得到更多广告曝光量，那他必须提高出价，放宽对成本的控制。
这也就是为什么所有大效果广告主，不管是早期的平安保险、京东，还是后来的 VIPKID、作业帮，广告投放的成本都是越来越高。主要是因为随着企业发展和广告投放规模的扩大，他们选择为了曝光量在成本方面作出让步。
说到这里，相信你也可以理解了，如果我们换算一下不同售卖方式的 eCPM，那么合约购买的 eCPM 一般要高于实时竞价的 eCPM。因为一方面，广告主在合约购买时，要优先保障曝光量，会更愿意接受较高的 eCPM；另一方面，媒体平台也需要考虑到，这些被预定出去的广告资源，或许会有一部分在未来的实时竞价中可以拍卖到比预定购买的固定价格更高的价格，所以在预先定价时，要预留出一定的空间（buffer）对冲掉这样的风险。