同轴电缆抗干扰措施（二）

继承同轴电缆技术参数（一）的思路，我们探讨下视频传输中的抗干扰措施

工程中产生干扰的情况很多很复杂，但可以大致分为两大类：

第一类是电缆传输线路“外部电磁干扰”的入侵，如地电位干扰、电台干扰、电火花干扰、并行电缆耦合干扰等。这是影响最大、设计和施工中又很难预测的干扰。

第二类是两端设备问题和故障引入的干扰，如设备电源故障引来的50/100周电源干扰，或开关电源的高频电源干扰等，不妨把这一类叫着“内部干扰”，这部分比较好解决。我们主要谈第一类的外部干扰。工程中比较成熟的经验有： 

1.防止 “地电位”的单端接地或不接大地； 

2.电缆穿金属管，或走金属线槽；此法十分有效，但成本较高，施工有一定复杂度； 

3.埋地； 

4.“远离”其他动力电缆或信号控制电缆，并尽量避免或减少并行； 

5.集中供电和控制信号传输采用屏蔽电缆，但屏蔽层不能两端都接视频地；

6.施工穿管时，把 “布线这种粗活”在当地雇临时工来做，结果多处拉断同轴电缆编织网，使外导体电阻增大，产生干扰，这种情况十分多。但这属于可以避免，发生概率又最高的“人为因素”。

7. 电缆中间接头连接方法，不是采用F型接头和双通连接，而是采用“焊接”或“扭接”的方法，这就破坏了电缆的同轴性和特性阻抗的连续性，容易引起反射和干扰。这属于经验不足的人为因素。

同轴抗干扰技术新进展——抗干扰同轴电缆

在外部强干扰源仍然存在的情况下，为什么电缆穿金属管，或走金属线槽后，就可以有效抗干扰呢？正确的回答也应该是“屏蔽的效果”。那么这种屏蔽和四屏蔽电缆的屏蔽又有什么不同呢？ 

两种屏蔽情况的根本区别在于“感应电动势是否串联在视频信号的传输回路中”？从上面“同轴电缆的抗干扰性能”一节分析已经知道，干扰在四屏蔽（铝箔+64编网+铝箔+64编网）电缆上形成的干扰感应电动势，仍然是串联在视频信号的传输回路中，所以它的效果只能是“减弱”干扰，而不是真正意义上的抗干扰；“穿管”的情况就不同了，尽管:外界电磁干扰也会在“金属管”上产生感应电动势，但这个感应电动势与视频信号的传输回路是绝缘隔离的，所以才不会对视频信号形成干扰。这也是彻底解决同轴电缆抗干扰性能的出路所在。

例如：SYV-75-3-1型电缆表示同轴射频电缆，用聚乙烯绝缘，用聚氯乙烯做护套，特性阻抗为75Ω，芯线绝缘外经为3mm，结构序号为1。