​HTTP/2 和 Websocket​

由于bi存在性能问题需要优化，供应商提出增加HTTP/2 和 Websocket​两种配置，以前不清楚，就查询一些资料，了解这两项技术。

HTTP/2 是什么

这篇文章讲的比较详细:

• 它是 google 提出的开源协议，旨在提高网络传输效率

• 它是二进制协议

• 它采用多路复用解决 HTTP 1.1 的 head-of-line blocking (HOL Blocking)问题(较慢的请求阻塞其它请求的问题)

• 它通过压缩 http 头提高效率

• 它支持全双工，因此可以使用 Server Push 推送到客户端

与 websocket 的比较

问题

• HTTP/2 Server Push 不能被代码使用，所以还得配合SSE(Server sent event)，无论从coder还是运维的角度来看，这混搭增加了复杂度。
• IE对http2以及SSE都支持的不好
• HTTP/2 连接不确定性会永远保持连接，而websocket有onclose事件，对代码友好

  HTTP/2 Servers are encouraged to maintain open connections for as long as possible but are permitted to terminate idle connections if necessary. When either endpoint chooses to close the transport-layer TCP connection, the terminating endpoint SHOULD first send a GOAWAY (Section 6.8) frame so that both endpoints can reliably determine whether previously sent frames have been processed and gracefully complete or terminate any necessary remaining tasks.

• 多个tab页windows页可能共用一个HTTP/2连接，你无法知道Server Push来自哪一个
• 由于多路复用，以前基于HTTP 1.1的网站提速技巧Domain sharding（由于浏览器限制同一域名最多连接数）将不再起作用。

实际实现状态

HTTP2 vs Websocket 显而易见，http2 在浏览器服务器上限制颇多，而 websocket 基本普及。

再来看看SSE, 支持程度仍然不如websocket。

结论：

HTTP/2 完全不能替代websocket，各有各的适用场景。我个人偏好，做app还是偏向于websocket，参看我的另外一博文介绍Meteor.

参考：其他人测试http1与2的性能对比。HTTP2 详解_OkidoGreen的博客-CSDN博客_http2