机器人的标准/技术/产品

机器人工程就业面如何前景是否广阔_zhangrelay的博客-CSDN博客

---

之前，听过，一流的是提供标准，二流的做品牌（技术），三流的做产品。

这个其实包括机器人行业的服务和产品。

服务和产品是相似的，都有标准，品牌（技术），产品之分。

标准这个类似5G/4G/3G这种，垄断之后，躺着数钱就行。

服务可以看作是软产品。

---

现在，又流行起来：

不准确只是类比：

前一个是硬件为主（产品或服务类），后一个是软件为主（技术类）。 

---

一个轮子，可以近似看作生态；

重复找轮子，可以近似看作卷产品。

类似，手机/电脑，各种配置+各种品牌，各种性价比策略，各种外观，这就是卷产品，利润不怎么高。怎么办呢，各种方式往里面植入推广类APP。

---

如下这类：

 

 仿真如上

实物如上 

调度算法上，其实软件仿真和实物机器差异不大的，纯算法层次有没有硬件平台都行。

---

 

假做真时真亦假；真做假时假亦真。

---

推广到一般规律：

谈及人和控制规律，从顶层到底层，具体如下

标准-类似各类规定的制定，不从事直接生产或技术研发或服务，不能细说了，总之，做标准的都是顶顶，最强存在。

技术（品牌）-这一层就是样板，标准（吃肉），技术（喝汤）。中层都在此处聚集（中层）。

产品（服务）-这是🐂🐎层，也是底层，需要大量劳作，要么提供具体的可以看得见摸得着的实物，要么提供各种各样的服务，满足顶层+中层的需求，同时只能赚取维持自身存续的基础物资。

---

机器人工程就业面如何前景是否广阔_zhangrelay的博客-CSDN博客

如下为个人观点，仅供参考：

行业分类，没有高低之分，只有分工不同！

权力密集型：多以政府部门为主（直接生产关系）
资金密集型：金融证券保险为主（间接生产关系）
技术密集型：打工人智力就业为主，化工厂，电子厂，机械厂，软件厂，本质一致（直接生产力）
劳动密集型：打工人体力劳动行业，跑腿类，勤杂类，作坊式农业（直接生产力）
科学密集型：事业单位为主，有拨款支持行业，无盈利硬性考核（间接生产力）
信息密集型：类似于技术，劳动，科学密集，但岗位为智库类别（间接生产力）
机器人行业为制造业，主要为技术密集型，属于生产力行业。

生产力行业待遇水平，通常与利润关系密切；
生产关系行业待遇水平与行业利润关系不密切。
部分技术密集型行业，盈利水平高，会出现科学密集型部门，但是这些部门会在出现财务问题时大量cai员！
于是：

机器人工程是否有红利期_zhangrelay的博客-CSDN博客

机器人课程教师面对的困境有哪些_zhangrelay的博客-CSDN博客

机器人工程的工作与考研之困惑“卷”补充_zhangrelay的博客-CSDN博客 

 

---

未来可期，是对顶层和中层而言。

---