目录
容器磁盘上的文件的生命周期是短暂的,这就使得在容器中运行重要应用时会出现一些问题。首先,当容器崩溃时,kubelet 会重启它,但是容器中的文件将丢失——容器以干净的状态(镜像最初的状态)重新启动。其次,在Pod中同时运行多个容器时,这些容器之间通常需要共享文件。Kubernetes 中的Volume抽象就很好的解决了这些问题。Pod中的容器通过Pause容器共享Volume。
- pv : 相当于磁盘分区
-
- pvc: 相当于磁盘请求
PV 是集群中的资源,PVC 是对这些资源的请求,也是对资源的索引检查。
PV 和 PVC 之间的相互作用遵循这个生命周期:
Provisioning(配置) —> Binding(绑定) —> Using(使用) —> Releasing(释放) —> Recycling(回收)
Provisioning,即 PV 的创建,可以直接创建 PV(静态方式),也可以使用 StorageClass 动态创建
Binding,将 PV 分配给 PVC
Using,Pod 通过 PVC 使用该Volume,并可以通过准入控制StorageProtection(1.9及以前版本为PVCProtection) 阻止删除正在使用的PVC
Releasing,Pod 释放 Volume 并删除 PVC
Recycling,回收 PV,可以保留 PV 以便下次使用,也可以直接从云存储中删除
根据这 5 个阶段,PV 的状态有以下 4 种:
Available(可用):表示可用状态,还未被任何 PVC 绑定
Bound(已绑定):表示 PV 已经绑定到 PVC
Released(已释放):表示 PVC 被删掉,但是资源尚未被集群回收
Failed(失败):表示该 PV 的自动回收失败
有三种回收策略,Retain、Delete和Recycle。
查看pv的定义方式
kubectl explain pv
- FIELDS:
- apiVersion: v1
- kind: PersistentVolume
- metadata: #由于 PV 是集群级别的资源,即 PV 可以跨 namespace 使用,所以 PV 的 metadata 中不用配置 namespace
- name:
- spec
查看pv定义的规格
kubectl explain pv.spec
- spec:
- nfs:(定义存储类型)
- path:(定义挂载卷路径)
- server:(定义服务器名称)
- accessModes:(定义访问模型,有以下三种访问模型,以列表的方式存在,也就是说可以定义多个访问模式)
- - ReadWriteOnce #(RWO)存储可读可写,但只支持被单个 Pod 挂载
- - ReadOnlyMany #(ROX)存储可以以只读的方式被多个 Pod 挂载
- - ReadWriteMany #(RWX)存储可以以读写的方式被多个 Pod 共享
- #nfs 支持全部三种;iSCSI 不支持 ReadWriteMany(iSCSI 就是在 IP 网络上运行 SCSI 协议的一种网络存储技术);HostPath 不支持 ReadOnlyMany 和 ReadWriteMany。
- capacity:(定义存储能力,一般用于设置存储空间)
- storage: 2Gi (指定大小)
- storageClassName: (自定义存储类名称,此配置用于绑定具有相同类别的PVC和PV)
- persistentVolumeReclaimPolicy: Retain #回收策略(Retain/Delete/Recycle)
- #Retain(保留):当删除与之绑定的PVC时候,这个PV被标记为released(PVC与PV解绑但还没有执行回收策略)且之前的数据依然保存在该PV上,但是该PV不可用,需要手动来处理这些数据并删除该PV。
- #Delete(删除):删除与PV相连的后端存储资源(只有 AWS EBS, GCE PD, Azure Disk 和 Cinder 支持)
- #Recycle(回收):删除数据,效果相当于执行了 rm -rf /thevolume/* (只有 NFS 和 HostPath 支持)
查看PVC的定义方式
kubectl explain pvc
- KIND: PersistentVolumeClaim
- VERSION: v1
- FIELDS:
- apiVersion <string>
- kind <string>
- metadata <Object>
- spec <Object>
PV和PVC中的spec关键字段要匹配,比如存储(storage)大小、访问模式(accessModes)、存储类名称(storageClassName)
- kubectl explain pvc.spec
- spec:
- accessModes: (定义访问模式,必须是PV的访问模式的子集)
- resources:
- requests:
- storage: (定义申请资源的大小)
- storageClassName: (定义存储类名称,此配置用于绑定具有相同类别的PVC和PV)
这里有两种 PV 的提供方式:静态或者动态
静态 —》直接固定存储空间
动态 —》通过存储类进行动态创建存储空间
环境准备
nfs-server | k8s-master(192.168.48.22) |
---|---|
nfs-client | k8s-node1(192.168.58.19),k8s-node2(192.168.58.13) |
yum install -y nfs-utils rpcbind
以下操作均在NFS服务器上操作
- mkdir /nfsdata1
- mkdir /nfsdata2
- mkdir /nfsdata3
-
- chmod 777 /nfsdata1
- chmod 777 /nfsdata2
- chmod 777 /nfsdata3
编辑 exports 文件
- vim /etc/exports
- /nfsdata1 192.168.58.0/24(rw,no_root_squash,sync)
- /nfsdata2 192.168.58.0/24(rw,no_root_squash,sync)
- /nfsdata3 192.168.58.0/24(rw,no_root_squash,sync)
-
- exportfs -rv
所有服务器启动NFS服务
- #手动加载 NFS 共享服务时,应该先启动 rpcbind,再启动 nfs
- systemctl start rpcbind && systemctl enable rpcbind
- systemctl start nfs && systemctl enable nfs
- #查看 rpcbind 端口是否开启,rpcbind 服务默认使用 tcp 端口 111
- netstat -anpt | grep rpcbind
查看本机发布的共享目录
showmount -e
- echo '11111' > /nfsdata1/index.html
- echo '22222' > /nfsdata2/index.html
- echo '33333' > /nfsdata3/index.html
- apiVersion: v1
- kind: PersistentVolume
- metadata:
- name: pv001
- labels:
- name: pv001
- spec:
- nfs:
- path: /nfsdata1
- server: 192.168.58.22
- accessModes: ["ReadWriteMany","ReadWriteOnce"]
- capacity:
- storage: 1Gi
- ---
- apiVersion: v1
- kind: PersistentVolume
- metadata:
- name: pv002
- labels:
- name: pv002
- spec:
- nfs:
- path: /nfsdata2
- server: 192.168.58.22
- accessModes: ["ReadWriteOnce"]
- capacity:
- storage: 2Gi
- ---
- apiVersion: v1
- kind: PersistentVolume
- metadata:
- name: pv003
- labels:
- name: pv003
- spec:
- nfs:
- path: /nfsdata3
- server: 192.168.58.22
- accessModes: ["ReadWriteMany","ReadWriteOnce"]
- capacity:
- storage: 2Gi
创建并查看
- kubectl apply -f pv-demo.yaml
- kubectl get pv
这里定义了 PVC 的访问模式为多路读写,该访问模式必须在前面 PV 定义的访问模式之中。定义 PVC 申请的大小为 2Gi,此时 PVC 会自动去匹配多路读写且大小为 2Gi 的 PV ,匹配成功获取 PVC 的状态即为 Bound。
vim pvc-demo.yaml
- apiVersion: v1
- kind: PersistentVolumeClaim
- metadata:
- name: mypvc
- spec:
- accessModes: ["ReadWriteMany"]
- resources:
- requests:
- storage: 2Gi
- ---
- apiVersion: v1
- kind: Pod
- metadata:
- name: pv-pvc
- spec:
- containers:
- - name: myapp
- image: nginx
- volumeMounts:
- - name: html
- mountPath: /usr/share/nginx/html
- volumes:
- - name: html
- persistentVolumeClaim:
- claimName: mypvc
发布并查看
- kubectl apply -f pvc-demo.yaml
- kubectl get pvc
可以看到 pv003 设定的 pvc 请求存储卷是 2Gi 并且多路可读可写。
访问 pv003
- kubectl get pod -o wide
- curl 10.150.2.56
- # curl 访问,显示的内容与共享的目录内一致
- 1. 我们通过相同的存储卷,只修改 pod 的名称
- cp pvc-demo.yaml 1.yaml
- cp pvc-demo.yaml 2.yaml
- 2. 修改 pod 的名称后,apply 执行创建
- kubectl apply -f 1.yaml
- kubectl apply -f 2.yaml
- 3. 查看 ip
- kubectl get pod -o wide
- 4. curl 进行测试,查看是否共享存储卷,多路读写
前面的例子中,我们提前创建了 PV,然后通过 PVC 申请 PV 并在 Pod 中使用,这种方式叫做静态供给(Static Provision)。
与之对应的是动态供给(Dynamical Provision),即如果没有满足 PVC 条件的 PV,会动态创建 PV。相比静态供给,动态供给有明显的优势:不需要提前创建 PV,减少了管理员的工作量,效率高。
在 PV 和 PVC 使用过程中存在的问题,在 PVC 申请存储空间时,未必就有现成的 PV 符合 PVC 申请的需求,上面 nfs 在做 PVC 可以成功的因素是因为我们做了指定的需求处理。当 PVC 申请的存储空间不一定有满足 PVC 要求的 PV 时,Kubernetes 为管理员提供了描述存储 “class(类)” 的方法(StorageClass)。
举个例子,在存储系统中划分一个 1TB 的存储空间提供给 Kubernetes 使用,当用户需要一个 10G 的 PVC 时,会立即通过 restful 发送请求,从而让存储空间创建一个 10G 的 image,之后在我们的集群中定义成 10G 的 PV 供给给当前的 PVC 作为挂载使用。在此之前我们的存储系统必须支持 restful 接口,比如 ceph 分布式存储,而 glusterfs 则需要借助第三方接口完成这样的请求。
Kubernetes支持动态供给的存储插件:https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/storage-classes/
因为NFS不支持动态存储,所以我们需要借用这个存储插件。
nfs动态相关部署可以参考:https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/tree/master/nfs-client/deploy
- apiVersion: storage.k8s.io/v1
- kind: StorageClass
- metadata:
- name: nfs-storage
- annotations:
- storageclass.kubernetes.io/is-default-class: "true"
- provisioner: k8s-sigs.io/nfs-subdir-external-provisioner
- parameters:
- archiveOnDelete: "true" ## 删除pv的时候,pv的内容是否要备份
授权
因为storage自动创建pv需要经过kube-apiserver,所以要进行授权
创建1个sa(serviceaccount)
创建1个clusterrole,并赋予应该具有的权限,比如对于一些基本api资源的增删改查;
创建1个clusterrolebinding,将sa和clusterrole绑定到一起;这样sa就有权限了;
然后pod中再使用这个sa,那么pod再创建的时候,会用到sa,sa具有创建pv的权限,便可以自动创建pv;
- apiVersion: v1
- kind: ServiceAccount
- metadata:
- name: nfs-client-provisioner
- namespace: default
- ---
- kind: ClusterRole
- apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
- metadata:
- name: nfs-client-provisioner-runner
- rules:
- - apiGroups: [""]
- resources: ["nodes"]
- verbs: ["get", "list", "watch"]
- - apiGroups: [""]
- resources: ["persistentvolumes"]
- verbs: ["get", "list", "watch", "create", "delete"]
- - apiGroups: [""]
- resources: ["persistentvolumeclaims"]
- verbs: ["get", "list", "watch", "update"]
- - apiGroups: ["storage.k8s.io"]
- resources: ["storageclasses"]
- verbs: ["get", "list", "watch"]
- - apiGroups: [""]
- resources: ["events"]
- verbs: ["create", "update", "patch"]
- ---
- kind: ClusterRoleBinding
- apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
- metadata:
- name: run-nfs-client-provisioner
- subjects:
- - kind: ServiceAccount
- name: nfs-client-provisioner
- namespace: default
- roleRef:
- kind: ClusterRole
- name: nfs-client-provisioner-runner
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
- ---
- kind: Role
- apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
- metadata:
- name: leader-locking-nfs-client-provisioner
- namespace: default
- rules:
- - apiGroups: [""]
- resources: ["endpoints"]
- verbs: ["get", "list", "watch", "create", "update", "patch"]
- ---
- kind: RoleBinding
- apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
- metadata:
- name: leader-locking-nfs-client-provisioner
- namespace: default
- subjects:
- - kind: ServiceAccount
- name: nfs-client-provisioner
- namespace: default
- roleRef:
- kind: Role
- name: leader-locking-nfs-client-provisioner
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
注意:如果名称空间不是default,请自行修改
- apiVersion: apps/v1
- kind: Deployment
- metadata:
- name: nfs-client-provisioner
- labels:
- app: nfs-client-provisioner
- # replace with namespace where provisioner is deployed
- namespace: default
- spec:
- replicas: 1
- strategy:
- type: Recreate
- selector:
- matchLabels:
- app: nfs-client-provisioner
- template:
- metadata:
- labels:
- app: nfs-client-provisioner
- spec:
- serviceAccountName: nfs-client-provisioner
- containers:
- - name: nfs-client-provisioner
- # resources:
- # limits:
- # cpu: 10m
- # requests:
- # cpu: 10m
- volumeMounts:
- - name: nfs-client-root
- mountPath: /persistentvolumes
- env:
- - name: PROVISIONER_NAME
- value: k8s-sigs.io/nfs-subdir-external-provisioner
- - name: NFS_SERVER
- value: 192.168.58.22
- - name: NFS_PATH
- value: /opt/data
- volumes:
- - name: nfs-client-root
- nfs:
- server: 192.168.58.22
- path: /opt/data
- strategy:
- type: Recreate Recreate:设置spec.strategy.type=Recreate,该策略下将杀掉正在运行的Pod,然后创建新的。
-
- RollingUpdate:设置spec.strategy.type=RollingUpdate,滚动更新,即逐渐减少旧Pod的同时逐渐增加新Pod。
-
- 其中默认的RollingUpdate滚动更新策略的“边删除边更新”保证了在更新期间的服务可用性,在使用这个策略时,有两个可定义参数:
- spec.strategy.RollingUpdate.maxUnavailable:更新过程中Pod数量可以低于Pod期望副本的数量或百分比(默认25%)
- spec.strategy.RollingUpdate.maxSurge:更新过程中Pod数量可以超过Pod期望副本的数量或百分比(默认25%)
- #我这儿将上面的所有文件都放在了一个配置文件中,如果是分开的文件,请一个个创建
- kubectl apply -f nfs.yaml
查看
- #查看storageclass
- kubectl get sc
- #查看sa
- kubctl get sa
- #查看deploy控制器
- kubctl get deploy
- #查看pod
- kubctl get pod
部署nginx服务,测试自动创建pv
- apiVersion: apps/v1
- kind: StatefulSet
- metadata:
- name: web
- spec:
- serviceName: "nginx"
- replicas: 2
- selector:
- matchLabels:
- app: nginx
- template:
- metadata:
- labels:
- app: nginx
- spec:
- containers:
- - name: nginx
- image: nginx
- ports:
- - containerPort: 80
- name: web
- volumeMounts:
- - name: www
- mountPath: /usr/share/nginx/html
- volumeClaimTemplates:
- - metadata:
- name: www
- spec:
- accessModes: [ "ReadWriteOnce" ]
- storageClassName: "nfs-storage"
- resources:
- requests:
- storage: 1Gi
发布查看
kubectl get pvc,pv
我们可以看到,我们在没有创建pv的时候,只是创建了一个pvc,他就会配置要求自动创建一个符合要求的pv
进入共享目录,创建一个文件
删除web-0,检查文件是否存在
在有状态服务中,数据至关重要,通过测试,我们可以发现,虽然pod被删除重建,但是重建后的pod内的文件依然存在,保证了数据的安全性