目录

一、为什么用 StringBuilder

二、测试效率

1.字符串连接方式

2.StringBuilder 方式

三、StringBuilder 常用方法

1.Append

2.Insert

3.Remove

4.Replace

结束

---

一、为什么用 StringBuilder

字符串一旦创建就不可修改大小，每次使用System.String类中的方法之一时，都要在内存中创建一个新的字符串对象，这就需要为该新对象分配新的空间。在需要对字符串执行重复修改的情况下，与创建新的String对象相关的系统开销可能会非常昂贵。

所以对字符串添加或删除操作不频繁的话，就几个固定的string累加的时候就不需要StringBuilder了,毕竟StringBuilder的初始化也是需要时间的。对字符串添加或删除操作比较频繁的话那就用StringBuilder。

使用C#字符串连接方式 

String a1 = "abc";　　//分配固定的内存大小
a1 += "def";　　//创建新的内存分配a1，代价比较昂贵

使用 StringBuilder 方式

StringBuilder sb = new StringBuilder(20);　　//指定分配大小
sb.Append('abc');　　//分配到堆区
sb.Append('def');　　//不会被销毁，而是直接追加到后面。

二、测试效率

看了官方说的那么好，那我们就来测试下效率怎么样，以5万次循环来统计字符串连接方式，和StringBuilder方式那个耗时更高

1.字符串连接方式

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
 
namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            System.Diagnostics.Stopwatch stopwatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
            stopwatch.Start();
 
            string msg = string.Empty;
            for (int i = 0; i < 50000; i++)
            {
                msg += i.ToString();
            }
            //Console.WriteLine(msg);
 
            stopwatch.Stop();
            string res = string.Format("耗时：{0}分 {1}秒 {2}毫秒", stopwatch.Elapsed.Minutes, stopwatch.Elapsed.Seconds, stopwatch.Elapsed.Milliseconds);
            Console.WriteLine(res);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

效果：

 几次测试的时间

耗时：0分 1秒 485毫秒
耗时：0分 1秒 408毫秒
耗时：0分 1秒 508毫秒

2.StringBuilder 方式

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
 
namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            System.Diagnostics.Stopwatch stopwatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
            stopwatch.Start();
 
            StringBuilder sb = new StringBuilder(50000);
            for (int i = 0; i < 50000; i++)
            {
                sb.Append(i);
            }
            //Console.WriteLine(sb);
 
            stopwatch.Stop();
            string res = string.Format("耗时：{0}分 {1}秒 {2}毫秒", stopwatch.Elapsed.Minutes, stopwatch.Elapsed.Seconds, stopwatch.Elapsed.Milliseconds);
            Console.WriteLine(res);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

效果

测试了好几次，运行的耗时都是5毫秒

结果显而易见，StringBuilder 效率高了实在太多了，但是，这是字符串比较多的情况下，如果就写几个字符串的时候，意义不是特别大，当然了，即使在字符数量比较少的时候，StringBuilder 的效率依然是比字符串连接的方式高的，缺点就是必须先实例化，在字符比较少的情况下用起来不是特别方便。

三、StringBuilder 常用方法

1.Append

向 StringBuilder 内追加字符串

public StringBuilder Append(double value);

这里存在多个函数重载，可以添加字符串，也可以添加数组，这里我就不过多介绍了

参数 value 是 要添加的字符串

实例：

namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.Append("hello ");
            sb.Append("world");
            Console.WriteLine(sb);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

输出

hello world

2.Insert

向 StringBuilder 内追加数据

public StringBuilder Insert(int index, object value);

这里有多个函数重载，我只复制了其中的一个

第一个参数 index 是插入的位置索引

第二个参数 value 是插入的内容

实例：

namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.Append("hello");
            sb.Append("world");
            sb.Insert(5, "_我是插入的字符_");
            Console.WriteLine(sb);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

输出

hello_我是插入的字符_world

3.Remove

删除字符串

public StringBuilder Remove(int startIndex, int length);

第一个参数 startIndex 是删除字符的起始位置

第二哥参数 length 是要删除的长度

实例：

namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.Append("hello");
            sb.Append("world");
            sb.Remove(5, sb.Length - 5);
            Console.WriteLine(sb);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

输出

hello

4.Replace

替换字符串，这里有两个重载，下面我用两个案例来阐述。

案例1

将旧的字符串，替换新的字符串

public StringBuilder Replace(char oldChar, char newChar);

第一个参数 oldChar 是旧的字符串

第二个参数 newChar 是你要替换的字符串

namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.Append("hello");
            sb.Append("world");
            sb.Replace("hello", "HELLO_");
            Console.WriteLine(sb);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

输出

HELLO_world

案例2

public StringBuilder Replace(char oldChar, char newChar, int startIndex, int count);

第一个参数 oldChar 是旧的字符串

第二个参数 newChar 是你要替换的字符串

第三个参数 startIndex  子字符串开始的位置

第四个参数 count 子字符串的长度

结果：对此实例的引用，其中从 startIndex 到 startIndex + count -1 范围内的 oldChar 被 newChar 替换。

这个重载我感觉多次一举，因为后面的 startindex 必须是正确的索引，如果位置不对，结果是不会替换的，而且 count 这个参数不对，也不会执行替换操作

namespace 计算1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.Append("年轻人不讲武德，来骗，来偷袭，我一个69岁的老同志");
            sb.Replace("69", "79", 18, 2);
            Console.WriteLine(sb);
 
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

输出

年轻人不讲武德，来骗，来偷袭，我一个79岁的老同志

结束

如果这个帖子对你有用，欢迎 关注 + 点赞 + 留言，谢谢

end