因为搜索这个问题的时候出现了很多数据结构方面的相关解释，个人感觉对这个知识点有疑问的人，一般对相关数据结构的了解也存在欠缺。使用更深层次的理论来解释这种较直观的写法，对于知识尚欠缺的新手或学生来说，是毫无意义的。

问题:

为什么二维数组可以不指定一维，但是必须指定二维呢？

int num[][3] = {1,2,3,4,5}  //√
int num[2][] = {1,2,3,4,5}  //×
1
2

人话版本

• 我现在有五个不同的苹果。
• 我要按顺序分两组，那我一组分多少个呢？
• 我可以一组分2个，另一组分3个，也可以一组分1个，另一组分4个，极端点，一组不给，一组给5个。
• 这么多种分法，计算机又不是人，她不知道应该怎么分。
• 那我换个分法，我要求一组你给我分3个，我不要求有多少组了。
• 那么实际分法就从不确定变成了唯一的一种。
• 也就是一组分3个，一组分2个，计算机觉得可以，于是就这么分了。
• 至于具体分了几组，这个不需要你操心了，基础计数加减计算机可比你强多了。

问题解决，计算机觉得很赞，你也觉得很赞。

翻译每一句人话

我现在有五个不同的苹果。

分配5个数字假设分别为1，2，3，4，5。

我要按顺序分两组，那我一组分多少个呢？

将5个不同的数字分两组。

我可以一组分2个，另一组分3个，也可以一组分1个，另一组分4个，极端点，一组不给，一组给5个。

在不指定一列有多少个元素的情况下，计算机分组不确定，无法给出唯一的分组，出现错误。

这么多种分法，计算机又不是人，她不知道应该怎么分。

原文。

那我换个分法，我要求一组你给我分3个，我不要求有多少组了。

指定一组的大小，例如str[3]一组要求有3个元素，具体分多少组由元素的个数(苹果的个数)来定。

那么实际分法就从不确定变成了唯一的一种。也就是一组分3个，一组分2个，计算机觉得可以，于是就这么分了。

计算机根据初始规定的一组长度为3，将5个不同的元素分为了两组，一组1,2,3；另一组4,5，第二组虽然空了一个，但是没有关系。

至于具体分了几组，这个不需要你操心了，基础计数加减计算机可比你强多了。

计算机根据初始输入的元素个数，以及初始规定的一组长度来进行自动计算。帮你将5个元素按照一组3个的要求正确的放入2个数组，自动完成元素分配。这就是为什么你无需指定第一维度的数字即int[][n]。

问题解决，计算机觉得很赞，你也觉得很赞。

你听懂了，计算机也能正确分配，双赢。

还得是编故事才能听懂。
有问题请指出。
2022年08月02日12:40:17