Nginx和Apache的比较、同步异步、高并发

目录

1. LAMP架构和LNMP架构的区别

2. Apache和Nginx的区别

2.1 Nginx：

2.2 Apache：

3. 同步、异步、阻塞和非阻塞

4. 高并发

5. 总结

---

1. LAMP架构和LNMP架构的区别

在LAMP中：

PHP是Apache的一个模块，具有相同的生命周期，两者通过共享内存的方式通信

在LNMP中：

Nginx本身对php脚本不做任何的处理，而是把请求发给fast-cgi管理进程处理，fast-cgi管理进程选择cgi子进程处理结果并返回，二者是相互独立的，通过管道进程通信。

2. Apache和Nginx的区别

2.1 Nginx：

● 轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源

● nginx 处理静态文件好，静态处理性能比 apache 高三倍以上

● nginx 的设计高度模块化，编写模块相对简单

● nginx 配置简洁且模块化，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃

● nginx 作为负载均衡服务器，支持 7 层负载均衡

● nginx 本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器

● 启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级

● 社区活跃，各种高性能模块出品迅速

2.2 Apache：

● apache 的 rewrite 比nginx强大，在rewrite频繁的情况下，用apache

● apache模块超多

● apache 更为成熟，少bug，nginx 的bug相对较多

● apache 超稳定

● apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 需要配合其他后端用

● apache 在处理动态请求有优势，一般动态请求要 apache 去做，nginx 适合静态和反向。

● apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区

3. 同步、异步、阻塞和非阻塞

● 同步：所谓同步，就是在发出一个功能调用时，在没有得到结果之前，该调用就不返回。
● 异步：异步的概念和同步相对。当一个异步过程调用发出后，调用者不能立刻得到结果。实际处理这个调用的部件在完成后，通过状态、通知和回调来通知调用者。

● 阻塞：阻塞调用是指调用结果返回之前，当前线程会被挂起。函数只有在得到结果之后才会返回。有人也许会把阻塞调用和同步调用等同起来，实际上它们是不同的。对于同步调用来说，很多时候当前线程还是激活的，只是从逻辑上当前函数没有返回而已。
● 非阻塞：非阻塞和阻塞的概念相对应，指在不能立刻得到结果之前，该函数不会阻塞当前线程，而会立刻返回。

4. 高并发

高并发（High Concurrency）是互联网分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一。它通常是指：通过设计保证系统能够同时并行处理很多请求。

高并发常用指标：
        响应时间：系统对请求做出响应的时间。例如系统处理一个HTTP请求需要200ms，这个200ms就是系统的响应时间。
        吞吐量：单位时间内处理的请求数量。
        QPS：每秒响应请求数。在互联网领域，这个指标和吞吐量区分的没有这么明显。
        并发用户数：同时承载正常使用系统功能的用户数量。例如一个即时通讯系统，同时在线量一定程度上代表了系统的并发用户数。

5. 总结

一般来说，需要性能的web服务，用nginx。如果不需要性能只求稳定，更考虑 apache ，后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

更为通用的方案是，前端 nginx 抗并发，后端 apache 集群，配合起来会更好。