整体duubo的服务消费原理

Dubbo 框架做服务消费也分为两大部分 , 第一步通过持有远程服务实例生成Invoker,这个Invoker 在客户端是核心的远程代理对象 。 第二步会把Invoker 通过动态代理转换成实现用户接口的动态代理引用 。
服务消费方引用服务的蓝色初始化链,时序图

引用入口:ReferenceBean 的getObject 方法,该方法定义在Spring 的FactoryBean 接口中,ReferenceBean 实现了这个方法。
- public Object getObject() throws Exception {
- return get();
- }
- public synchronized T get() {
- // 检测 ref 是否为空,为空则通过 init 方法创建
- if (ref == null) {
- // init 方法主要用于处理配置,以及调用 createProxy 生成代理类
- init();
- }
- return ref;
- }
Dubbo 提供了丰富的配置,用于调整和优化框架行为,性能等。Dubbo 在引用或导出服务时,首先会对这些配置进行检查和处理,以保证配置的正确性。
- private void init() {
- // 创建代理类
- ref = createProxy(map);
- }
此方法代码很长,主要完成的配置加载,检查,以及创建引用的代理对象。这里要从createProxy 开始看起。从字面意思上来看,createProxy 似乎只是用于创建代理对象的。但实际上并非如此,该方法还会调用其他方法构建以及合并Invoker 实例。具体细节如下。
- private T createProxy(Map
map ) { - URL tmpUrl = new URL("temp", "localhost", 0, map);
- ...........
- isDvmRefer = InjvmProtocol . getlnjvmProtocol( ) . islnjvmRefer(tmpUrl)
- // 本地引用略
- if (isJvmRefer) {
- } else {
- // 点对点调用略
- if (url != null && url.length() > 0) {
-
- } else {
- // 加载注册中心 url
- List
us = loadRegistries(false); - if (us != null && !us.isEmpty()) {
- for (URL u : us) {
- URL monitorUrl = loadMonitor(u);
- if (monitorUrl != null) {
- map.put(Constants.MONITOR_KEY,
- URL.encode(monitorUrl.toFullString()));
- }
- // 添加 refer 参数到 url 中,并将 url 添加到 urls 中
- urls.add(u.addParameterAndEncoded(Constants.REFER_KEY,
- StringUtils.toQueryString(map)));
- }
- }
- }
- // 单个注册中心或服务提供者(服务直连,下同)
- if (urls.size() == 1) {
- // 调用 RegistryProtocol 的 refer 构建 Invoker 实例
- invoker = refprotocol.refer(interfaceClass, urls.get(0));
- // 多个注册中心或多个服务提供者,或者两者混合
- } else {
- List
> invokers = new ArrayList>(); - URL registryURL = null;
- // 获取所有的 Invoker
- for (URL url : urls) {
- // 通过 refprotocol 调用 refer 构建 Invoker,refprotocol 会在运行时
- // 根据 url 协议头加载指定的 Protocol 实例,并调用实例的 refer 方法
- invokers.add(refprotocol.refer(interfaceClass, url));
- if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
- registryURL = url;
- }
- }
- if (registryURL != null) {
- // 如果注册中心链接不为空,则将使用 AvailableCluster
- URL u = registryURL.addParameter(Constants.CLUSTER_KEY,
- AvailableCluster.NAME);
- // 创建 StaticDirectory 实例,并由 Cluster 对多个 Invoker 进行合并
- invoker = cluster.join(new StaticDirectory(u, invokers));
- } else {
- invoker = cluster.join(new StaticDirectory(invokers));
- }
- }
- }
- //省略无关代码...
- // 生成代理类
- return (T) proxyFactory.getProxy(invoker);
- }
折叠
上面代码很多,不过逻辑比较清晰。
1、如果是本地调用,直接jvm 协议从内存中获取实例
2、如果只有一个注册中心,直接通过Protocol 自适应拓展类构建Invoker 实例接口
3、如果有多个注册中心,此时先根据url 构建Invoker。然后再通过Cluster 合并多个Invoker,最后调用ProxyFactory 生成代理类
创建客户端
在服务消费方,Invoker 用于执行远程调用。Invoker 是由Protocol 实现类构建而来。Protocol 实现类有很多,这里分析DubboProtocol
- public <T> Invoker<T> refer(Class<T> serviceType, URL url) throws RpcException {
- optimizeSerialization(url);
- // 创建 DubboInvoker
- DubboInvoker<T> invoker = new DubboInvoker<T>(serviceType, url,
- getClients(url), invokers);
- invokers.add(invoker);
- return invoker;
- }
上面方法看起来比较简单,创建一个DubboInvoker。通过构造方法传入远程调用的client对象。默认情况下,Dubbo 使用NettyClient 进行通信。接下来,我们简单看一下getClients 方法的逻辑。
- private ExchangeClient[] getClients(URL url) {
- // 是否共享连接
- boolean service_share_connect = false;
- // 获取连接数,默认为0,表示未配置
- int connections = url.getParameter(Constants.CONNECTIONS_KEY, 0);
- // 如果未配置 connections,则共享连接
- if (connections == 0) {
- service_share_connect = true;
- connections = 1;
- }
- ExchangeClient[] clients = new ExchangeClient[connections];
- for (int i = 0; i < clients.length; i++) {
- if (service_share_connect) {
- // 获取共享客户端
- clients[i] = getSharedClient(url);
- } else {
- // 初始化新的客户端
- clients[i] = initClient(url);
- }
- }
- return clients;
- }
这里根据connections 数量决定是获取共享客户端还是创建新的客户端实例,getSharedClient 方法中也会调用initClient 方法,因此下面我们一起看一下这个方法。
- private ExchangeClient initClient(URL url) {
- // 获取客户端类型,默认为 netty
- String str = url.getParameter(Constants.CLIENT_KEY,
- url.getParameter(Constants.SERVER_KEY, Constants.DEFAULT_REMOTING_CLIENT));
- //省略无关代码
- ExchangeClient client;
- try {
- // 获取 lazy 配置,并根据配置值决定创建的客户端类型
- if (url.getParameter(Constants.LAZY_CONNECT_KEY, false)) {
- // 创建懒加载 ExchangeClient 实例
- client = new LazyConnectExchangeClient(url, requestHandler);
- } else {
- // 创建普通 ExchangeClient 实例
- client = Exchangers.connect(url, requestHandler);
- }
- } catch (RemotingException e) {
- throw new RpcException("Fail to create remoting client for service...");
- }
- return client;
- }
initClient 方法首先获取用户配置的客户端类型,默认为netty。下面我们分析一下Exchangers 的connect 方法。
- public static ExchangeClient connect(URL url, ExchangeHandler handler) throws
- RemotingException {
- // 获取 Exchanger 实例,默认为 HeaderExchangeClient
- return getExchanger(url).connect(url, handler);
- }
如上,getExchanger 会通过SPI 加载HeaderExchangeClient 实例,这个方法比较简单,大家自己看一下吧。接下来分析HeaderExchangeClient 的实现。
- public ExchangeClient connect(URL url, ExchangeHandler handler) throws
- RemotingException {
- // 这里包含了多个调用,分别如下:
- // 1. 创建 HeaderExchangeHandler 对象
- // 2. 创建 DecodeHandler 对象
- // 3. 通过 Transporters 构建 Client 实例
- // 4. 创建 HeaderExchangeClient 对象
- return new HeaderExchangeClient(Transporters.connect(url, new
- DecodeHandler(new HeaderExchangeHandler(handler))), true);
- }
这里的调用比较多,我们这里重点看一下Transporters 的connect 方法。如下:
- public static Client connect(URL url, ChannelHandler... handlers) throws
- RemotingException {
- if (url == null) {
- throw new IllegalArgumentException("url == null");
- }
- ChannelHandler handler;
- if (handlers == null || handlers.length == 0) {
- handler = new ChannelHandlerAdapter();
- } else if (handlers.length == 1) {
- handler = handlers[0];
- } else {
- // 如果 handler 数量大于1,则创建一个 ChannelHandler 分发器
- handler = new ChannelHandlerDispatcher(handlers);
- }
-
- // 获取 Transporter 自适应拓展类,并调用 connect 方法生成 Client 实例
- return getTransporter().connect(url, handler);
- }
如上,getTransporter 方法返回的是自适应拓展类,该类会在运行时根据客户端类型加载指定的Transporter 实现类。若用户未配置客户端类型,则默认加载NettyTransporter,并调用该类的connect 方法。如下:
- public Client connect(URL url, ChannelHandler listener) throws RemotingException
- {
- // 创建 NettyClient 对象
- return new NettyClient(url, listener);
- }
注册
这里就已经创建好了NettyClient对象。关于DubboProtocol 的refer 方法就分析完了。接下来,继续分析RegistryProtocol 的refer 方法逻辑。
- public
Invoker refer(Class type, URL url ) throws RpcException { - // 取 registry 参数值,并将其设置为协议头
- url = url.setProtocol(url.getParameter(Constants.REGISTRY_KEY,
- Constants.DEFAULT_REGISTRY)).removeParameter(Constants.REGISTRY_KEY);
- // 获取注册中心实例
- Registry registry = registryFactory.getRegistry(url);
- if (RegistryService.class.equals(type)) {
- return proxyFactory.getInvoker((T) registry, type, url);
- }
- // 将 url 查询字符串转为 Map
- Map
qs = - StringUtils.parseQueryString(url.getParameterAndDecoded(Constants.REFER_KEY));
- // 获取 group 配置
- String group = qs.get(Constants.GROUP_KEY);
- if (group != null && group.length() > 0) {
- if ((Constants.COMMA_SPLIT_PATTERN.split(group)).length > 1
- || "*".equals(group)) {
- // 通过 SPI 加载 MergeableCluster 实例,并调用 doRefer 继续执行服务引用逻辑
- return doRefer(getMergeableCluster(), registry, type, url);
- }
- }
-
- // 调用 doRefer 继续执行服务引用逻辑
- return doRefer(cluster, registry, type, url);
- }
上面代码首先为url 设置协议头,然后根据url 参数加载注册中心实例。然后获取group 配置,根据group 配置决定doRefer 第一个参数的类型。这里的重点是doRefer 方法,如下:
- private <T> Invoker<T> doRefer(Cluster cluster, Registry registry, Class<T>
- type, URL url) {
- // 创建 RegistryDirectory 实例
- RegistryDirectory<T> directory = new RegistryDirectory<T>(type, url);
- // 设置注册中心和协议
- directory.setRegistry(registry);
- directory.setProtocol(protocol);
- Map<String, String> parameters = new HashMap<String, String>
- (directory.getUrl().getParameters());
- // 生成服务消费者链接
- URL subscribeUrl = new URL(Constants.CONSUMER_PROTOCOL,
- parameters.remove(Constants.REGISTER_IP_KEY), 0, type.getName(), parameters);
- // 注册服务消费者,在 consumers 目录下新节点
- if (!Constants.ANY_VALUE.equals(url.getServiceInterface())
- && url.getParameter(Constants.REGISTER_KEY, true)) {
- registry.register(subscribeUrl.addParameters(Constants.CATEGORY_KEY,
- Constants.CONSUMERS_CATEGORY,
- Constants.CHECK_KEY, String.valueOf(false)));
- }
- // 订阅 providers、configurators、routers 等节点数据
- directory.subscribe(subscribeUrl.addParameter(Constants.CATEGORY_KEY,
- Constants.PROVIDERS_CATEGORY
- + "," + Constants.CONFIGURATORS_CATEGORY
- + "," + Constants.ROUTERS_CATEGORY));
- // 一个注册中心可能有多个服务提供者,因此这里需要将多个服务提供者合并为一个
- Invoker invoker = cluster.join(directory);
- ProviderConsumerRegTable.registerConsumer(invoker, url, subscribeUrl,
- directory);
- return invoker;
- }
如上,doRefer 方法创建一个RegistryDirectory 实例,然后生成服务者消费者链接,并向注册中心进行注册。注册完毕后,紧接着订阅providers、configurators、routers 等节点下的数据。完成订阅后,RegistryDirectory 会收到这几个节点下的子节点信息。由于一个服务可能部署在多台服务器上,这样就会在providers 产生多个节点,这个时候就需要Cluster 将多个服务节点合并为一个,并生成一个Invoker。
创建代理对象
Invoker 创建完毕后,接下来要做的事情是为服务接口生成代理对象。有了代理对象,即可进行远程调用。代理对象生成的入口方法为ProxyFactory 的getProxy,接下来进行分析。
- public
T getProxy(Invoker invoker ) throws RpcException { - // 调用重载方法
- return getProxy(invoker, false);
- }
- public
T getProxy(Invoker invoker, boolean generic ) throws RpcException { - Class>[] interfaces = null;
- // 获取接口列表
- String config = invoker.getUrl().getParameter("interfaces");
- if (config != null && config.length() > 0) {
- // 切分接口列表
- String[] types = Constants.COMMA_SPLIT_PATTERN.split(config);
- if (types != null && types.length > 0) {
- interfaces = new Class>[types.length + 2];
- // 设置服务接口类和 EchoService.class 到 interfaces 中
- interfaces[0] = invoker.getInterface();
- interfaces[1] = EchoService.class;
- for (int i = 0; i < types.length; i++) {
- // 加载接口类
- interfaces[i + 1] = ReflectUtils.forName(types[i]);
- }
- }
- }
- if (interfaces == null) {
- interfaces = new Class>[]{invoker.getInterface(), EchoService.class};
- }
- // 为 http 和 hessian 协议提供泛化调用支持,参考 pull request #1827
- if (!invoker.getInterface().equals(GenericService.class) && generic) {
- int len = interfaces.length;
- Class>[] temp = interfaces;
- // 创建新的 interfaces 数组
- interfaces = new Class>[len + 1];
- System.arraycopy(temp, 0, interfaces, 0, len);
- // 设置 GenericService.class 到数组中
- interfaces[len] = GenericService.class;
- }
- // 调用重载方法
- return getProxy(invoker, interfaces);
- }
- public abstract
T getProxy(Invoker invoker, Class>[] types );
如上,上面大段代码都是用来获取interfaces 数组的,我们继续往下看。getProxy(Invoker, Class>[]) 这个方法是一个抽象方法,下面我们到JavassistProxyFactory 类中看一下该方法的实现代码。
- public
T getProxy(Invoker invoker, Class>[] interfaces) { - // 生成 Proxy 子类(Proxy 是抽象类)。并调用 Proxy 子类的 newInstance 方法创建Proxy 实例
- return (T) Proxy.getProxy(interfaces).newInstance(new
- InvokerInvocationHandler(invoker));
- }
上面代码并不多,首先是通过Proxy 的getProxy 方法获取Proxy 子类,然后创建InvokerInvocationHandler 对象,并将该对象传给newInstance 生成Proxy 实例。InvokerInvocationHandler 实现JDK 的InvocationHandler 接口,具体的用途是拦截接口类调用。下面以org.apache.dubbo.demo.DemoService 这个接口为例,来看一下该接口代理类代码大致是怎样的(忽略EchoService 接口)。
- package org.apache.dubbo.common.bytecode;
- public class proxy0 implements org.apache.dubbo.demo.DemoService {
- public static java.lang.reflect.Method[] methods;
- private java.lang.reflect.InvocationHandler handler;
- public proxy0() {
- }
- public proxy0(java.lang.reflect.InvocationHandler arg0) {
- handler = $1;
- }
- public java.lang.String sayHello(java.lang.String arg0) {
- Object[] args = new Object[1];
- args[0] = ($w) $1;
- Object ret = handler.invoke(this, methods[0], args);
- return (java.lang.String) ret;
- }
- }
好了,到这里代理类生成逻辑就分析完了。整个过程比较复杂,大家需要耐心看一下。
在之前的内容中,我们分析了消费者端服务发现与提供者端服务暴露的相关内容,同时也知道消费者端通过内置的负载均衡算法获取合适的调用invoker进行远程调用。接下来我们再研究下远程调用过程即网络通信。
网络通信位于Remoting模块:
Remoting 实现是Dubbo 协议的实现,如果你选择RMI 协议,整个Remoting 都不会用上;
Remoting 内部再划为 Transport 传输层 和 Exchange 信息交换层 ;
Transport 层只负责单向消息传输,是对Mina, Netty, Grizzly 的抽象,它也可以扩展UDP 传输;
Exchange 层是在传输层之上封装了Request-Response 语义;
网络通信的问题:
客户端与服务端连通性问题
粘包拆包问题
异步多线程数据一致问题
dubbo内置,dubbo协议 ,rmi协议,hessian协议,http协议,webservice协议,thrift协议,rest协议,grpc协议,memcached协议,redis协议等10种通讯协议。各个协议特点如下
dubbo协议
Dubbo 缺省协议采用单一长连接和NIO 异步通讯,适合于小数据量大并发的服务调用,以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况。
缺省协议,使用基于mina 1.1.7 和hessian 3.2.1 的tbremoting 交互。
连接个数:单连接
连接方式:长连接
传输协议:TCP
传输方式:NIO 异步传输
序列化:Hessian 二进制序列化
适用范围:传入传出参数数据包较小(建议小于100K),消费者比提供者个数多,单一消费者无法压满提供者,尽量不要用dubbo 协议传输大文件或超大字符串。
适用场景:常规远程服务方法调用
rmi协议
RMI 协议采用JDK 标准的 java.rmi.* 实现,采用阻塞式短连接和JDK 标准序列化方式。
连接个数:多连接
连接方式:短连接
传输协议:TCP
传输方式:同步传输
序列化:Java 标准二进制序列化
适用范围:传入传出参数数据包大小混合,消费者与提供者个数差不多,可传文件。
适用场景:常规远程服务方法调用,与原生RMI服务互操作
hessian协议
Hessian 协议用于集成Hessian 的服务,Hessian 底层采用Http 通讯,采用Servlet 暴露服务,
Dubbo 缺省内嵌Jetty 作为服务器实现。
Dubbo 的Hessian 协议可以和原生Hessian 服务互操作,即:提供者用Dubbo 的Hessian 协议暴露服务,消费者直接用标准Hessian 接口调用或者提供方用标准Hessian 暴露服务,消费方用Dubbo 的Hessian 协议调用。
连接个数:多连接
连接方式:短连接
传输协议:HTTP
传输方式:同步传输
序列化:Hessian二进制序列化
适用范围:传入传出参数数据包较大,提供者比消费者个数多,提供者压力较大,可传文件。
适用场景:页面传输,文件传输,或与原生hessian服务互操作
http协议
基于HTTP 表单的远程调用协议,采用Spring 的HttpInvoker 实现
连接个数:多连接
连接方式:短连接
传输协议:HTTP
传输方式:同步传输
序列化:表单序列化
适用范围:传入传出参数数据包大小混合,提供者比消费者个数多,可用浏览器查看,可用表单或URL传入参数,暂不支持传文件。
适用场景:需同时给应用程序和浏览器JS 使用的服务。
webservice协议
基于WebService 的远程调用协议,基于Apache CXF 实现](http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/us
er/references/protocol/webservice.html#fn2)。
可以和原生WebService 服务互操作,即:提供者用Dubbo 的WebService 协议暴露服务,消费者直接用标准WebService 接口调用,或者提供方用标准WebService 暴露服务,消费方用Dubbo 的WebService 协议调用。
连接个数:多连接
连接方式:短连接
传输协议:HTTP
传输方式:同步传输
序列化:SOAP 文本序列化(http + xml)
适用场景:系统集成,跨语言调用
thrift协议
当前dubbo 支持[1]的thrift 协议是对thrift 原生协议[2] 的扩展,在原生协议的基础上添加了一些额外的头信息,比如service name,magic number 等。
rest协议
基于标准的Java REST API——JAX-RS 2.0(Java API for RESTful Web Services的简写)实现的REST调用支持
grpc协议
Dubbo 自2.7.5 版本开始支持gRPC 协议,对于计划使用HTTP/2 通信,或者想利用gRPC 带来的Stream、反压、Reactive 编程等能力的开发者来说, 都可以考虑启用gRPC 协议。
为期望使用gRPC 协议的用户带来服务治理能力,方便接入Dubbo 体系用户可以使用Dubbo 风格的,基于接口的编程风格来定义和使用远程服务
memcached协议
基于memcached实现的RPC 协议
redis协议
基于Redis 实现的RPC 协议
序列化就是将对象转成字节流,用于网络传输,以及将字节流转为对象,用于在收到字节流数据后还原成对象。序列化的优势有很多,例如安全性更好、可跨平台等。我们知道dubbo基于netty进行网络通讯,在NettyClient.doOpen() 方法中可以看到Netty的相关类
- bootstrap.setPipelineFactory(new ChannelPipelineFactory() {
- public ChannelPipeline getPipeline() {
- NettyCodecAdapter adapter = new NettyCodecAdapter(getCodec(), getUrl(),
- NettyClient.this);
- ChannelPipeline pipeline = Channels.pipeline();
- pipeline.addLast("decoder", adapter.getDecoder());
- pipeline.addLast("encoder", adapter.getEncoder());
- pipeline.addLast("handler", nettyHandler);
- return pipeline;
- }
- });
然后去看NettyCodecAdapter 类最后进入ExchangeCodec类的encodeRequest方法,如下:
- protected void encodeRequest(Channel channel, ChannelBuffer buffer, Request
- req) throws IOException {
- Serialization serialization = getSerialization(channel);
- // header.
- byte[] header = new byte[HEADER_LENGTH];
是的,就是Serialization接口,默认是Hessian2Serialization序列化接口。
Dubbo序列化支持java、compactedjava、nativejava、fastjson、dubbo、fst、hessian2、kryo,protostuff其中默认hessian2。其中java、compactedjava、nativejava属于原生java的序列化。
dubbo序列化:阿里尚未开发成熟的高效java序列化实现,阿里不建议在生产环境使用它。
hessian2序列化:hessian是一种跨语言的高效二进制序列化方式。但这里实际不是原生的hessian2序列化,而是阿里修改过的,它是dubbo RPC默认启用的序列化方式。
json序列化:目前有两种实现,一种是采用的阿里的fastjson库,另一种是采用dubbo中自己实现的简单json库,但其实现都不是特别成熟,而且json这种文本序列化性能一般不如上面两种二进制序列化。
java序列化:主要是采用JDK自带的Java序列化实现,性能很不理想。
解决socket中数据粘包拆包问题,一般有三种方式
定长协议(数据包长度一致)
定长的协议是指协议内容的长度是固定的,比如协议byte长度是50,当从网络上读取50个byte后,就进行decode解码操作。定长协议在读取或者写入时,效率比较高,因为数据缓存的大小基本都确定了,就好比数组一样,缺陷就是适应性不足,以RPC场景为例,很难估计出定长的长度是多少。
特殊结束符(数据尾:通过特殊的字符标识#)
相比定长协议,如果能够定义一个特殊字符作为每个协议单元结束的标示,就能够以变长的方式进行通信,从而在数据传输和高效之间取得平衡,比如用特殊字符 \n 。特殊结束符方式的问题是过于简单的思考了协议传输的过程,对于一个协议单元必须要全部读入才能够进行处理,除此之外必须要防止用户传输的数据不能同结束符相同,否则就会出现紊乱。
变长协议(协议头+payload模式)
这种一般是自定义协议,会以定长加不定长的部分组成,其中定长的部分需要描述不定长的内容长度。
dubbo就是使用这种形式的数据传输格式

Dubbo 数据包分为消息头和消息体,消息头用于存储一些元信息,比如魔数(Magic),数据包类型(Request/Response),消息体长度(Data Length)等。消息体中用于存储具体的调用消息,比如方法名称,参数列表等。下面简单列举一下消息头的内容。
偏移量(Bit) 字段 取值
0 ~ 7 魔数高位 0xda00
8 ~ 15 魔数低位 0xbb
16 数据包类型 0 - Response, 1 - Request
17 调用方式 仅在第16位被设为1的情况下有效,0 - 单向调用,1 - 双向调用
18 事件标 识 0 - 当前数据包是请求或响应包,1 - 当前数据包是心跳包
19 ~23 序列化器编号 2 - Hessian2Serialization
3 - JavaSerialization
4 - CompactedJavaSerialization
6 - FastJsonSerialization
7 - NativeJavaSerialization
8 - KryoSerialization
9 - FstSerialization
24 ~31 状态 20 - OK 30 - CLIENT_TIMEOUT 31 - SERVER_TIMEOUT 40 -BAD_REQUEST 50 - BAD_RESPONSE ......
32 ~95 请求编号 共8字节,运行时生成
96 ~127 消息体长度 运行时计算
- /**
- *proxy0#sayHello(String)
- *—> InvokerInvocationHandler#invoke(Object, Method, Object[])
- * —> MockClusterInvoker#invoke(Invocation)
- * —> AbstractClusterInvoker#invoke(Invocation)
- * —> FailoverClusterInvoker#doInvoke(Invocation, List
>,LoadBalance) - * —> Filter#invoke(Invoker, Invocation) // 包含多个 Filter 调用
- * —> ListenerInvokerWrapper#invoke(Invocation)
- * —> AbstractInvoker#invoke(Invocation)
- * —> DubboInvoker#doInvoke(Invocation)
- * —> ReferenceCountExchangeClient#request(Object, int)
- * —> HeaderExchangeClient#request(Object, int)
- * —> HeaderExchangeChannel#request(Object, int)
- * —> AbstractPeer#send(Object)
- * —> AbstractClient#send(Object, boolean)
- * —> NettyChannel#send(Object, boolean)
- * —> NioClientSocketChannel#write(Object)
- */
dubbo消费方,自动生成代码对象如下
- public class proxy0 implements ClassGenerator.DC, EchoService, DemoService {
- private InvocationHandler handler;
- public String sayHello(String string) {
- // 将参数存储到 Object 数组中
- Object[] arrobject = new Object[]{string};
- // 调用 InvocationHandler 实现类的 invoke 方法得到调用结果
- Object object = this.handler.invoke(this, methods[0], arrobject);
- // 返回调用结果
- return (String)object;
- }
- }
InvokerInvocationHandler 中的invoker 成员变量类型为MockClusterInvoker,MockClusterInvoker内部封装了服务降级逻辑。下面简单看一下:
- public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
- Result result = null;
- // 获取 mock 配置值
- String value =
- directory.getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), MOCK_KEY,
- Boolean.FALSE.toString()).trim();
- if (value.length() == 0 || value.equalsIgnoreCase("false")) {
- // 无 mock 逻辑,直接调用其他 Invoker 对象的 invoke 方法,
- // 比如 FailoverClusterInvoker
- result = this.invoker.invoke(invocation);
- } else if (value.startsWith("force")) {
- // force:xxx 直接执行 mock 逻辑,不发起远程调用
- result = doMockInvoke(invocation, null);
- } else {
- // fail:xxx 表示消费方对调用服务失败后,再执行 mock 逻辑,不抛出异常
- try {
- result = this.invoker.invoke(invocation);
- } catch (RpcException e) {
- // 调用失败,执行 mock 逻辑
- result = doMockInvoke(invocation, e);
- }
- }
- return result;
- }
考虑到前文已经详细分析过FailoverClusterInvoker,因此本节略过FailoverClusterInvoker,直接分析DubboInvoker。
- public abstract class AbstractInvoker<T> implements Invoker<T> {
-
- public Result invoke(Invocation inv) throws RpcException {
- if (destroyed.get()) {
- throw new RpcException("Rpc invoker for service ...");
- }
- RpcInvocation invocation = (RpcInvocation) inv;
- // 设置 Invoker
- invocation.setInvoker(this);
- if (attachment != null && attachment.size() > 0) {
- // 设置 attachment
- invocation.addAttachmentsIfAbsent(attachment);
- }
- Map<String, String> contextAttachments =
- RpcContext.getContext().getAttachments();
- if (contextAttachments != null && contextAttachments.size() != 0) {
- // 添加 contextAttachments 到 RpcInvocation#attachment 变量中
- invocation.addAttachments(contextAttachments);
- }
- if (getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(),
- Constants.ASYNC_KEY, false)) {
- // 设置异步信息到 RpcInvocation#attachment 中
- invocation.setAttachment(Constants.ASYNC_KEY,
- Boolean.TRUE.toString());
- }
- RpcUtils.attachInvocationIdIfAsync(getUrl(), invocation);
- try {
- // 抽象方法,由子类实现
- return doInvoke(invocation);
- } catch (InvocationTargetException e) {
- // ...
- } catch (RpcException e) {
- // ...
- } catch (Throwable e) {
- return new RpcResult(e);
- }
- }
- protected abstract Result doInvoke(Invocation invocation) throws Throwable;
-
- // 省略其他方法
- }
上面的代码来自AbstractInvoker 类,其中大部分代码用于添加信息到RpcInvocation#attachment 变量中,添加完毕后,调用doInvoke 执行后续的调用。doInvoke 是一个抽象方法,需要由子类实现,下面到DubboInvoker 中看一下。
- @Override
- protected Result doInvoke(final Invocation invocation) throws Throwable {
- RpcInvocation inv = (RpcInvocation) invocation;
- final String methodName = RpcUtils.getMethodName(invocation);
- //将目标方法以及版本号作为参数放入到Invocation中
- inv.setAttachment(PATH_KEY, getUrl().getPath());
- inv.setAttachment(VERSION_KEY, version);
- //获得客户端连接
- ExchangeClient currentClient; //初始化invoker的时候,构建的一个远程通信连接
- if (clients.length == 1) { //默认
- currentClient = clients[0];
- } else {
- //通过取模获得其中一个连接
- currentClient = clients[index.getAndIncrement() % clients.length];
- }
- try {
- //表示当前的方法是否存在返回值
- boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);
- int timeout = getUrl().getMethodParameter(methodName, TIMEOUT_KEY,
- DEFAULT_TIMEOUT);
- //isOneway 为 true,表示“单向”通信
- if (isOneway) {//异步无返回值
- boolean isSent = getUrl().getMethodParameter(methodName,
- Constants.SENT_KEY, false);
- currentClient.send(inv, isSent);
- RpcContext.getContext().setFuture(null);
- return AsyncRpcResult.newDefaultAsyncResult(invocation);
- } else { //存在返回值
- //是否采用异步
- AsyncRpcResult asyncRpcResult = new AsyncRpcResult(inv);
- CompletableFuture
- currentClient.request(inv, timeout);
- responseFuture.whenComplete((obj, t) -> {
- if (t != null) {
- asyncRpcResult.completeExceptionally(t);
- } else {
- asyncRpcResult.complete((AppResponse) obj);
- }
- });
- RpcContext.getContext().setFuture(new
- FutureAdapter(asyncRpcResult));
- return asyncRpcResult;
- }
- }
- //省略无关代码
- }
最终进入到HeaderExchangeChannel#request方法,拼装Request并将请求发送出去
- public CompletableFuture<Object> request(Object request, int timeout) throws
- RemotingException {
- if (closed) {
- throw new RemotingException(this.getLocalAddress(), null, "Failed
- tosend request " + request + ", cause: The channel " + this + " is closed!");
- }
- // 创建请求对象
- Request req = new Request();
- req.setVersion(Version.getProtocolVersion());
- req.setTwoWay(true);
- req.setData(request);
- DefaultFuture future = DefaultFuture.newFuture(channel, req, timeout);
- try {
- //NettyClient
- channel.send(req);
- } catch (RemotingException e) {
- future.cancel();
- throw e;
- }
- return future;
- }
请求编码如何做的?
在netty启动时,我们设置了编解码器,其中通过ExchangeCodec完成编解码工作如下:
- public class ExchangeCodec extends TelnetCodec {
- // 消息头长度
- protected static final int HEADER_LENGTH = 16;
- // 魔数内容
- protected static final short MAGIC = (short) 0xdabb;
- protected static final byte MAGIC_HIGH = Bytes.short2bytes(MAGIC)[0];
- protected static final byte MAGIC_LOW = Bytes.short2bytes(MAGIC)[1];
- protected static final byte FLAG_REQUEST = (byte) 0x80;
- protected static final byte FLAG_TWOWAY = (byte) 0x40;
- protected static final byte FLAG_EVENT = (byte) 0x20;
- protected static final int SERIALIZATION_MASK = 0x1f;
- private static final Logger logger =
- LoggerFactory.getLogger(ExchangeCodec.class);
- public Short getMagicCode() {
- return MAGIC;
- }
- @Override
- public void encode(Channel channel, ChannelBuffer buffer, Object msg) throws
- IOException {
- if (msg instanceof Request) {
- // 对 Request 对象进行编码
- encodeRequest(channel, buffer, (Request) msg);
- } else if (msg instanceof Response) {
- // 对 Response 对象进行编码,后面分析
- encodeResponse(channel, buffer, (Response) msg);
- } else {
- super.encode(channel, buffer, msg);
- }
- }
- protected void encodeRequest(Channel channel, ChannelBuffer buffer, Request
- req) throws IOException {
- Serialization serialization = getSerialization(channel);
- // 创建消息头字节数组,长度为 16
- byte[] header = new byte[HEADER_LENGTH];
- // 设置魔数
- Bytes.short2bytes(MAGIC, header);
- // 设置数据包类型(Request/Response)和序列化器编号
- header[2] = (byte) (FLAG_REQUEST | serialization.getContentTypeId());
- // 设置通信方式(单向/双向)
- if (req.isTwoWay()) {
- header[2] |= FLAG_TWOWAY;
- }
-
- // 设置事件标识
- if (req.isEvent()) { header[2] |= FLAG_EVENT;
- }
- // 设置请求编号,8个字节,从第4个字节开始设置
- Bytes.long2bytes(req.getId(), header, 4);
- // 获取 buffer 当前的写位置
- int savedWriteIndex = buffer.writerIndex();
- // 更新 writerIndex,为消息头预留 16 个字节的空间
- buffer.writerIndex(savedWriteIndex + HEADER_LENGTH);
- ChannelBufferOutputStream bos = new ChannelBufferOutputStream(buffer);
- // 创建序列化器,比如 Hessian2ObjectOutput
- ObjectOutput out = serialization.serialize(channel.getUrl(), bos);
- if (req.isEvent()) {
- // 对事件数据进行序列化操作
- encodeEventData(channel, out, req.getData());
- } else {
- // 对请求数据进行序列化操作
- encodeRequestData(channel, out, req.getData(), req.getVersion());
- }
- out.flushBuffer();
- if (out instanceof Cleanable) {
- ((Cleanable) out).cleanup();
- }
- bos.flush();
- bos.close();
-
- // 获取写入的字节数,也就是消息体长度
- int len = bos.writtenBytes();
- checkPayload(channel, len);
- // 将消息体长度写入到消息头中
- Bytes.int2bytes(len, header, 12);
- // 将 buffer 指针移动到 savedWriteIndex,为写消息头做准备
- buffer.writerIndex(savedWriteIndex);
- // 从 savedWriteIndex 下标处写入消息头
- buffer.writeBytes(header);
- // 设置新的 writerIndex,writerIndex = 原写下标 + 消息头长度 + 消息体长度
- buffer.writerIndex(savedWriteIndex + HEADER_LENGTH + len);
- }
-
- // 省略其他方法
- }
折叠
以上就是请求对象的编码过程,该过程首先会通过位运算将消息头写入到header 数组中。然后对Request 对象的data 字段执行序列化操作,序列化后的数据最终会存储到ChannelBuffer 中。序列化操作执行完后,可得到数据序列化后的长度len,紧接着将len 写入到header 指定位置处。最后再将消息头字节数组header 写入到ChannelBuffer 中,整个编码过程就结束了。本节的最后,我们再来看一下Request 对象的data 字段序列化过程,也就是encodeRequestData 方法的逻辑,如下:
- public class DubboCodec extends ExchangeCodec implements Codec2 {
-
- protected void encodeRequestData(Channel channel, ObjectOutput out, Object
- data, String version) throws IOException {
- RpcInvocation inv = (RpcInvocation) data;
- // 依次序列化 dubbo version、path、version
- out.writeUTF(version);
- out.writeUTF(inv.getAttachment(Constants.PATH_KEY));
- out.writeUTF(inv.getAttachment(Constants.VERSION_KEY));
- // 序列化调用方法名
- out.writeUTF(inv.getMethodName());
- // 将参数类型转换为字符串,并进行序列化
- out.writeUTF(ReflectUtils.getDesc(inv.getParameterTypes()));
- Object[] args = inv.getArguments();
- if (args != null)
- for (int i = 0; i < args.length; i++) {
- // 对运行时参数进行序列化
- out.writeObject(encodeInvocationArgument(channel, inv, i));
- }
-
- // 序列化 attachments
- out.writeObject(inv.getAttachments());
- }
- }
至此,关于服务消费方发送请求的过程就分析完了,接下来我们来看一下服务提供方是如何接收请求的。
请求如何解码?
这里直接分析请求数据的解码逻辑,忽略中间过程,如下:
- public class ExchangeCodec extends TelnetCodec {
-
- @Override
- public Object decode(Channel channel, ChannelBuffer buffer) throws
- IOException {
- int readable = buffer.readableBytes();
- // 创建消息头字节数组
- byte[] header = new byte[Math.min(readable, HEADER_LENGTH)];
- // 读取消息头数据
- buffer.readBytes(header);
- // 调用重载方法进行后续解码工作
- return decode(channel, buffer, readable, header);
- }
- @Override
- protected Object decode(Channel channel, ChannelBuffer buffer, int readable,
- byte[] header) throws IOException {
- // 检查魔数是否相等
- if (readable > 0 && header[0] != MAGIC_HIGH
- || readable > 1 && header[1] != MAGIC_LOW) {
- int length = header.length;
- if (header.length < readable) {
- header = Bytes.copyOf(header, readable);
- buffer.readBytes(header, length, readable - length);
- }
- for (int i = 1; i < header.length - 1; i++) {
- if (header[i] == MAGIC_HIGH && header[i + 1] == MAGIC_LOW) {
- buffer.readerIndex(buffer.readerIndex() - header.length +
- i);
- header = Bytes.copyOf(header, i);
- break;
- }
- }
- // 通过 telnet 命令行发送的数据包不包含消息头,所以这里
- // 调用 TelnetCodec 的 decode 方法对数据包进行解码
- return super.decode(channel, buffer, readable, header);
- }
-
- // 检测可读数据量是否少于消息头长度,若小于则立即返回
- DecodeResult.NEED_MORE_INPUT
- if (readable < HEADER_LENGTH) {
- return DecodeResult.NEED_MORE_INPUT;
- }
- // 从消息头中获取消息体长度
- int len = Bytes.bytes2int(header, 12);
- // 检测消息体长度是否超出限制,超出则抛出异常
- checkPayload(channel, len);
- int tt = len + HEADER_LENGTH;
- // 检测可读的字节数是否小于实际的字节数
- if (readable < tt) {
- return DecodeResult.NEED_MORE_INPUT;
- }
-
- ChannelBufferInputStream is = new ChannelBufferInputStream(buffer, len);
- try {
- // 继续进行解码工作
- return decodeBody(channel, is, header);
- } finally {
- if (is.available() > 0) {
- try {
- StreamUtils.skipUnusedStream(is);
- } catch (IOException e) {
- logger.warn(e.getMessage(), e);
- }
- }
- }
- }
- }
折叠
上面方法通过检测消息头中的魔数是否与规定的魔数相等,提前拦截掉非常规数据包,比如通过telnet命令行发出的数据包。接着再对消息体长度,以及可读字节数进行检测。最后调用decodeBody 方法进行后续的解码工作,ExchangeCodec 中实现了decodeBody 方法,但因其子类DubboCodec 覆写了该方法,所以在运行时DubboCodec 中的decodeBody 方法会被调用。下面我们来看一下该方法的代码。
- public class DubboCodec extends ExchangeCodec implements Codec2 {
- @Override
- protected Object decodeBody(Channel channel, InputStream is, byte[] header)
- throws IOException {
- // 获取消息头中的第三个字节,并通过逻辑与运算得到序列化器编号byte flag = header[2], proto = (byte) (flag & SERIALIZATION_MASK);
- Serialization s = CodecSupport.getSerialization(channel.getUrl(),
- proto);
- // 获取调用编号
- long id = Bytes.bytes2long(header, 4);
- // 通过逻辑与运算得到调用类型,0 - Response,1 - Request
- if ((flag & FLAG_REQUEST) == 0) {
- // 对响应结果进行解码,得到 Response 对象。这个非本节内容,后面再分析
- // ...
- } else {
- // 创建 Request 对象
- Request req = new Request(id);
- req.setVersion(Version.getProtocolVersion());
- // 通过逻辑与运算得到通信方式,并设置到 Request 对象中
- req.setTwoWay((flag & FLAG_TWOWAY) != 0);
-
- // 通过位运算检测数据包是否为事件类型
- if ((flag & FLAG_EVENT) != 0) {
- // 设置心跳事件到 Request 对象中
- req.setEvent(Request.HEARTBEAT_EVENT);
- }
- try {
- Object data;
- if (req.isHeartbeat()) {
- // 对心跳包进行解码,该方法已被标注为废弃
- data = decodeHeartbeatData(channel, deserialize(s,
- channel.getUrl(), is));
- } else if (req.isEvent()) {
- // 对事件数据进行解码
- data = decodeEventData(channel, deserialize(s,
- channel.getUrl(), is));
- } else {
- DecodeableRpcInvocation inv;
- // 根据 url 参数判断是否在 IO 线程上对消息体进行解码
- if (channel.getUrl().getParameter(
- Constants.DECODE_IN_IO_THREAD_KEY,
- Constants.DEFAULT_DECODE_IN_IO_THREAD)) {
- inv = new DecodeableRpcInvocation(channel, req, is,
- proto);
- // 在当前线程,也就是 IO 线程上进行后续的解码工作。此工作完成后,
- 可将
- // 调用方法名、attachment、以及调用参数解析出来
- inv.decode();
- } else {
- // 仅创建 DecodeableRpcInvocation 对象,但不在当前线程上执行解
- 码逻辑
- inv = new DecodeableRpcInvocation(channel, req,
- new
- UnsafeByteArrayInputStream(readMessageData(is)), proto);
- }
- data = inv;
- }
-
- // 设置 data 到 Request 对象中
- req.setData(data);
- } catch (Throwable t) {
- // 若解码过程中出现异常,则将 broken 字段设为 true,
- // 并将异常对象设置到 Reqeust 对象中
- req.setBroken(true);
- req.setData(t);
- }
- return req;
- }
- }
- }
折叠
如上,decodeBody 对部分字段进行了解码,并将解码得到的字段封装到Request 中。随后会调用DecodeableRpcInvocation 的decode 方法进行后续的解码工作。此工作完成后,可将调用方法名、attachment、以及调用参数解析出来。
调用服务
解码器将数据包解析成Request 对象后,NettyHandler 的messageReceived 方法紧接着会收到这个对象,并将这个对象继续向下传递。整个调用栈如下:
- NettyServerHandler#channelRead(ChannelHandlerContext, MessageEvent)
- —> AbstractPeer#received(Channel, Object)
- —> MultiMessageHandler#received(Channel, Object)
- —> HeartbeatHandler#received(Channel, Object)
- —> AllChannelHandler#received(Channel, Object)
- —> ExecutorService#execute(Runnable) // 由线程池执行后续的调用逻辑
这里我们直接分析调用栈中的分析第一个和最后一个调用方法逻辑。如下:
考虑到篇幅,以及很多中间调用的逻辑并非十分重要,所以这里就不对调用栈中的每个方法都进行分析了。这里我们直接分析最后一个调用方法逻辑。如下:
- public class ChannelEventRunnable implements Runnable {
-
- private final ChannelHandler handler;
- private final Channel channel;
- private final ChannelState state;
- private final Throwable exception;
- private final Object message;
-
- @Override
- public void run() {
- // 检测通道状态,对于请求或响应消息,此时 state = RECEIVED
- if (state == ChannelState.RECEIVED) {
- try {
- // 将 channel 和 message 传给 ChannelHandler 对象,进行后续的调用
- handler.received(channel, message);
- } catch (Exception e) {
- logger.warn("... operation error, channel is ... message is
- ...");
- }
- }
-
- // 其他消息类型通过 switch 进行处理
- else {
- switch (state) {
- case CONNECTED:
- try {
- handler.connected(channel);
- } catch (Exception e) {
- logger.warn("... operation error, channel is ...");
- }
- break;
- case DISCONNECTED:
- // ...
- case SENT:
- // ...
- case CAUGHT:
- // ...
- default:
- logger.warn("unknown state: " + state + ", message is " +
- message);
- }
- }
- }
- }
如上,请求和响应消息出现频率明显比其他类型消息高,所以这里对该类型的消息进行了针对性判断ChannelEventRunnable 仅是一个中转站,它的run 方法中并不包含具体的调用逻辑,仅用于将参数传给其他ChannelHandler 对象进行处理,该对象类型为DecodeHandler
- public class DecodeHandler extends AbstractChannelHandlerDelegate {
- public DecodeHandler(ChannelHandler handler) {
- super(handler);
- }
- @Override
- public void received(Channel channel, Object message) throws
- RemotingException {
- if (message instanceof Decodeable) {
- // 对 Decodeable 接口实现类对象进行解码
- decode(message);
- }
- if (message instanceof Request) {
- // 对 Request 的 data 字段进行解码
- decode(((Request) message).getData());
- }
- if (message instanceof Response) {
- // 对 Request 的 result 字段进行解码
- decode(((Response) message).getResult());
- }
- // 执行后续逻辑
- handler.received(channel, message);
- }
- private void decode(Object message) {
- // Decodeable 接口目前有两个实现类,
- // 分别为 DecodeableRpcInvocation 和 DecodeableRpcResult
- if (message != null && message instanceof Decodeable) {
- try {
- // 执行解码逻辑
- ((Decodeable) message).decode();
- } catch (Throwable e) {
- if (log.isWarnEnabled()) {
- log.warn("Call Decodeable.decode failed: " + e.getMessage(),
- e);
- }
- }
- }
- }
- }
DecodeHandler 主要是包含了一些解码逻辑,完全解码后的Request 对象会继续向后传递
- public class DubboProtocol extends AbstractProtocol {
- public static final String NAME = "dubbo";
-
- private ExchangeHandler requestHandler = new ExchangeHandlerAdapter() {
- @Override
- public Object reply(ExchangeChannel channel, Object message) throws
- RemotingException {
- if (message instanceof Invocation) {
- Invocation inv = (Invocation) message;
- // 获取 Invoker 实例
- Invoker> invoker = getInvoker(channel, inv);
- if
- (Boolean.TRUE.toString().equals(inv.getAttachments().get(IS_CALLBACK_SERVICE_INV
- OKE))) {
- // 回调相关,忽略
- }
-
- RpcContext.getContext().setRemoteAddress(channel.getRemoteAddress());
- // 通过 Invoker 调用具体的服务
- return invoker.invoke(inv);
- }
- throw new RemotingException(channel, "Unsupported request: ...");
- }
-
- // 忽略其他方法
- }
-
- Invoker> getInvoker(Channel channel, Invocation inv) throws
- RemotingException {
- // 忽略回调和本地存根相关逻辑
- // ...
-
- int port = channel.getLocalAddress().getPort();
-
- // 计算 service key,格式为 groupName/serviceName:serviceVersion:port。比
- 如:
- // dubbo/com.alibaba.dubbo.demo.DemoService:1.0.0:20880
- String serviceKey = serviceKey(port, path,
- inv.getAttachments().get(Constants.VERSION_KEY),
- inv.getAttachments().get(Constants.GROUP_KEY));
- // 从 exporterMap 查找与 serviceKey 相对应的 DubboExporter 对象,
- // 服务导出过程中会将
映射关系存储到 exporterMap - 集合中
- DubboExporter> exporter = (DubboExporter>)
- exporterMap.get(serviceKey);
- if (exporter == null)
- throw new RemotingException(channel, "Not found exported service
- ...");
- // 获取 Invoker 对象,并返回
- return exporter.getInvoker();
- }
-
- // 忽略其他方法
- }
折叠
在之前课程中介绍过,服务全部暴露完成之后保存到exporterMap中。这里就是通过serviceKey获取exporter之后获取Invoker,并通过Invoker 的invoke 方法调用服务逻辑
- public abstract class AbstractProxyInvoker
implements Invoker { - @Override
- public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
- try {
- // 调用 doInvoke 执行后续的调用,并将调用结果封装到 RpcResult 中,并
- return new RpcResult(doInvoke(proxy, invocation.getMethodName(),
- invocation.getParameterTypes(), invocation.getArguments()));
- } catch (InvocationTargetException e) {
- return new RpcResult(e.getTargetException());
- } catch (Throwable e) {
- throw new RpcException("Failed to invoke remote proxy method ...");
- }
- }
-
- protected abstract Object doInvoke(T proxy, String methodName, Class>[]
- parameterTypes, Object[] arguments) throws Throwable;
- }
如上,doInvoke 是一个抽象方法,这个需要由具体的Invoker 实例实现。Invoker 实例是在运行时通过JavassistProxyFactory 创建的,创建逻辑如下:
- public class JavassistProxyFactory extends AbstractProxyFactory {
-
- // 省略其他方法
- @Override
- public <T> Invoker<T> getInvoker(T proxy, Class<T> type, URL url) {
- final Wrapper wrapper =
- Wrapper.getWrapper(proxy.getClass().getName().indexOf('$') < 0 ?
- proxy.getClass() : type);
- // 创建匿名类对象
- return new AbstractProxyInvoker<T>(proxy, type, url) {
- @Override
- protected Object doInvoke(T proxy, String methodName,
- Class>[] parameterTypes,
- Object[] arguments) throws Throwable {
- // 调用 invokeMethod 方法进行后续的调用
- return wrapper.invokeMethod(proxy, methodName, parameterTypes,
- arguments);
- }
- };
- }
- }
Wrapper 是一个抽象类,其中invokeMethod 是一个抽象方法。Dubbo 会在运行时通过Javassist 框架为Wrapper 生成实现类,并实现invokeMethod 方法,该方法最终会根据调用信息调用具体的服务。以DemoServiceImpl 为例,Javassist 为其生成的代理类如下。
- /** Wrapper0 是在运行时生成的,大家可使用 Arthas 进行反编译 */
- public class Wrapper0 extends Wrapper implements ClassGenerator.DC {
- public static String[] pns;
- public static Map pts;
- public static String[] mns;
- public static String[] dmns;
- public static Class[] mts0;
- // 省略其他方法
- public Object invokeMethod(Object object, String string, Class[] arrclass,
- Object[] arrobject) throws InvocationTargetException {
- DemoService demoService;
- try {
- // 类型转换
- demoService = (DemoService)object;
- }
- catch (Throwable throwable) {
- throw new IllegalArgumentException(throwable);
- }
- try {
- // 根据方法名调用指定的方法
- if ("sayHello".equals(string) && arrclass.length == 1) {
- return demoService.sayHello((String)arrobject[0]);
- }
- }
- catch (Throwable throwable) {
- throw new InvocationTargetException(throwable);
- }
- throw new NoSuchMethodException(new StringBuffer().append("Not found
- method \"").append(string).append("\" in class
- com.alibaba.dubbo.demo.DemoService.").toString());
- }
- }
到这里,整个服务调用过程就分析完了。最后把调用过程贴出来,如下:
- ChannelEventRunnable#run()
- —> DecodeHandler#received(Channel, Object)
- —> HeaderExchangeHandler#received(Channel, Object)
- —> HeaderExchangeHandler#handleRequest(ExchangeChannel, Request)
- —> DubboProtocol.requestHandler#reply(ExchangeChannel, Object)
- —> Filter#invoke(Invoker, Invocation)
- —> AbstractProxyInvoker#invoke(Invocation)
- —> Wrapper0#invokeMethod(Object, String, Class[], Object[])
- —> DemoServiceImpl#sayHello(String)
服务提供方调用指定服务后,会将调用结果封装到Response 对象中,并将该对象返回给服务消费方。服务提供方也是通过NettyChannel 的send 方法将Response 对象返回,这里就不在重复分析了。
服务消费方在收到响应数据后,首先要做的事情是对响应数据进行解码,得到Response 对象。然后再将该对象传递给下一个入站处理器,这个入站处理器就是NettyHandler。接下来NettyHandler 会将这个对象继续向下传递,最后AllChannelHandler 的received 方法会收到这个对象,并将这个对象派发到线程池中。这个过程和服务提供方接收请求的过程是一样的,因此这里就不重复分析了
至此整个dubbo的核心流程原理及其源码,我们就分析完毕了,整体流程思路不复杂,但是细节很多,要先理解其思想,还是得多花时间再仔细撸一遍。