**缓存击穿问题:**也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
这是图片的方式,解释了缓存击穿出现的问题
- 查询缓存,没有命中
- 获取互斥锁成功(失败,进行休眠,之后重试)
- 成功之后,查询数据库,进行缓存重建
- 写入缓存
- 释放锁
- 优点
- 没有额外的内存消耗
- 保证一致性
- 实现简单
- 缺点:
- 线程需要等待,性能受影响
- 可能有死锁风险
- 查询缓存,没有命中
- 获取互斥锁成功(失败:返回过期的数据)
- 开启新线程
- 查询数据库,进行缓存重建
- 写入缓冲,重置逻辑过期时间
- 释放锁
- 返回过期的数据
- 优点:线程无需等待,性能较好
- 缺点
- 不保证一致性
- 有额外内存消耗
- 实现复杂
对于这里,我们到底选择哪一个解决方案的,这就要基于你使用的场景
- 如果对于数据的一致性要求很高:建议使用互斥锁
- 如果对于数据的一致性要求不是很高:建议使用逻辑过期