个人声明:支持抄袭,拥抱白嫖
此处不重要,可做开胃菜食用,仅作一种发散的思维引导
人类整体教育水平提高,技术技能不断增长。
宏观上来说,有深度广度的智能总量一直在扩大。
高校毕业人数一再突破记录。
但是结构化失业问题依旧严峻,非常矛盾。
公司找不到专业职工,人们找工作也找不到理想公司。
人们学习了大量知识、技能得不到施展发挥,价值实现受阻。
大众往往有一个印象:高中知识足以支撑大范围工作。
大量失业、不匹配的人们技能得不到充分利用。
而且对曾经掌握的可以引以为傲的技能,逐年遗忘,唏嘘不已。
整体人类的智能资源浪费巨大。
人类智能形成了一定体量现状下,很有必要把其作为一种资源看待。
非常需要充分利用,避免浪费。
如果抽出智慧群体集群的利用本质,并设计一种全新的模式,就可以解决这个问题。
整个人类的利用智能的效能比将会大大提高。
人类文明的发展进程会大大加大。
技术爆炸指数发展也不是不可设想。
只要能提出问题,就可以解决,进一步有平替方案,再进一步也可以投入新领域研究。
对智慧物种来说,本质上都是特定的具体工作,需要投入时间、技能罢了。
如果能拉通全人类的智能资源,就是最好最大的问题攻坚团队。
设想一下,全人类的智能注意力集中一点的力量是很强大的。
我们以前定义第一二三次科技革命,对象都是生产工具(蒸汽机、电力、新兴技术)的创新引发的。
忽略了产生这种工具的本质上是人类智能提高/活动的结果。
人类智能资源也是一种生产力。
参考IT行业的开源精神,没有随处可以借鉴代码、参考方案的开源精神作为支撑。
互联网短短几十年的发展不可能如此迅速。
所以人类智能资源不断增长/迭代,必然会产生科技革命,并导致文明升级,是必然发展方向及规律。
利用智能资源的代表模式:公司。
公司就是一个效能比很高的典型,但是局限于空间因素。
近期疫情导致的各行各业居家办公,以及IT行业长期的异地外包线上协作。
并没有弱化公司这种模式的效能比。
可见公司这种聚集同行业技能,给于团体目标, 从而利用集群智能的方式是有效的。
本质:由单一智慧单体通过一定有效模式进行组织,可产生复杂集群智能整体的效益产出。
可以利用互联网突破空间的特点,进而设计一种模式来承载人类智能团体活动。
很多人往往有各自的专业技能却无从发挥,实现自我价值。
脱离了公司、管理等模式无法有效的组织成一定体量的工作团队,无法完成复杂的工作。
互联网特点是能让人们跨越空间维度完成群体、组织性的活动。
众筹、技术兼职在互联网上发光发热,参考可以做一个类似技术众筹/智能共享的互联网产品。
如果产品初期规模小,模式不够制式时,担心劳务等法务问题。
可以先采用类似兴趣小组,用爱发电的方式,不涉及利益问题。
这也是互联网的蓝海,资本家并不会抵触,甚至会新一轮的追逐竞赛。
全人类进步属于多方共赢的局面。
对人来说,给定一个目标(验收标准),配置相应物资,约束一定时间即可完成特定工作。
比如给其2块钱(物资),要求在11点前(时间)买回来酱酒(目标)就算完成工作。
仅仅采用目标/验收的结果导向方式。
不限制内部行为、方式方法(不管去哪里买酱油,智能单体会自行判定)。
能最有效达成智能单体的工作产出效果。 有别于蚁群、蜂群极端单工种组合的形式。
可以避免人类发展成无自由意识的个体,比如科幻作品种常见的虫族那样(爱死机3季6集)。
如果工作复杂(流程化或多依赖),则需要拆分,分配成不同工作单元进行编排即可。
现实中的例子,公司的组织架构、生物的血管、树的结构等。 可以达到同体量下能效比最高的效果。
方便后续描述使用。
- 目标是以产出/成果为导向的。
- 能对人类社会带来正向效益的智能活动过程。
- 可以确定目标的一个工作描述,并不是最小单元的概念。
较大的单元工作执行人可以是其上游工作的管理/验收人。
如盖一座三层高的房子、开发一个电商网站。
较小的单元工作可能就是非常具体/基础的一项工作。
如挖三米的地基(还可继续拆)、开发网站的登录系统(还可继续拆)。
- 单元工作,时间维度上可以划分为三阶段:启动,执行,验收。
- 单元工作,内容组成上可以有:目标、工作内容、达成标准、执行人、完成时间、所需物资等。
- 单元工作的目标可以宏观复杂,也可以微观单一。
单元工作首先要填充可填充相关内容信息,比如目标,执行人等。
依赖上游单元工作累加所得的,可以暂时留空,也可以动态变动,如所需物资、时间等。
- 资本确定方向后,可以最速找到合适的人选,全人类都是职工。
- 打工人根据自身技能完美匹配工作内容,可参与全人类任意的工作。
- 精细化利用团队智能。
- 包括不限于获得回报性的工作活动,可以是发明创造、技术众筹等。
- 业界、科技难题最快速确定解决方案,投入解决。
- 宏观引导后,可以充分对齐微观层面的智能缺口与资源,高效能比。
- 充分释放人类智能资源,科技发展指数增长。
参与者可能的演化方向,也可以身兼数个角色,彼此并不独立。
发起者:发起一项具体、复杂的工作/目标/问题,制定标准对结果验收,供应所需物资
编排者:将复杂的工作/目标/问题进行拆分,编排,对所编排的工作部分指定标准,层层验收
执行者:执行具体的无法拆分的单元工作,对其本身工作与其上游结果的验收负责
步骤
- 发起者在产品/平台上发布工作/目标/问题
- 编排者编排好复杂完备的单元工作组合
- 各个单元工作具有一定的内容信息
- 执行者们按照技能匹配度自行选择占据/执行的单元工作
- 体系完整后进行层层递进执行/验收
- 各参与者可以随时查看各处进程,整体感知全局情况
内容
- 技术众筹网站
- 人类智能共同体平台
- 画个饼 民科网站
- 智能资源共享平台
- 科研、学术共享平台
- 极客合作平台
单元工作宏观复杂的,在保留原单元的同时,需要进一步拆分为单/多个上游/依赖单元工作。
单元工作拆分的第一指导原则为对人的匹配度。
当前执行/责任人对当前单元工作的执行及上游工作的验收负责。
如果单个/一批有匹配技能/知识的可以完成这个单元工作,则不需要细化/向上游拆分。
如挖地基前依赖清理土地工作(一个人就行)。
开发网站的登录系统可以分多个接口分人开发(单个接口一个人就行)。
直至成为多个有层级的微观基础单元工作不能拆分为止。
各个单元工作间的关系为一对多的上下游依赖关系,
对多个不同、彼此有依赖关系的单元工作,可以进行排列、组合、复制编排成中量级工作,
这种编排的可视化,可以是二维树形工作流程图的形式,也可以是环形图方式(见后方图例)。
对于中量级的工作,可以视其为单元工作进行嫁接,组成更宏观复杂的工作。
任何人、团体都可以操作,举几个场景作为参考。
路人A要盖房子,作为最终目标,A做过工头,知道需要几个人、多长时间、如何安排工作。
路人A对单元工作的组合、拆分具有最高的话语权、信服度,编排操作最有效。
老板A要开发网站,关于如何开发并不了解,架构师B就可以自行确定编排各项单元工作。
并安排好相应的执行人。老板A只要定好标准对网站进行验收即可。
对于其行业有权威也有效的编排经验,而且不断迭代创建,可以自主快速完成。
业界、科技难题。可以先确定需要哪些方面的领域资深顾问,不断地发散拆分单元工作,直至具体化。
大量编排好有成效的复杂组合,局部的节点自下可以单独拎出来,任意嫁接、复用,提效,迭代。
不断地涌现新的组合,不断优化整合低效的组合。
相似相近组合会产生竞态发展,自我迭代成长为当前最优解。
达到智能共同体高效的解决一切问题,人类文明高速升级的效果。

环形图

树形图