整理 | 彭慧中 责编 | 屠敏
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

自2018年开始，开源AppImage项目作者probonopd和开发者azubieta一直致力于创建AppImage，并希望将其引入OBS（Open Broadcaster Software）社区。可惜在试水过程中，项目作者和社区反目成仇，AppImage作者称社区是**“拿钱办事”**，OBS社区也欲封杀该项目的整个团队。

二者的口水战愈演愈烈，直击开源项目与社区之间的矛盾。

图源GitHub

AppImage是Linux的一种打包方式，可以将应用程序打包成一个压缩的镜像文件，该文件包含了应用程序以及运行所需的所有文件。AppImage之所以流行起来，是因为它不需要传统那样安装，且可以跨多个Linux发行版使用。用户只需下载AppImage，双击即可运行应用程序。而OBS则是一个有名的开源视频录制和实时推流软件，被广泛用于视频采集和直播领域。

矛盾初显

四年以来，经过陆陆续续的调整与测试，OBS项目团队发现AppImage仍然出现了各种各样的问题并没有被解决。

在2021年10月4日，OBS管理员Joel Bethke忍无可忍地斥责道：“AppImage对OBS项目的可支持性存在问题，且OBS社区对此工具需求不大。当前的OBS项目团队也没有能力去承担另一个生态系统的维护，如果AppImage团队自己不承诺会更紧密地参与OBS的核心开发，以解决可能出现的问题，我们很遗憾必须拒绝该项目的引入了。”

针对这一怒斥行为，AppImage的作者probonopd感到很诧异，他表示开发者azubieta一直在做这方面的开发工作，这些都可以在OBS项目上找寻到痕迹。

Joel Bethke也作了进一步解释，之前遇到一些问题时，要求对方解决，可是迟迟得不到回应。“AppImage团队并没有深入参与到OBS项目中，忽略了我们核心团队的问题，并且几个月来一直停滞不前。我对AppImage或许不具备长期的支持性持有强烈的担忧。”

同时他还直言不讳地表示：“目前OBS核心开发团队或社区贡献者中没有人对维护AppImage感兴趣，更别论去帮助解决可能出现的新问题，以及提供更多的用户支持。”

对此，AppImage的作者probonopd和开发者azubieta也尝试给出解决方案：“我们制作了用于创建AppImage的工具，但我们不能负责维护项目。”

但Joel Bethke依然斩钉截铁地说：“此PR最初是由AppImage开发人员提交，而非我们的社区构思及开发。再次感谢您的努力，但我们目前对您的工具不感兴趣。”

阴阳怪气，惨遭封杀

或许是OBS管理员的话着实耿直了些，让probonopd一直耿耿于怀。毕竟他和开发者azbieta为此确实付出了巨大的心力。就在所有人都以为事情已经告一段落了，不料就在前几天，probonopd又在GitHub里进行了新的回复，言语中充满讥讽之意，还贴出了相关报道，暗示OBS社区“见钱眼开”。

“谁决定了社区不采用我的 AppImage ？？ 依据是什么？如果从2018年一开始就明确说明这一点，azbieta和我会省去很多工作时间。

你说AppImage不是OBS社区构思开发的，那是谁最初构思、开发并提交了Flatpak（一个用于在Linux上分发桌面应用程序的框架，来自GNOME开发人员，即Red Hat的首席软件工程师Alexander Larsson）。我猜Red Hat或Flatpak或GNOME开发人员，而不是OBS社区。

让我来看看？…果真如此呢。 几个与Red Hat相关的技术已经被引入到了OBS项目中，包括：Flatpak、Wayland、Pipewire。

当然，这与红帽‘捐赠’了10,000 美元毫无关系吧？ 一定是纯属巧合。 当然，肯定是巧合啦。”

图源GitHub

根据他贴出的相关报导所述，Red Hat向OBS Studio捐赠10,000美元，而他官方的Flatpak将从版本27.2开始，直接从OBS GitHub发布。或许两者之间真的有某种关联？

图源GamingOnLinux官网

除了在GitHub上大放厥词，probonopd还忿忿不平地发布了相关推特，艾特了OBS项目开发人员和红帽公司官方账号。

这波操作彻底把管理员Bethke激怒了。他直接在OBS项目中封杀了probonopd，并指出如下4点：

1. 在过去4年的讨论中OBS非常清楚地提出了疑虑和要求，直至今天AppImage团队对于尝试修复都没有兴趣。
2. 关于提到AppImage不由OBS社区构思开发是为了明确，对于AppImage长期的维护应该由AppImage开发团队来推动，而不是由OBS项目组的开发人员或社区中的成员。
3. RedHat没有向OBS支付费用来支持Flatpak。RedHat相关技术的引入和捐赠10,000美元是几乎同时发生的两件事，因而相关报道具有误导性。
4. Flatpak的原始作者feaneron与RedHat也没有任何关系，接受它是因为他们在与OBS进行有效的交流而不是给出胡说八道的答案或直接忽略问题。
   

图源GitHub

后续，Bethke还补充道：“该项目封杀的仅仅是probonopd及其AppImage项目的开发者，而不是未来OBS社区支持AppImage的可能性。前提是社区有足够的需求和意愿。这里封杀的是人，而不是技术。”

图源GitHub

与此同时在推特上，OBS项目开发人员Ben Torell以及网友Martin Dørum在probonopd推特下进行的反驳也同样令其无话可说。

Ben Torell表示：”OBS引入Flatpak是因为Flatpak开发者承诺作为社区的一员继续维护它并修复问题。“

网友Martin Dørum也犀利指出：“你缠着OBS采用你的工具已经很久了，他们对此并无兴趣，同时你也拒绝回答他们关于维护的问题。在近4年后，他们对你的耐心终于耗尽了。现在你满意了吗？……一开始就问题不断，且多年来同样的问题不断出现…更别说一大堆错误报告得不到回复了……”

那么，你怎么看待这场长达4年的“战役”呢？

参考链接：https://github.com/obsproject/obs-studio/pull/2868