1、OSPF的不规则区域

一台ABR设备若没有连接到骨干区域0，那么默认不得区域间路由的共享
1、远离了骨干的非骨干区域
2、不连续骨干（两个骨干之间连接一个非骨干）：OSPF存在区域水平分割——本地学习到来自区域X的路由后，不得共享到X区域

2、解决方案

1）在合法与非法ABR上建立tunnel（普通GRE），然后将其宣告到ospf协议中

缺点：
1、OSPF的周期更新、保活和触发更新实际需要通过中间穿越区域进行传递，占用了中间区域的资源
2、选路不佳——OSPF设备接收到两条去往同一网段的路由时，优先比较两条路由获取的区域ID，骨干区域优于非骨干，如果均是同一类型区域，则比较度量值

2）OSPF的虚链路技术——在合法与非法ABR上建立虚链路，由合法ABR为非法ABR进行授权，使得非法ABR可以进行区域间路由的共享，因为没有增添新的路径，故不存在选路不佳的问题；

[r2-ospf-1]area  1     两台ABR共同所在的区域（中间所需要穿越的区域）
[r2-ospf-1-area-0.0.0.1]vlink-peer 4.4.4.4  对端ABR的RID
1
2

缺点：
1、不可靠——两台ABR设备间不保活，无周期信息（cisco）；
2、对中间区域的资源占用——在虚链路上依然保持周期的保活、更新（华为）

3）多进程双向重发布（最佳方案）

多进程：同一台设备上运行多个进程，不同的进程可以工作在不同的接口上，建立各自的邻居关系，生成各自的数据库（不共享）；仅将各自计算所得路由加载于同一张路由表中；
双向重发布：产生ASBR（自治系统边界路由器/协议边界路由器），将不同进程或不同协议产生的路由进行双向共享；

在非法ABR处（第一张图中的R4），讲不同区域的接口宣告到不同进程中，形成独立的数据库；然后使用重发布技术实现路由共享，从而实现全网可达；不必担心选路和资源占用问题

[r2]ospf 1 
[r2-ospf-1]import-route ospf  2 
[r2]ospf 2 
[r2-ospf-2]import-route ospf  1
1
2
3
4