• 大话设计模式解读02-策略模式


    本篇文章,来解读《大话设计模式》的第2章——策略模式。并通过Qt和C++代码实现实例代码的功能。

    1 策略模式

    策略模式作为一种软件设计模式,指对象有某个行为,但是在不同的场景中,该行为有不同的实现算法

    策略模式的特点:

    • 定义了一组算法(业务规则)
    • 封装了每个算法
    • 这一类的算法可互换代替

    策略模式的组成:

    • 抽象策略角色(策略类): 通常由一个接口或者抽象类实现
    • 具体策略角色:包装了相关的算法和行为
    • 环境角色(上下文):持有一个策略类的引用(或指针),最终给客户端调用

    策略模式(Strategy):它定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户。

    2 收银软件实例

    题目:做一个商场收银软件,营业员根据用户所购买商品的单价数量,向客户收费

    我们联想策略模式,对于收费行为,在不同的场景中(正常收费、打折收费、满减收费),对应不同的算法(或称策略)实现。

    下面先来看版本一,还未使用策略模式,仅实现基础的收费计算。

    2.1 版本一:基础收费

    这里使用Qt设计一个收费系统的界面,每次可以输入单价和数量,点确定按钮之后,会在信息框中展示此次的合计价格,支持多个商品的多次计算,多次计算的总价在最下面的总计栏中展示。

    对应的代码实现如下:

    • on_okBtn_clicked 为Qt点击确定按钮后的槽函数:该函数实现为,此次的价格合计等于价格x数量,多次的价格累加是总计价格。
    • on_resetBtn_clicked 为Qt点击重置按钮后的槽函数:该函数实现为,清空相关的显示和各种数据
    void Widget::on_okBtn_clicked()
    {
        // 此次的价格合计:价格*数量
        float thisPrice = ui->priceEdit->text().toFloat() * ui->numEdit->text().toInt();
        // 总计
        m_fTotalPrice += thisPrice;
        
    	// 窗口中展示明细
        ui->showPanel->append("price:" + ui->priceEdit->text()
                              + ", num:" + ui->numEdit->text()
                              + " -> (" + QString::number(thisPrice) + ")");
    	// 显示总计
        ui->totalShow->setText(QString::number(m_fTotalPrice));
    }
    
    void Widget::on_resetBtn_clicked()
    {
        m_fTotalPrice = 0;
        ui->showPanel->clear();
        ui->totalShow->clear();
        ui->priceEdit->clear();
        ui->numEdit->clear();
    }
    
    

    实际的演示效果如下,仅实现单价x数量功能:

    如果在此基础上,需要增加打折收费功能,需要怎么做呢?下面来看版本二。

    2.2 版本二:增加打折

    对于打折功能,在界面上,只需要增加一个打折率的下拉框即可,然后在计算公式上在加一步乘以打折率即可,代码改动不大:

    void Widget::on_okBtn_clicked()
    {
        // 根据下拉框获取对应的打折率
        float rebate = 1.0;
        if (ui->calcSelect->currentIndex() == 1) rebate = 0.8;
        else if (ui->calcSelect->currentIndex() == 2) rebate = 0.7;
        else if (ui->calcSelect->currentIndex() == 3) rebate = 0.5;
    
        // 此次的价格合计:价格*数量*打折率
        float thisPrice = ui->priceEdit->text().toFloat() * ui->numEdit->text().toInt() * rebate;
        // 总计
        m_fTotalPrice += thisPrice;
    
        // 窗口中展示明细
        ui->showPanel->append("price:" + ui->priceEdit->text()
                              + ", num:" + ui->numEdit->text()
                              + ", rebate:" + QString::number(rebate)
                              + " -> (" + QString::number(thisPrice) + ")");
        // 显示总计
        ui->totalShow->setText(QString::number(m_fTotalPrice));
    }
    

    演示效果如下,可以支持正常收费、八折收费、七折收费和五折收费。

    目前看起来代码也还可以,但如果此时需要增加满减活动呢?比如满300减100这种。

    因为满减这种方式,不像打折那样简单的乘以一个打折率就行了,它需要两个参数,**满减的价格条件,**的,满减的优惠值,,对于满300减100的方式,如果是700,满足了2次,就要减200了,这种计算方式需要单独再写一套计算逻辑。

    下面来看版本三是如何实现的。

    2.3 版本三:简单工厂

    联想上次介绍的简单工厂模式,对于目前收费的需求,实际可以将其分类三类:

    • 正常收费类:不需要参数
    • 打折收费类:需要1个参数(打折率)
    • 满减收费类(返利收费类):需要2次参数(满减的价格条件的满减的优惠值)

    因此,可以将这3钟方式分别封装为单独的收费类,并通过简单工厂的方式,在不同的收费需求下,实例化对应的收费计算对象,进行收费的计算。

    2.3.1 收费类相关代码

    对应的代码如下,设计了现金收费类CashSuper以及对应的具体子类:

    • 正常收费类:CashNormal,将原价原路返回
    • 打折收费类:CashRebate,初始化时输入打折率,计算时返回打折后的价格
    • 返利收费类:CashReturn,初始化时输入满减的条件和满减的值,计算时返回满减后的值
    // 现金收费类
    class CashSuper
    {
    public:
        virtual float acceptCash(float money)
        {
            return money;
        }
    };
    
    // 正常收费类
    class CashNormal : public CashSuper
    {
    public:
        // 原价返回
        float acceptCash(float money)
        {
            return money;
        }
    };
    
    // 打折收费类
    class CashRebate : public CashSuper
    {
    private:
        float m_fMoneyRebate = 1.0;
    
    public:
        // 初始化时输入打折率
        CashRebate(float rebate)
        {
            m_fMoneyRebate = rebate;
        }
    
        // 返回打折后的价格
        float acceptCash(float money)
        {
            return money * m_fMoneyRebate;
        }
    };
    
    // 返利收费类
    class CashReturn : public CashSuper
    {
    private:
        float m_fMoneyCondition = 0;
        float m_fMoneyReturn    = 0;
    public:
        // 初始化时输入满减的条件和满减的值
        CashReturn(float moneyCondition, float moneyReturn)
        {
            m_fMoneyCondition = moneyCondition;
            m_fMoneyReturn    = moneyReturn;
        }
    
    public:
        // 返回满减后的值(满足满减倍数,按倍数满减)
        float acceptCash(float money)
        {
            float result = money;
            if (money >= m_fMoneyCondition)
            {
                result -= ((int) money / (int) m_fMoneyCondition) * m_fMoneyReturn;
            }
            return result;
        }
    };
    
    //现金收费工厂类
    class CashFactory
    {
    public:
        CashSuper *createCashAccept(int combIdx) // 参数为下拉列表中的索引
        {
            CashSuper *pCS = nullptr;
            switch (combIdx)
            {
                case 0: // "正常收费"
                {
                    pCS = (CashSuper *)(new CashNormal());
                    break;
                }
                case 1: // "打8折"
                {
                    pCS = (CashSuper *)(new CashRebate(float(0.8)));
                    break;
                }
                case 2: // "满300返100"
                {
                    pCS = (CashSuper *)(new CashReturn(float(300), float(100)));
                    break;
                }
                default:
                    break;
    
            }
            return pCS;
        }
    };
    

    2.3.2 Qt界面上点击确定的槽函数的修改

    Qt界面上点击确定,客户端的处理逻辑如下:

    • 计算此次的价格原价:价格x数量
    • 根据下拉框当前选择的策略,获取对应的索引值,目前代码中写了3种:
      • 索引0:正常收费
      • 索引1:打8折
      • 索引2:满300返100
    • 调用现金计算工厂,传入索引值,实例化对应的现金计算对象
    • 调用现金计算对象,得到此次的计算结果,展示在窗口明细中
    • 计算总计值,显示在总计框
    void Widget::on_okBtn_clicked()
    {
        // 此次的价格原价:价格*数量
        float thisPrice = ui->priceEdit->text().toFloat() * ui->numEdit->text().toInt();
    
        // 下拉框不同计算策略的索引值
        int idx = ui->calcSelect->currentIndex();
    
        // 现金计算工厂
        CashFactory cashFactory;
        CashSuper *pCS = cashFactory.createCashAccept(idx);
        if (pCS != nullptr)
        {
            // 传入原价,根据结算规则,得到计算后的实际价格
            thisPrice = pCS->acceptCash(thisPrice);
            delete pCS;
        }
    
        // 总计
        m_fTotalPrice += thisPrice;
    
        // 窗口中展示明细
        ui->showPanel->append("price:" + ui->priceEdit->text()
                              + ", num:" + ui->numEdit->text()
                              + ", method:" +  ui->calcSelect->currentText()
                              + " -> (" + QString::number(thisPrice) + ")");
    
        // 显示总计
        ui->totalShow->setText(QString::number(m_fTotalPrice));
    }
    

    演示效果如下,可以支持正常收费、八折收费、满300减100收费。

    上述代码,使用了简单工厂模式后,如果再需要增加一种新类型的促销手段,比如满100元则有10个积分,则只需要再增加一个现在收费类即可,接收2个参数(满足积分的条件和对应的积分值),继承于CashSuper类。

    不过,虽然简单工厂模式实现了对不同的收费计算对象的创建管理,但对于本案例,商场可能经常更改打折的额度和返利额度,而每次维护或扩展收费方式都要改动这个工厂,然后代码需要重新编译部署,好像不是一种很好的方式。

    下面来看版本四是如何实现的。

    2.4 版本四:策略模式

    版本四用到了本篇的主题——策略模式。

    策略模式(Strategy):它定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户。

    对于本例,商场的促销手段:打折、返利这些,对应的就是算法。

    用工厂来生成算法对象,本身也没有问题,但算法只是一种策略,而这些策略是随时可能互相替换的,这就是变化点。

    策略模式的作用就是来封装变化点,设计的UML类图如下,与简单工厂的主要区别是将简单工厂类换成了上下文类

    • 上下文类,或称环境类,维护对具体策略的引用
    • 现金收费类,在这里对应的是策略类(父类)
    • 3种具体收费类,在这里对应的是具体的策略类(子类)

    策略模式和简单工厂模式初看可能比较像,下面来看下代码实现的区别。

    2.4.1 现金收费上下文类

    收费类相关代码。相比较版本三,收费类和具体的收费类都不需要动,只需要把简单工厂类改为现金收费上下文类即可

    现金收费上下文类有一个CashSuper的指针,实现对具体策略的引用

    在初始化CashContext时,传入CashSuper的指针的指针,通过其提供的GetResult方法,可以得到其算法的计算结果。

    这里的GetResult方法,调用的是具体策略的acceptCash方法。

    //现金收费上下文类
    class CashContext
    {
    private:
        CashSuper *m_pCS = nullptr;
        
    public:
        CashContext(CashSuper *pCsuper)
        {
           m_pCS = pCsuper;
        }
    
        ~CashContext()
        {
            if (m_pCS) delete m_pCS;
        }
    
        float GetResult(float money)
        {
            return m_pCS->acceptCash(money);
        }
    };
    

    2.4.2 Qt界面上点击确定的槽函数的修改

    Qt界面上点击确定,客户端的处理逻辑如下:

    • 计算此次的价格原价:价格x数量
    • 根据下拉框当前选择的策略,获取对应的索引值(0:正常收费,1:打8折,2:满300返100)
    • 然后将具体的算法类作为参数来创建一个上下文类
    • 再调用上下文类的GetResult方法,得到此次的计算结果,展示在窗口明细中
    • 计算总计值,显示在总计框
    void Widget::on_okBtn_clicked()
    {
        // 此次的价格原价:价格*数量
        float thisPrice = ui->priceEdit->text().toFloat() * ui->numEdit->text().toInt();
        
        // 下拉框不同计算策略的索引值
        int idx = ui->calcSelect->currentIndex();
        CashContext *pCC = nullptr;
        switch (idx)
        {
            case 0: // "正常收费"
            {
                pCC = new CashContext(new CashNormal());
                break;
            }
            case 1: // "打8折"
            {
                pCC = new CashContext(new CashRebate(float(0.8)));
                break;
            }
            case 2: // "满300返100"
            {
                pCC = new CashContext(new CashReturn(float(300), float(100)));
                break;
            }
            default:
                break;
        }
    
        // 计算后的价格
        if (pCC != nullptr)
        {
            // 传入原价,根据结算规则,得到计算后的实际价格
            thisPrice = pCC->GetResult(thisPrice);
            delete pCC;
        }
    
        // 总计
        m_fTotalPrice += thisPrice;
    
        // 窗口中展示明细
        ui->showPanel->append("price:" + ui->priceEdit->text()
                              + ", num:" + ui->numEdit->text()
                              + ", method:" +  ui->calcSelect->currentText()
                              + " -> (" + QString::number(thisPrice) + ")");
    
        // 显示总计
        ui->totalShow->setText(QString::number(m_fTotalPrice));
    }
    

    该代码的演示效果和版本三的一样,这里不再贴图。

    下面再来分析下版本四的策略模式和版本三的简单工厂模式的区别:

    • 简单工厂模式:通过简单工厂来得到具体的计算对应对象,调用具体对象的acceptCash方法得到结果。
    • 策略模式:通过上下文类来维护对具体策略的引用,调用上下文类的GetResult方法得到结果(本质也是调用其维护的具体策略的acceptCash方法)。

    对比发现,两种模式区别就在于;

    • 简单工厂模式是,根据你的需求,给你创建一个对应的收费计算对象,后续的收费计算你和这个对象来对接即可。
    • 而策略模式是,根据你的需求,上下文类帮你和具体的策略对象对接,你需要计算时,仍然通过上下文类的接口获取即可。

    对于版本四的代码,Qt界面上客户端的处理代码又变得复杂了,如何将客户端的那些判断逻辑移走呢?下面来看版本五。

    2.5 版本五:策略模式+简单工厂

    版本四的代码,CashContext上下文类在初始化时,接收的参数是具体的策略类的指针。

    在版本五中,将参数改为Qt界面收费类型下拉框的索引值,然后在CashContext内部,根据索引值,利用简单工厂模式,CashContext自己创建对应的策略对象,代码如下;

    2.5.1 在策略模式内加入简单工厂

    //现金收费上下文类
    class CashContext
    {
    private:
        CashSuper *m_pCS = nullptr;
    
    public:
        CashContext(int combIdx)
        {
            switch (combIdx)
            {
                case 0: // "正常收费"
                {
                    m_pCS = (CashSuper *)(new CashNormal());
                    break;
                }
                case 1: // "打8折"
                {
                    m_pCS = (CashSuper *)(new CashRebate(float(0.8)));
                    break;
                }
                case 2: // "满300返100"
                {
                    m_pCS = (CashSuper *)(new CashReturn(float(300), float(100)));
                    break;
                }
                default:
                    break;
            }
        }
    
        ~CashContext()
        {
            if (m_pCS) delete m_pCS;
        }
    
        float GetResult(float money)
        {
            if (m_pCS)
            {
                return m_pCS->acceptCash(money);
            }
            return money;
        }
    };
    

    2.5.2 Qt界面上点击确定的槽函数的修改

    Qt界面上点击确定,客户端的处理逻辑如下:

    • 计算此次的价格原价:价格x数量
    • 根据下拉框当前选择的策略,获取对应的索引值(0:正常收费,1:打8折,2:满300返100)
    • 然后将索引值作为参数来创建一个上下文类
    • 再调用上下文类的GetResult方法,得到此次的计算结果,展示在窗口明细中
    • 计算总计值,显示在总计框

    可以看到如下代码中,版本五的Qt确定按钮的逻辑,又变得清爽起来。

    但实际上,只是把这部分判断的代码移动到了CashContext中,如果后续需要新增一种算法,还是要修改CashContext中的判断的,但有需求就会有修改,任何需求的变更都是有成本的,只是变更成本高低的不同,继续降低目前CashContext的修改成本,可以利用反射技术,这在后续介绍抽象工厂模式时会提到。

    void Widget::on_okBtn_clicked()
    {
        // 此次的价格原价:价格*数量
        float thisPrice = ui->priceEdit->text().toFloat() * ui->numEdit->text().toInt();
        
        // 下拉框不同计算策略的索引值
        int idx = ui->calcSelect->currentIndex();
        CashContext cc = CashContext(idx);
    
        // 传入原价,根据结算规则,得到计算后的实际价格
        thisPrice = cc.GetResult(thisPrice);
    
        // 总计
        m_fTotalPrice += thisPrice;
    
        // 窗口中展示明细
        ui->showPanel->append("price:" + ui->priceEdit->text()
                              + ", num:" + ui->numEdit->text()
                              + ", method:" +  ui->calcSelect->currentText()
                              + " -> (" + QString::number(thisPrice) + ")");
    
        // 显示总计
        ui->totalShow->setText(QString::number(m_fTotalPrice));
    }
    

    版本五的演示结果与版本三、版本四的效果一样,这里不再贴图。

    3 总结

    本篇介绍了设计模式中的策略模式,并通过商场收费计算软件的实例,使用Qt和C++编程,从基础的收费功能到后续需求的增加,一步步修改代码,来学习策略模式的使用,以及对比策略模式与简单工厂模式的不同。

  • 相关阅读:
    机器学习实验——kNN算法
    关于git版本控制在IDEA中的使用
    Vue快速入门
    【Linux】进程地址空间
    排序算法:非比较排序(计数排序)
    0037【Edabit ★☆☆☆☆☆】【修改Bug 2】Buggy Code (Part 2)
    FullGC 过多 为什么会让CPU飙升100%
    No ‘Access-Control-Allow-Origin‘ header is present on the requested resource.
    【21天算法挑战赛】排序算法——直接插入排序
    ES & Kibana windows 安装
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/hbsyaaa/article/details/139580513