• 一审要求公开数据和代码问题请教


    关注 码龄 粉丝数 原力等级 -- 被采纳 被点赞 采纳率 weixin_48870890 2024-06-05 11:53 采纳率: 0% 浏览 35 首页/ 人工智能 / 一审要求公开数据和代码问题请教 深度学习自然语言处理知识图谱 一审要求公开数据和代码问题请教投了一篇工程大类的一区sci,我不是计算机专业的,只是用深度学习的技术来解决本领域的问题,但是遇到了一个计算机领域的审稿人要求我公开代码和数据。这个要求是可以拒绝的吗?拒绝的话会不会被拒稿呀。 收起 写回答 好问题 0 提建议 追加酬金 关注问题 微信扫一扫 点击复制链接 分享 邀请回答 编辑 收藏 删除 结题 收藏 举报 追加酬金 (90%的用户在追加酬金后获得了解决方案) 当前问题酬金 ¥ 0 (可追加 ¥500) ¥ 15¥ 20¥ 50¥ 100¥ 200 支付方式 扫码支付 二维码出错 点击刷新 支付金额 15 元 提供问题酬金的用户不参与问题酬金结算和分配 支付即为同意 《付费问题酬金结算规则》 结题 再想想 删除 再等等

    2条回答 默认 最新

    • 阿里嘎多学长 2024-06-05 11:53
      关注

      以下内容由CHATGPT及阿里嘎多学长共同生成、有用望采纳:


      在您的情况中,审稿人要求公开代码和数据是出于对研究结果可复现性的考虑。这种做法在学术界越来越普遍,尤其是在深度学习、自然语言处理和知识图谱等领域,因为这些领域的研究往往依赖于复杂的算法和大量的数据。下面是一些相关的信息和建议:

      1. 是否可以拒绝公开代码和数据?

        • 根据[^3^]中的讨论,审稿人可能会因为不提供源代码而怀疑文章的真实性,这可能导致拒稿。但是,您可以选择不公开,如果出于商业机密或数据所有权等问题。
      2. 拒绝后是否会导致论文被拒绝?

        • 根据[^3^]和[^4^]中的讨论,不公开代码和数据可能会引起审稿人的疑虑,这可能会影响论文的接受。但是,并非所有期刊都强制要求公开代码和数据,这取决于期刊的政策和研究领域的惯例。
      3. 深度学习、自然语言处理和知识图谱领域的一般做法?

        • 在深度学习领域,公开代码和数据是推荐的做法,这有助于社区验证和复现研究结果。根据[^9^],一些研究者会在GitHub等平台上公开他们的代码。同时,[^9^]也提到了知识图谱的构建技术和应用,这可能与您的研究相关。
      4. 可能的影响?

        • 公开代码和数据可以增加研究的透明度和可信度,有助于学术界和工业界进一步利用您的研究成果。然而,如果您的研究涉及敏感数据或商业机密,您可能需要找到一种平衡,例如通过提供简化的示例数据集或代码。
      5. 相关的代码实现?

        • 您可以参考[^9^]中提到的GitHub仓库,其中包含了自然语言处理和知识图谱相关的代码和资源。
      6. 相关的参考资料?

      在决定是否公开代码和数据时,您应该考虑您的研究领域、期刊的政策、以及您的个人情况。如果您决定不公开,建议您在回复审稿人时提供充分的理由,并考虑提供其他方式来支持您研究的可复现性,例如提供详细的实验设置描述或使用公开的数据集。

      展开全部

      评论 编辑记录
    • 专家-赤兔[在线] 全栈领域优质创作者 2024-06-05 11:53
      关注

      引自免费微信小程序:皆我百晓生

      面对这种情况,首先理解审稿人的要求是基于学术透明度和可重复性原则。他们希望其他研究者能验证您的工作,并可能在此基础上进行进一步的研究。然而,您有权对这一要求提出异议,特别是在某些情况下。下面是一些建议:

      1. 解释原因:您可以向编辑或审稿人提供不公开数据和代码的理由。例如,您的数据可能包含敏感信息(如个人隐私、商业机密),或者代码可能是专有技术的一部分。在这种情况下,确保您的理由充分且专业。

      2. 替代方案:提供一些可行的替代方案来保证研究的可复现性。这可以包括:

        • 提供部分数据集的子集,或者使用匿名化处理后的数据。
        • 详细描述数据预处理步骤和模型实现细节,以便其他研究者能复制实验设置。
        • 共享关键算法的部分代码,而隐藏与敏感信息相关的部分。
        • 提供仿真结果,这样读者可以比较他们的实现与您的结果是否一致。
      3. 遵守期刊政策:确保了解目标期刊的数据和代码共享政策。有些期刊可能有明确的规定,允许作者在特定条件下保留数据和代码的私密性。

      4. 沟通协商:与审稿人直接交流,解释您的立场并听取他们的意见。有时候,通过讨论,双方可能会找到一个妥协的解决方案。

      5. 考虑同行评审的平衡:如果其他审稿人没有提出类似的要求,那么这可能只是一位审稿人的个人观点。编辑会综合所有审稿人的意见做出决定。

      6. 遵循伦理和法律要求:确保您的决策符合所在领域的伦理准则和任何适用的法律规定。

      7. 尊重决定:如果编辑坚持要求公开数据和代码,您可能需要权衡利弊,考虑是否接受此条件下的发表。如果实在无法达成一致,您也可以选择将文章提交给其他期刊。

      请注意,这些都是一般性的建议,具体操作应根据您的实际情况和期刊的具体要求进行调整。在撰写回复时,保持礼貌和专业,清晰地阐述您的观点和考虑因素。

      评论 编辑记录
    编辑
    预览

    报告相同问题?

  • 相关阅读:
    Li YK: DOS计算案例
    JVM是什么?Java程序为啥需要运行在JVM中?
    程序员打怪升级六件事
    MyBatis的< resultMap >标签的简析
    Python 将数据写入csv、xlsx、xls文件中(工厂方法、封装、优雅)
    天然气潮流计算matlab程序
    java基础巩固第四天
    手机号码格式校验:@Phone(自定义参数校验注解)
    Element 2 组件源码剖析之布局容器
    请解释Java中的Hibernate框架
  • 原文地址:https://ask.csdn.net/questions/8114318