最近在看Eureka源码,本想快速解决这场没有硝烟的战役,不曾想阻塞性问题一个接一个。为正确理解这个框架,我不得不耐着性子,慢慢梳理这些让人困惑的点。譬如本章要梳理的Lifecycle和SmartLifecycle。它们均为接口,其中后者继承于前者,他们的类图如下所示:

关于Lifecycle,网络平台给出的解释是这样的:它是Spring框架中的一个基础接口,用于简化管理有状态的组件(譬如连接池、定时任务等)的初始化、启动、停止等生命周期过程。它定义了以下核心方法:
与SmartLifecycle相比,Lifecycle接口较为简单,不涉及启动顺序控制、自动启动配置或生命周期回调等功能。它是更基础的生命周期管理接口,适用于那些不需要复杂生命周期管理逻辑的组件。
下面就一起看一下Spring的这个组件是如何使用的,其实非常简单,就是实现这个接口且实现其中定义的接口方法,比如下面这个自定义实现类:
- package org.com.chinasoft.lifecycle;
-
- import org.springframework.context.Lifecycle;
- import org.springframework.context.annotation.Configuration;
-
- @Configuration
- public class MyLifecycle implements Lifecycle {
- /**
- * A 组件的运行状态
- */
- private volatile boolean running = false;
- /**
- * 容器启动后调用
- */
- @Override
- public void start() {
- System.out.println("lifecycle 容器启动完成,启动A组件...");
- running = true;
- }
- /**
- * 容器停止时调用
- */
- @Override
- public void stop() {
- System.out.println("lifecycle 收到关闭容器的信号,关闭A组件...");
- running = false;
- }
- /**
- * 检查此组件是否正在运行。
- * 1. 只有该方法返回false时,start方法才会被执行。
- * 2. 只有该方法返回true时,stop(Runnable callback)或stop()方法才会被执行。
- */
- @Override
- public boolean isRunning() {
- System.out.println("lifecycle 检查A组件的运行状态:" + running);
- return running;
- }
- }
那这个类是如何使用的呢?通过显式调用ConfigurableApplicationContext上的start()/stop()方法实现的。具体可以看一下下面这个类:
- package org.com.chinasoft;
-
- import org.springframework.boot.SpringApplication;
- import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
- import org.springframework.boot.autoconfigure.kafka.KafkaAutoConfiguration;
- import org.springframework.context.ApplicationContext;
- import org.springframework.context.ConfigurableApplicationContext;
-
- @SpringBootApplication(exclude = KafkaAutoConfiguration.class)
- public class EurekaServiceApplication {
-
- public static void main(String[] args) {
- ConfigurableApplicationContext ctx = SpringApplication.run(EurekaServiceApplication.class, args);
- ctx.start();
- ctx.stop();
- }
-
- }
为什么可以这样呢?这是由于ConfigurableApplicationContext接口继承了Lifecycle接口,关于这个接口的继承结构可以看一下下面这幅图:

从图中可以很清楚的看到ConfigurableApplicationContext接口继承了Lifecycle接口,由此所有实现该接口的类都拥有了Lifecycle的功能。就像案例中写的那样,为了演示Lifecycle接口的用法,我们显式的调用了ConfigurableApplicationContext对象上的start()和stop()方法。执行结果如下图所示:

这里既然提到了显式调用,那如果不显式调用是不是会不一样?(网络资料是这样讲的:如果不显式调用不会有图片中的输出)。注释上述调用代码后的执行结果如下图所示:

个人觉得这里就有点意思了,实际应用过程中,我们会显式调用这个吗?如果不会,这个调用的逻辑又在哪里呢?为了了解这个过程,还是先来看一下显式调用的执行流程(红色加粗加下划线的部分即为实际的执行流程):
- private void doStart(Map
lifecycleBeans, String beanName, boolean autoStartupOnly) { - Lifecycle bean = lifecycleBeans.remove(beanName);
- if (bean != null && !this.equals(bean)) {
- String[] dependenciesForBean = this.beanFactory.getDependenciesForBean(beanName);
- for (String dependency : dependenciesForBean) {
- doStart(lifecycleBeans, dependency, autoStartupOnly);
- }
- if (!bean.isRunning() &&
- (!autoStartupOnly || !(bean instanceof SmartLifecycle) || ((SmartLifecycle) bean).isAutoStartup())) {
- if (logger.isDebugEnabled()) {
- logger.debug("Starting bean '" + beanName + "' of type [" + bean.getClass() + "]");
- }
- try {
- bean.start();
- }
- catch (Throwable ex) {
- throw new ApplicationContextException("Failed to start bean '" + beanName + "'", ex);
- }
- if (logger.isDebugEnabled()) {
- logger.debug("Successfully started bean '" + beanName + "'");
- }
- }
- }
- }
实际调用跟踪过程中发现,这个方法中Lifecycle类型的对象bean是一个代理对象。难道说所有实现该Lifecycle接口的对象都是通过动态代理的方式注入到了Spring容器中?关于这个问题暂且不表,先来看一下这个处理过程中用到的几个类:
现在让我们一起回过头来看一下这个问题:实际应用过程中,我们会显式调用这个吗?如果不会,这个调用的逻辑又在哪里呢?注意这个问题中提到的显式调用,说的是Lifecycle接口中的start()及stop(),为了寻找这两个方法的调用起点,我们可以利用一下拥有强大查找功能的集成工具idea。通过idea的查找工具,我们可以发现调用Lifecycle接口中的start()及stop()方法的地方有以下几个: