§1 加密类型
§1.1 对称加密
即加密解密的秘钥是一样的，报文用什么加密就需要用什么解密
优点：快，模型简单
缺点：安全性查，秘钥需要通讯双方公有，若秘钥泄漏，等同于不加密：
- 报文因为有秘钥加密，所以安全了
- 但是秘钥本身的传输并不安全
- 而有了秘钥就能解密所以报文也不安全
即加密、解密使用的秘钥是不一样的
- 秘钥分为两把：公钥、私钥
- 两把秘钥成对出现
- 每对秘钥中，公钥加密私钥可解，私钥加密公钥可解
优点：安全，即使秘钥泄露也
缺点：运算速度慢
用法：
- 信息加密：用 A 的公钥加密消息，只有 A 的私钥可以解密，A 的私钥一定在自己手上，解密成功说明消息就是发给 A 的。则 B -> A 的消息相当于做了加密
- 身份认证：用 A 的私钥加密消息，只有对应的 A 的公钥可以解密，如果解密成功，说明消息是 A 发出的，相当于 A 给消息做了签名：这消息我发的
实际使用过程中，以 A->B 发消息为例，需要保证下面个事才是一定安全
过程如下
- A 持有自己的私钥和 B 的公钥
- B 持有自己的私钥和 A 的公钥
- A 用自己的私钥做加密，只有 A 的公钥可解，保证的消息是 A 发的
- A 用 B 的公钥加密，只有 B 的私钥可解，保证消息是发给 B 的
§1.3 混合加密
用非对称加密的方式加密对称加密的秘钥，以同时获取对称加密的快速以及非对称加密的安全性
§1.4 摘要算法
将消息经过摘要算法得到一个字符串，即数据指纹
- 一般是 hash 算法
- 得到一个固定长度的 hash 串，无论报文长度，此串长度固定
- 更改任意一点报文后，得到的 hash 串的内容一般都会有很大的差别
- 上述过程是不可逆的（但可以通过暴力映射，所谓的破解一部分）
如果传输前后，数据指纹不一致，说明传输后得到的内容和期望的不同
- 可能是数据在网络传输的过程中出现了错误
- 可能是数据在网络传输的过程中被拦截并被伪造
优点：简单，可以保证传输前后数据一致（但注意这里的传输只是保证了网络传输本身）
缺点：单独使用安全性差，需要结合其他加密方式
用法（数据签名）：
上面的用法中，若有人拦截了通信，修改了报文与签名是依然可以通过的。因此摘要算法需要结合其他加密方式使用：
- A 需要发送 123 给 B
- 123 经过摘要算法得到数据指纹，比如 202CB962AC59075B964B07152D234B70
- 数据指纹使用非对称加密得到密文，比如 abc
- 原报文和数据指纹的密文组成完整报文，并发送给 B
123
abc
- B 得到报文，拆出数据指纹的密文 abc 和原始报文 123
- B 对 abc 进行非对称解密得到数据指纹 202CB962AC59075B964B07152D234B70
- 用同样的摘要算法计算原始报文，结果与数据指纹比较，一致说明传输过程没有问题
§1.5 数据证书
非对称加密中存在另一个问题，公钥私钥是成堆出现的，公钥是公开的，主要用于解决“消息是发给谁的”问题
但公开的公钥安全性本身是由漏洞的，在于公钥的伪造，以 A -> B 通信为例：
- A 要给 B 发信息，需要获取 B 的公钥
- A 从网络上获取 B 的公钥
- 获取公钥的请求被拦截
- 拦截的请求里返回了 C 的公钥
- A 把 C 的公钥当做了 B 的公钥
- A 用 B 的公钥（实际是 C 的公钥）加密信息，发送给 B
- 此请求被 C 拦截
- C 用自己的私钥解密，得到了原始信息
- C 用 B 的公钥加密，发送给 B
- 于是 A -> B 的通信确实完成了，但通信内容被 C 所知，同时 AB 双方无感
为解决此问题需要引入数据证书，数据证书就是为了解决 公钥的信任 的问题
数据证书由证书认证机构（CA，Certificate Authority）颁发
在完整的传输过程中，数据签名和数据证书是都需要携带的