目录
本笔记参考自: 《On Java 中文版》
泛型的一个优点就是,能够简单且安全地创建复杂模型。
【例子:生成更复杂的数据结构】
- import onjava.Tuple4;
-
- import java.util.ArrayList;
-
- extends ArrayList
> { - public static void main(String[] args) {
- TupleList
tl = - new TupleList<>();
- tl.add(TupleTest2.h());
- tl.add(TupleTest2.h());
- tl.forEach(System.out::println);
- }
- }
程序执行的结果是:

除此之外,我们也可以利用泛型组合各种各样的“块”,使其最终能够实现强大的功能。下面的例子表示的是一个商店(Store),这个商店中有通道(Aisle)、货架(Shelf)和商品(Product):
【例子:通过泛型构建一个商店模型】
- import onjava.Suppliers;
-
- import java.util.ArrayList;
- import java.util.Random;
- import java.util.function.Supplier;
-
- // 构建商品模型
- class Product {
- private final int id;
- private String description;
- private double price;
-
- Product(int idNumber, String descr, double price) {
- id = idNumber;
- description = descr;
- this.price = price;
- System.out.println(toString());
- }
-
- @Override
- public String toString() {
- return id + ":" + description +
- ", 价格:" + price + "元";
- }
-
- public void priceChange(double change) {
- price += change;
- }
-
- public static Supplier
generator = - new Supplier
() { - private Random rand = new Random(47);
-
- @Override
- public Product get() {
- return new Product(rand.nextInt(1000),
- "某件商品", Math.round(
- rand.nextDouble() * 1000.0) + 0.99);
- }
- };
- }
-
- // 构建货架模型
- class Shelf extends ArrayList
{ - Shelf(int nProducts) {
- // Suppliers需要由自己进行实现
- Suppliers.fill(this, Product.generator, nProducts);
- }
- }
-
- // 构建通道模型
- class Aisle extends ArrayList
{ - Aisle(int nShelves, int nProducts) {
- for (int i = 0; i < nShelves; i++)
- add(new Shelf(nProducts));
- }
- }
-
- class CheckOutStand {
- }
-
- class Office {
- }
-
- // 最终组合成了一个商店的模型
- public class Store extends ArrayList
{ - private ArrayList
checkouts = - new ArrayList<>();
- private Office office = new Office();
-
- public Store(
- int nAisles, int nShelves, int nProducts) {
- for (int i = 0; i < nAisles; i++)
- add(new Aisle(nShelves, nProducts));
- }
-
- @Override
- public String toString() {
- StringBuffer result = new StringBuffer();
- for (Aisle a : this)
- for (Shelf s : a)
- for (Product p : s) {
- result.append(p);
- result.append("\n");
- }
- return result.toString();
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- System.out.println(new Store(3, 2, 2));
- }
- }
程序执行的结果是:

从Store.toString()方法中可以看出:尽管经过了层层封装,但我们依旧可以方便、安全地管理这些模块。
这里还需要注意自定义的Suppliers.fill()方法,这个方法的实现会在之后提到。此处的fill()方法可以等价于:
- Stream.generate(Product.generator)
- .limit(nProducts)
- .forEach(this::add);
Java的泛型同样存在着不合理之处。例如,尽管我们可以声明ArrayList.class,但却无法使用ArrayList
【例子:发现泛型的不合理】
- import java.util.ArrayList;
-
- public class ErasedTypeEquivalence {
- public static void main(String[] args) {
- Class c1 = new ArrayList
().getClass(); - Class c2 = new ArrayList
().getClass(); - System.out.println(c1 == c2);
- }
- }
程序执行,会返回true。
输出告诉我们,ArrayList
除此之外,Java的泛型还有一个更麻烦的特性:
【例子:泛型代码内部的信息】
- import java.util.*;
-
- class Frob {
- }
-
- class Fnorkle {
- }
-
- class Quark
{
- }
-
- class Particle
{ - }
-
- public class LostInformation {
- public static void main(String[] args) {
- List
list = new ArrayList<>(); - System.out.println(Arrays.toString(
- list.getClass().getTypeParameters()));
-
- Map
map = new HashMap<>(); - System.out.println(Arrays.toString(
- map.getClass().getTypeParameters()));
-
- Quark
quark = new Quark<>(); - System.out.println(Arrays.toString(
- quark.getClass().getTypeParameters()));
-
- Particle
particle = new Particle<>(); - System.out.println(Arrays.toString(
- particle.getClass().getTypeParameters()));
- }
- }
程序执行的结果是:

Class.getTypeParameters()方法会返回一个由类型变量的对象组成的数组,表示泛型对象声明(所声明)的类型变量。这似乎表示着我们可以获取与泛型参数有关的类型信息。但结果是,我们只能发现作为参数占位符的标识符。
这就说明:在Java的泛型代码内部,并不存在有关泛型参数类型的可用信息。
而C++等语言是可以在泛型内部获取类型信息的。
Java的泛型是通过类型擦除实现的。因此在使用泛型时,任何具体的类型信息都会被擦除。在泛型内部,唯一能够知道的事情就是我们在使用这个对象。因此,ArrayList
Java的设计中有许多参考了C++的元素。因此,二者在参数化类型的语法部分也十分相似:
【例子:C++中的泛型(即模板)】
- #include
- using namespace std;
-
- template <class T>
- class Manipulator {
- T obj;
-
- public:
- Manipulator(T x) {
- obj = x;
- }
-
- void manipulate() {
- obj.f();
- }
- };
-
- class HasF {
- public:
- void f() {
- cout << "HasF::f()" << endl;
- }
- };
-
- int main() {
- HasF hf;
- Manipulator
manipulator(hf) ; - manipulator.manipulate();
- }
编译并执行程序,可得:
![]()
C++编译器会在实例化模板时进行检测。因此,在实例化Manipulator
接下来再尝试通过Java实现同样的效果:
【例子:在Java中进行尝试】
首先编写一个HasF类:
- public class HasF {
- public void f(){
- System.out.println("HasF.f()");
- }
- }
但接下来的部分却没办法如C++一样书写。若我们尝试调用方法obj.f(),编译器就会提示我们:

因为类型擦除的缘故,编译器不会知道Manipulator
- public class Manipulator2
extends HasF> { - private T obj;
-
- Manipulator2(T x) {
- obj = x;
- }
-
- public void manipulator() {
- obj.f();
- }
- }
在这里,泛型的类型参数被擦除为了其的第一个边界HasF(与之相对的,也存在拥有多重边界的泛型)。编译器会将类型参数替换为擦除后的类型,因此可以说,在这个例子中T被替换成了HasF。
并且,该例子实际上并不需要使用到泛型——可以直接使用更加具体的类型HasF。
注意:当我们希望代码能够跨越多个类型运行时,泛型才会发挥作用(因此,在具有实际价值的泛型代码中,类型参数及其应用往往会比简单的类替换更加复杂)。
(基于以上论点,可以认为
下面的例子展示了更好的一种泛型应用:通过让方法返回类型参数T,可以使泛型返回精确的类型。
【例子:更好的泛型使用】
- public class ReturnGenericType
extends HasF> { - private T obj;
-
- ReturnGenericType(T x) {
- obj = x;
- }
-
- public T get() {
- return obj;
- }
- }
注意:类型擦除并不是一项语言特性。它是Java在实现泛型时使用的一种必要的折中,因为泛型并不是这门语言与生俱来的一部分。
因此,Java中的泛型并没有将类型参数具体化成第一类实体的能力。
因为类型擦除,泛型类型被视同第二类类型处理,这使得其无法在一些重要的上下文中得到使用:泛型类型只会在静态类型检查时存在,之后,程序会将泛型类型擦除成它们的非泛型上界。
在Java 5之前,存在许多编写完毕的非泛型的库。库是一门语言重要的组成部分,无法被轻易抛弃。因此,Java的泛型设计必然需要保证向后兼容性和迁移兼容性。前者保证原有的数据依旧合法,后者则需要协调泛化的程序与非泛化的库(反之亦然)。
||| 至于类型擦除是否是一种好的手段,就只能靠时间来验证了。
类型擦除在非泛化代码和泛化代码之间构建起了一座桥梁,泛型得以在不破坏现有库的情况下加入Java。
然而这种做法是有代价的。泛型代码无法用于需要显式引用运行时类型的操作,例如类型转换、instanceof操作以及new表达式。在编写泛型代码时,我们只是看起来掌握了参数的类型信息。就比如,现在有一个泛型类:
- class Foo
{ - T var;
- }
若为它创建一个实例:
Foo f = new Foo<>();
尽管不论是直观的理解或是语法本身带来的暗示,都在说明T已经被替换成了Cat。遗憾的是,泛型内部的T已经只是一个Object。
泛型擦除像是一个边界,在边界里面的成员会被擦除成原始的类型。只有在进出边界时,它们才会被转换成对应的类型。
另外,因为类型擦除和迁移兼容性,Java中泛型的使用并非是强制性的。
【例子:不强制的泛型使用】
- class GenericBase
{ - private T element;
-
- public void set(T arg) {
- element = arg;
- }
-
- public T get() {
- return element;
- }
- }
-
- // 使用泛型:
- class Derived1
extends GenericBase {} -
- // 使用原始类型,但未发出警告:
- class Derived2 extends GenericBase {}
-
- // 引发错误:
- //class Derived3 extends GenericBase> {}
-
- public class ErasureAndInheritance {
- @SuppressWarnings("unchecked")
- public static void main(String[] args) {
- Derived2 d2 = new Derived2();
- Object obj = d2.get();
- d2.set(obj); // d2.set()会引发警告,使用@SuppressWarnings()进行关闭
- }
- }
Derived2继承了GenericBase,而未使用泛型参数。编译器没有在这里给出警告,直到进行编译时,在d2.get()才显现出来。若要关闭警告,可以使用Java提供的注解:
@SuppressWarnings("unchecked")
这一注解应该被放置于触发警告的类上。
Derived3会引发错误:

编译器需要的是一个原始的基类,而我们却提供了一个带有>的泛型。
在Java中,使用类型参数就意味着我们需要管理边界。这使得Java泛型并没有完全发挥其应有的灵活性。
类型擦除使得泛型会表现出一些无意义的行为:
【例子:无意义的泛型行为】
- import java.lang.reflect.Array;
- import java.util.Arrays;
-
- public class ArrayMaker
{ - private Class
kind; -
- public ArrayMaker(Class
kind) { - this.kind = kind;
- }
-
- @SuppressWarnings("unchecked")
- T[] create(int size) { // 需要使用类型转换
- return (T[]) Array.newInstance(kind, size);
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- ArrayMaker
stringMaker = - new ArrayMaker<>(String.class);
- String[] stringArray = stringMaker.create(9);
- System.out.println(Arrays.toString(stringArray));
- }
- }
程序执行的结果是:
![]()
在这个例子中,尽管kind看起来会获得一个具体的Class
在create()方法中使用到的Array.newInstance(),是在泛型中创建数组的推荐方法。
我们也可以使用泛型创建集合(而不是数组):
【例子:无意义的集合】
- import java.util.ArrayList;
- import java.util.List;
-
- public class ListMaker
{ - List
create() { - return new ArrayList<>();
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- ListMaker
stringMaker = new ListMaker<>(); - List
stringList = stringMaker.create(); - }
- }
在create()内部的new ArrayList<>()方法中没有使用
---
但我们依旧可以通过一些方式进行有意义的调用:
【例子:有意义的泛型集合】
- import onjava.Suppliers;
-
- import java.util.ArrayList;
- import java.util.List;
- import java.util.function.Supplier;
-
- public class FilledList
extends ArrayList { - FilledList(Supplier
gen, int size) { - // 等价于使用Stream.generate(gen)生成size个元素,并装入该类中
- Suppliers.fill(this, gen, size);
- }
-
- public FilledList(T t, int size) {
- for (int i = 0; i < size; i++)
- this.add(t);
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- List
list = new FilledList<>("Hello", 4); - System.out.println(list);
-
- // 也可以借由Supplier接口进行实现
- List
ilist = new FilledList<>(() -> 47, 4); - System.out.println(ilist);
- }
- }
程序执行的结果是:

虽然在this.add()方法中,编译器无法知道任何关于T的信息,但我们依旧可以在编译时确保放入FilledList中的是类型T。因此,尽管存在类型擦除,编译器依旧可以确保类型在使用方法内部的一致性。
现在,泛型运行时的关键就指向的边界——对象进入和离开方法体的临界点。编译器在这里执行类型检查,插入类型转换。可以观察下面两个类之间的区别:

这两个类之间唯一的区别就是它们是否使用了泛型。现在可以通过反编译指令(javap -c)来观察它们的字节码:

可以发现,非泛型类和泛型类在这里得到的字节码完全相同。在main()中调用set()方法时,编译器自动插入了类型转换,并且get()的类型转换仍然存在。从这里可以得出一个结论:泛型所有的行为都发生在边界,包括输入值的检查、类型转换等。
类型擦除会使得我们在一些操作上受掣肘:

尽管我们有时可以绕过这些问题,但有些问题总是需要泛型来解决。此时可以使用类型标签来补偿类型擦除带来的损失:我们可以在类型表达式中显示地为所使用的类型传入一个Class对象。
类型标签与instanceof的不同之于,instanceof是静态的检查,若类型被擦除,那么instanceof就会失效。而类型标签可以通过isInstance()提供动态的检查,这使得它可以在泛型中进行使用:
【例子:使用类型标签】
- class Building {
- }
-
- class House extends Building {
- }
-
- public class ClassTypeCapture
{ - Class
kind; -
- public ClassTypeCapture(Class
kind) { - this.kind = kind;
- }
-
- public boolean f(Object arg) {
- return kind.isInstance(arg);
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- ClassTypeCapture
ctt1 = - new ClassTypeCapture<>(Building.class);
- System.out.println(ctt1.f(new Building()));
- System.out.println(ctt1.f(new House()));
-
- ClassTypeCapture
ctt2 = - new ClassTypeCapture<>(House.class);
- System.out.println(ctt2.f(new Building()));
- System.out.println(ctt2.f(new House()));
- }
- }
程序执行的结果是:

编译器会确保类型标签能够与泛型参数相匹配。
在Erased.java中执行new T()操作是无法成功的,这有两个原因:①类型擦除和②编译器无法验证T中是否存在无参构造器。但C++却支持这种操作:
【例子:C++允许创建泛型的类型实例】
- template<class T> class Foo {
- T x; // 字段x
- T* y; // 指向T类的指针
- public:
- Foo() {
- // 初始化指针
- y = new T();
- }
- };
-
- class Bar {};
-
- int main()
- {
- Foo
fb; - Foo<int> fi; // 甚至可以使用基本类型
- return 0;
- }
---
而Java则需要使用工厂设计方法来创建新的实例。Class就是一个方便的工厂对象,将其作为类型标签,我们能够在Java中实现类似上例的功能:
【例子:通过newInstance()创建泛型对象】
- import java.util.function.Supplier;
-
- class ClassAsFactory
implements Supplier { - Class
kind; -
- ClassAsFactory(Class
kind) { - this.kind = kind;
- }
-
- @Override
- public T get() {
- try {
- return kind.getConstructor().newInstance();
- } catch (Exception e) {
- throw new RuntimeException(e);
- }
- }
- }
-
- class Employee {
- public Employee() {
- }
-
- @Override
- public String toString() {
- return "Employee";
- }
- }
-
- public class InstantiateGenericType {
- public static void main(String[] args) {
- ClassAsFactory
fe = - new ClassAsFactory<>(Employee.class);
- System.out.println(fe.get());
-
- ClassAsFactory
fi = - new ClassAsFactory<>(Integer.class);
- try {
- System.out.println(fi.get());
- } catch (Exception e) {
- System.out.println(e.getMessage());
- }
- }
- }
程序执行的结果是:

在该例中,我们尝试创建Integer的实例,结果却失败了。这是因为Integer中不存在无参构造器。这个错误不会在编译时被发现,也因此上例的方式并不被推荐。更好的方式是使用显式工厂,同时限制能够传入的类型:
【例子:创建工厂,生成泛型实例】
- import onjava.Suppliers;
-
- import java.util.ArrayList;
- import java.util.List;
- import java.util.function.Supplier;
-
- class IntegerFactory implements Supplier
{ - private int i = 0;
-
- @Override
- public Integer get() {
- return ++i;
- }
- }
-
- class Widget {
- private int id;
-
- Widget(int n) {
- id = n;
- }
-
- @Override
- public String toString() {
- return "Widget " + id;
- }
-
- public static
- class Factory implements Supplier
{ - private int i = 0;
-
- @Override
- public Widget get() {
- return new Widget(++i);
- }
- }
- }
-
- class Fudge {
- private static int count = 1;
- private int n = count++;
-
- @Override
- public String toString() {
- return "Fudge " + n;
- }
- }
-
- class Foo2
{ - private List
x = new ArrayList<>(); -
- Foo2(Supplier
factory) { - // 等价于使用Stream.generate(factory)生成5个元素,并装入该类中
- Suppliers.fill(x, factory, 5);
- }
-
- @Override
- public String toString() {
- return x.toString();
- }
- }
-
- public class FactoryConstraint {
- public static void main(String[] args) {
- System.out.println(
- new Foo2<>(new IntegerFactory()));
- System.out.println(
- new Foo2<>(new Widget.Factory()));
- System.out.println(
- new Foo2<>(Fudge::new));
- }
- }
程序执行的结果是:

Foo2类用于调用各种工厂方法,生成实例。这里展示了三种创建工厂的方式:
除此之外,还有另一种设计模式:模板方法。将方法在子类中进行重写,用来生成对应类型的对象:
【例子:使用模板方法生成泛型实例】
- abstract class GenericWithCreate
{ - final T element;
-
- GenericWithCreate() {
- element = create();
- }
-
- // 会在子类中重写的模板方法:
- abstract T create();
- }
-
- class X {
- }
-
- class XCreator extends GenericWithCreate
{ - @Override
- X create() {
- return new X();
- }
-
- void f() {
- System.out.println(
- element.getClass().getSimpleName());
- }
- }
-
- public class CreatorGeneric {
- public static void main(String[] args) {
- XCreator xc = new XCreator();
- xc.f();
- }
- }
程序执行的结果是:
![]()
GenericWithCreate有唯一的无参构造器,这样就可以要求任何所有这个类的程序员,必须通过我们规定的方式初始化这个类。另一边,create()方法将类的创建逻辑交付给了子类实现,这使得该方法的返回值可以在子类中得到更具体的定义。
正如之前所看到的,我们无法直接在泛型中创建泛型数组:

一个直接的方法是使用集合来代替数组:
【例子:使用集合替代数组】
- import java.util.ArrayList;
- import java.util.List;
-
- public class ListOfGenerics
{ - private List
array = new ArrayList<>(); -
- public void add(T item) {
- array.add(item);
- }
-
- public T get(int index) {
- return array.get(index);
- }
- }
这样我们就获得了数组的行为,并且得到了泛型提供的编译时类型检查。
但如果确实有使用泛型数组的必要,那么可以尝试使用一个泛型引用,通过将这个引用指向一个数组,可以变相满足编译器的规定:
【例子:将引用指向数组】
- class Generic
{ - }
-
- public class ArrayOfGenericReference {
- static Generic
[] gia; - }
因为类型擦除,这个数组实际上没有具体的类型,无论指定的泛型参数是什么,数组都会具有相同的结构和大小。这看上去有点像Object,那么我们是否可以将一个Object类型的数组转换成目标数组?
答案依旧是否定的:
【例子:无法对Object数组进行转型】
- public class ArrayOfGeneric {
- static final int SIZE = 100;
- static Generic
[] gia; -
- @SuppressWarnings("unchecked")
- public static void main(String[] args) {
- try {
- gia = (Generic
[]) new Object[SIZE]; - } catch (ClassCastException e) {
- System.out.println(e.getMessage());
- }
-
- // 运行时会发生类型擦除,得到的是原始类型Generic[]
- gia = (Generic
[]) new Generic[SIZE]; - System.out.println(gia.getClass().getSimpleName());
- gia[0] = new Generic<>();
- // 发生编译时错误(类型不匹配):
- // gia[1] = new Object();
- // gia[2] = new Generic
(); - }
- }
程序执行的结果是(输出已经过折叠):
![]()
数组的类型在它们被创建的时候才会确定下来,因此转型信息Generic
gia = (Generic[]) new Object[SIZE];
能得到的只会是Object数组,这就会导致问题。
而另一条创建语句:
gia = (Generic[]) new Generic[SIZE];
对一个被擦除类型的数组进行强制类型转换得到了成功。这也是唯一可以成功创建泛型数组的方式。
以此类推,下面是一个更加复杂的例子:
【例子:更复杂的泛型数组尝试】
- public class GenericArray
{ - private T[] array;
-
- @SuppressWarnings("unchecked")
- public GenericArray(int sz) {
- array = (T[]) new Object[sz];
- }
-
- public void put(int index, T item) {
- array[index] = item;
- }
-
- public T get(int index) {
- return array[index];
- }
-
- // 通过返回T[],可以发现其的潜在表现形式:
- public T[] rep() {
- return array;
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- GenericArray
gai = new GenericArray<>(10); - try {
- Integer[] ia = gai.rep();
- } catch (ClassCastException e) {
- System.out.println(e.getMessage());
- }
-
- // 可以使用Object数组接受:
- Object[] oa = gai.rep();
- }
- }
程序执行的结果是(输出已经过折叠):
![]()
显然,这里的gai也被类型擦除影响,其在运行时的实际类型也变成了Object。
之前也提到过,通过@SuppressWarnings("unchecked")可以抑制编译器发出警告,否则会出现这样的警告:
![]()
为了获取更加详细的信息,可以在编译时添加-Xlint:unchecked选项。而如果这么做,就会得到如下的信息:

若认为报出的警告并不影响程序运行,就可以使用注解关闭警告,因为警告在一些时候也会成为不必要的噪声。
因为类型擦除,在上例中我们只能得到Object[]。若此时立刻将其转变为T[],就会丢失数组的实际类型,这可能会让一些潜在错误有机可乘。
一个可能的替代方法是在泛型类内部使用Object数组,而在边界处执行类型转换:
【例子:在边界上执行类型转换】
- public class GenericArray2
{ - private Object[] array;
-
- public GenericArray2(int sz) {
- array = new Object[sz];
- }
-
- public void put(int index, T item) {
- array[index] = item;
- }
-
- @SuppressWarnings("unchecked")
- public T get(int index) {
- return (T) array[index];
- }
-
- // 该方法依旧存在问题:为检测的类型转换
- @SuppressWarnings("unchecked")
- public T[] rep() {
- return (T[]) array;
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- GenericArray2
gai = - new GenericArray2<>(10);
-
- for (int i = 0; i < 10; i++)
- gai.put(i, i);
- for (int i = 0; i < 10; i++)
- System.out.print(gai.get(i) + " ");
- System.out.println();
-
- try {
- Integer[] ia = gai.rep();
- } catch (Exception e) {
- System.out.println(e);
- }
- }
- }
程序执行的结果是:

这么做依旧需要抑制警告。但比上一个例子更好的一点在于,现在get()方法能够正确地进行类型转换了。而不好的一点在于,rep()方法依旧无法将Object[]转型为T[]。这里就可以得出一个结论:底层的数组类型是无法更改的,这个类型只能是Object[]。
在泛型类内部使用Object[]的另一个好处是,让程序员花费更少的精力来处理数组的运行时类型。
---
既然底层的数组无法更改,那么我们还可以换一个思路。通过类型标记,我们可以直接创建一个目标数组的实例:
【例子:使用类型标记创建数组实例】
- import java.lang.reflect.Array;
-
- public class GenericArrayWithTypeToken
{ - private T[] array;
-
- @SuppressWarnings("unchecked")
- public GenericArrayWithTypeToken(Class
type, int sz) { - array = (T[]) Array.newInstance(type, sz);
- }
-
- public void put(int index, T item) {
- array[index] = item;
- }
-
- public T get(int index) {
- return array[index];
- }
-
- // 依旧会暴露潜在的表达方式:
- public T[] rep() {
- return array;
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- GenericArrayWithTypeToken
gai = - new GenericArrayWithTypeToken<>(
- Integer.class, 10);
-
- // 现在可以正常运行:
- Integer[] ia = gai.rep();
- }
- }
尽管还是需要抑制警告,但在这个例子中,数组在运行时是精确的T[]类型了。
然而,在Java的源代码中,也存在着许都使用Object数组转型为参数化类型的操作,对其编译甚至会产生警告……(因此,Java的库代码难以作为我们自己编写代码时的范例)