• 细谈MySQL的一下经典问题(一)


    在这里插入图片描述

    在MySQL中INNER JOIN、LEFT JOIN、RIGHT JOIN 和 FULL JOIN 有什么区别?

    在MySQL中,INNER JOIN、LEFT JOIN(或LEFT OUTER JOIN)、RIGHT JOIN(或RIGHT OUTER JOIN)和 FULL JOIN(或FULL OUTER JOIN)是用于将两个或多个表连接的不同方式。它们之间的主要区别在于连接的方式和结果集中包含的行。

    1. INNER JOIN:

      • INNER JOIN 只返回两个表中匹配条件的行。
      • 如果没有匹配的行,这些行将不包括在结果集中。
      • INNER JOIN是最常用的连接类型。

      示例: 假设有两个表,customersorders,我们想找出哪些顾客下了订单。

      SELECT customers.customer_id, customers.customer_name, orders.order_id
      FROM customers
      INNER JOIN orders ON customers.customer_id = orders.customer_id;
      
      • 1
      • 2
      • 3
    2. LEFT JOIN (LEFT OUTER JOIN):

      • LEFT JOIN 返回左表的所有行以及与右表匹配的行。
      • 如果没有匹配的行,对于右表的列,将会包含 NULL 值。

      示例: 找出所有的顾客以及他们可能下的订单。

      SELECT customers.customer_id, customers.customer_name, orders.order_id
      FROM customers
      LEFT JOIN orders ON customers.customer_id = orders.customer_id;
      
      • 1
      • 2
      • 3
    3. RIGHT JOIN (RIGHT OUTER JOIN):

      • RIGHT JOIN 返回右表的所有行以及与左表匹配的行。
      • 如果没有匹配的行,对于左表的列,将会包含 NULL 值。

      示例: 找出所有的订单以及他们可能对应的顾客。

      SELECT customers.customer_id, customers.customer_name, orders.order_id
      FROM customers
      RIGHT JOIN orders ON customers.customer_id = orders.customer_id;
      
      • 1
      • 2
      • 3
    4. FULL JOIN (FULL OUTER JOIN):

      • FULL JOIN 返回左表和右表的所有行。
      • 如果没有匹配的行,对于不匹配的一侧,对应的列将包含 NULL 值。

      示例: 找出所有的顾客和订单,包括那些没有匹配的部分。

      SELECT customers.customer_id, customers.customer_name, orders.order_id
      FROM customers
      FULL JOIN orders ON customers.customer_id = orders.customer_id;
      
      • 1
      • 2
      • 3

    示例结果和分析:

    假设我们有以下数据:

    customers 表:

    +-------------+---------------+
    | customer_id | customer_name |
    +-------------+---------------+
    | 1           | Customer A    |
    | 2           | Customer B    |
    | 3           | Customer C    |
    +-------------+---------------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    orders 表:

    +----------+-------------+
    | order_id | customer_id |
    +----------+-------------+
    | 1001     | 1           |
    | 1002     | 1           |
    | 1003     | 3           |
    | 1004     | 4           |
    +----------+-------------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8

    针对不同类型的连接:

    • INNER JOIN 示例结果:
    +-------------+---------------+----------+
    | customer_id | customer_name | order_id |
    +-------------+---------------+----------+
    | 1           | Customer A    | 1001     |
    | 1           | Customer A    | 1002     |
    | 3           | Customer C    | 1003     |
    +-------------+---------------+----------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • LEFT JOIN 示例结果:
    +-------------+---------------+----------+
    | customer_id | customer_name | order_id |
    +-------------+---------------+----------+
    | 1           | Customer A    | 1001     |
    | 1           | Customer A    | 1002     |
    | 2           | Customer B    | NULL     |
    | 3           | Customer C    | 1003     |
    +-------------+---------------+----------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • RIGHT JOIN 示例结果:
    +-------------+---------------+----------+
    | customer_id | customer_name | order_id |
    +-------------+---------------+----------+
    | 1           | Customer A    | 1001     |
    | 1           | Customer A    | 1002     |
    | 3           | Customer C    | 1003     |
    | 4           | NULL          | 1004     |
    +-------------+---------------+----------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • FULL JOIN 示例结果:
    +-------------+---------------+----------+
    | customer_id | customer_name | order_id |
    +-------------+---------------+----------+
    | 1           | Customer A    | 1001     |
    | 1           | Customer A    | 1002     |
    | 2           | Customer B    | NULL     |
    | 3           | Customer C    | 1003     |
    | 4           | NULL          | 1004     |
    +-------------+---------------+----------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9

    使用 datetime 还是 timestamp 字段,那个是最优解?

    在数据库中使用 datetime 还是 timestamp 字段的选择取决于你的具体需求。每种类型都有其优点和用途,以下是它们的区别和适用场景:

    1. datetime

      • 存储日期和时间,包括年、月、日、时、分和秒。
      • 不受时区的影响,保存的时间是确切的时间点。
      • 适用于需要存储特定日期和时间的情况,例如日历事件、生日等,而不考虑时区。
    2. timestamp

      • 存储日期和时间,包括年、月、日、时、分、秒,以及毫秒级的小数部分。
      • 受时区的影响,会自动转换为UTC时间并根据时区进行存储和检索。
      • 适用于需要跟踪事件的发生时间,并考虑时区的情况,例如日志、订单时间戳等。

    以下是使用这两种字段的示例以及结果和分析:

    使用 datetime

    假设我们有一个 events 表,其中存储了一些日历事件的日期和时间:

    CREATE TABLE events (
        event_id INT PRIMARY KEY,
        event_name VARCHAR(255),
        event_datetime DATETIME
    );
    
    -- 插入示例数据
    INSERT INTO events (event_id, event_name, event_datetime)
    VALUES
        (1, 'Meeting', '2023-10-25 14:00:00'),
        (2, 'Birthday', '2023-11-15 08:00:00'),
        (3, 'Appointment', '2023-12-05 16:30:00');
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12

    查询示例,返回所有事件的详细信息,不考虑时区:

    SELECT event_id, event_name, event_datetime
    FROM events;
    
    • 1
    • 2

    结果:

    +----------+-------------+---------------------+
    | event_id | event_name  | event_datetime      |
    +----------+-------------+---------------------+
    | 1        | Meeting     | 2023-10-25 14:00:00 |
    | 2        | Birthday    | 2023-11-15 08:00:00 |
    | 3        | Appointment | 2023-12-05 16:30:00 |
    +----------+-------------+---------------------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    使用 timestamp

    假设我们有一个 log 表,其中存储了系统日志的时间戳,考虑了时区的影响:

    CREATE TABLE log (
        log_id INT PRIMARY KEY,
        message TEXT,
        log_timestamp TIMESTAMP
    );
    
    -- 插入示例数据
    INSERT INTO log (log_id, message, log_timestamp)
    VALUES
        (1, 'Error occurred', '2023-10-25 14:00:00'),
        (2, 'User login', '2023-11-15 08:00:00'),
        (3, 'Data update', '2023-12-05 16:30:00');
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12

    查询示例,返回所有日志的时间戳,并考虑了时区:

    SELECT log_id, message, log_timestamp
    FROM log;
    
    • 1
    • 2

    结果:

    +-------+----------------+---------------------+
    | log_id | message        | log_timestamp       |
    +-------+----------------+---------------------+
    | 1     | Error occurred | 2023-10-25 14:00:00 |
    | 2     | User login     | 2023-11-15 08:00:00 |
    | 3     | Data update    | 2023-12-05 16:30:00 |
    +-------+----------------+---------------------+
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    总结:

    • 使用 datetime 适用于不需要考虑时区的情况,例如日历事件或生日。
    • 使用 timestamp 适用于需要考虑时区的情况,例如日志或时间戳,因为它会自动转换为UTC时间并存储。

    MyISAM 与 InnoDB各自的使用场景

    MyISAM和InnoDB是两种不同的存储引擎,用于管理MySQL数据库中的数据表,它们各自具有一些特性和适用场景。

    MyISAM:

    MyISAM是MySQL的一种存储引擎,具有以下特点:

    1. 不支持事务: MyISAM表不支持事务处理,这意味着它不具备ACID特性(原子性、一致性、隔离性、持久性)。

    2. 表级锁: MyISAM使用表级锁定,而不是行级锁定。这意味着在写入数据时,其他会话无法访问整个表,可能导致性能问题。

    3. 较快的读取操作: MyISAM通常在读取操作上更快,特别是对于查询密集型应用。

    4. 支持全文本搜索: MyISAM表支持全文本搜索,适用于需要进行文本搜索的应用。

    适用场景示例:

    假设我们有一个用于存储博客文章的表:

    CREATE TABLE blog_posts (
        post_id INT PRIMARY KEY,
        title VARCHAR(255),
        content TEXT,
        post_date DATE
    ) ENGINE=MyISAM;
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6

    这里,使用MyISAM是因为博客文章表通常是只读的,不需要支持事务,而且可能需要进行全文本搜索。当需要执行大量读取和搜索操作时,MyISAM可能是一个不错的选择。

    InnoDB:

    InnoDB是另一种MySQL的存储引擎,具有以下特点:

    1. 支持事务: InnoDB支持事务处理,可以确保数据的完整性,适用于需要事务支持的应用。

    2. 行级锁: InnoDB使用行级锁定,这意味着在写入数据时只锁定涉及的行,而不是整个表,从而提高并发性能。

    3. 外键约束: InnoDB支持外键约束,可以确保引用完整性,这对于数据一致性非常重要。

    4. 较慢的读取操作: InnoDB的读取性能通常比MyISAM略低,但在写入和并发操作上更强大。

    适用场景示例:

    假设我们有一个在线商店的订单表,需要支持事务和外键约束来确保订单和产品的一致性:

    CREATE TABLE orders (
        order_id INT PRIMARY KEY,
        customer_id INT,
        order_date DATE,
        FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id)
    ) ENGINE=InnoDB;
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6

    这里,使用InnoDB是因为订单表需要支持事务,以确保在订单和客户之间的数据一致性,并且需要外键约束来保证引用完整性。

    总结:

    • 使用MyISAM适用于只读或读多写少的表,无需事务支持,可能需要全文本搜索。
    • 使用InnoDB适用于需要事务支持、外键约束和更好的并发性能的表,尤其是对于写入密集型应用。
  • 相关阅读:
    LeetCode //C++ - 427. Construct Quad Tree
    高新技术企业认证条件 ,高企申报流程
    C#—VB.NET的相同点与不同点
    Unity关键词语音识别
    飞行动力学 - 第33节-螺旋模态机理 之 基础点摘要
    【教学类-35-03】学号+姓名+班级(小3班)学号字帖(A4竖版2份)
    STM32F10x SPL V3.6.2 集成 FreeRTOS v202112
    十月,2024北京老博会,北京养老产业展览会
    jenkins 自动化任务构建案例
    CLIP 论文逐段精读【论文精读】
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_53742691/article/details/134020274