• 单例模式java


    1、懒汉式,线程不安全
    是否 Lazy 初始化:是

    是否多线程安全:否

    实现难度:易

    描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
    这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
     

    1. public class Singleton {
    2. private static Singleton instance;
    3. private Singleton (){}
    4. public static Singleton getInstance() {
    5. if (instance == null) {
    6. instance = new Singleton();
    7. }
    8. return instance;
    9. }
    10. }

     懒汉式,线程安全

    1. public class Singleton {
    2. private static Singleton instance;
    3. private Singleton (){}
    4. public static synchronized Singleton getInstance() {
    5. if (instance == null) {
    6. instance = new Singleton();
    7. }
    8. return instance;
    9. }
    10. }
    3、饿汉式

    是否 Lazy 初始化:

    是否多线程安全:

    实现难度:

    1. public class Singleton {
    2. private static Singleton instance = new Singleton();
    3. private Singleton (){}
    4. public static Singleton getInstance() {
    5. return instance;
    6. }
    7. }

    4、双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
    JDK 版本:JDK1.5 起

    是否 Lazy 初始化:是

    是否多线程安全:是

    实现难度:较复杂

    描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
    getInstance() 的性能对应用程序很关键。
     

    1. public class Singleton {
    2. private volatile static Singleton singleton;
    3. private Singleton (){}
    4. public static Singleton getSingleton() {
    5. if (singleton == null) {
    6. synchronized (Singleton.class) {
    7. if (singleton == null) {
    8. singleton = new Singleton();
    9. }
    10. }
    11. }
    12. return singleton;
    13. }
    14. }
    静态内部类

    这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
    这种方式同样利用了 classloder 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程,它跟第 3 种方式不同的是:第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了,那么 instance 就会被实例化(没有达到 lazy loading 效果),而这种方式是 Singleton 类被装载了,instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用,只有显示通过调用 getInstance 方法时,才会显示装载 SingletonHolder 类,从而实例化 instance。想象一下,如果实例化 instance 很消耗资源,所以想让它延迟加载,另外一方面,又不希望在 Singleton 类加载时就实例化,因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。
     

    1. public class Singleton {
    2. private static class SingletonHolder {
    3. private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    4. }
    5. private Singleton (){}
    6. public static final Singleton getInstance() {
    7. return SingletonHolder.INSTANCE;
    8. }
    9. }

    枚举 

    这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
    这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
     

  • 相关阅读:
    数据机房智能母线槽技术分析-Susie 周
    数据库的基本操作
    SpringMVC 06 乱码问题解决和JSON
    神经网络有哪些基本功能,常见的神经网络有哪些
    德国激荡50年的荆棘之路
    Linux安装Anaconda
    oauth2.0使用JWT存储token连接数据库
    【NodeJs篇】npm和包
    iOS 列表页面实时刷新解决方案
    9.25
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_53150299/article/details/133680111