【问题思考总结】共享设备和独占设备的区别，为什么共享设备不会死锁？

问题

今天做题的时候突然想到，为什么独占设备会引起死锁，共享设备不会导致死锁？我的理解是，独占设备自己拥有，用完释放，别人拿走。共享设备你用了我也要用，这不是不行吗。。。反正就很乱。

思考

首先明确几个定义：
临界资源：一次仅能允许一个进程使用的共享资源
独占设备：一段时间内只允许一个用户（一个进程）使用的设备
共享设备：一段时间内允许多个进程同时访问的设备

目前看来我的想法没错啊，独占设备我自己占着用完释放就好了（不过如果一直拿着不释放可能确实会导致死锁把，但是共享设备也是分时共享啊！一个进程拿着别的进程不能用不也是死锁？？？）

回到死锁的定义：是指由于多个进程因竞争资源而造成的一种僵局，若无外力作用，这些进程都将无法向前推进。

那么如何预防死锁呢？如果能预防，死锁就不会出现。

1. 互斥条件：资源排他性使用，一个进程占有，别的进程等待
2. 不剥夺条件：一个进程占有，别的进程等待（说实话，我真感觉和互斥是一样的，不都是拿不走，不剥夺导致互斥，互斥导致不剥夺）
3. 请求并保持条件：自己拿着资源然后要别的，别的拿不到，自己也不放手，这个针对自己的。
4. 循环等待：做了个环，确实，如果没有环，迟早一个解套了，第二个也解套了，慢慢全解了。

回过头来看看独占设备和共享设备是否会出现死锁？

独占设备在一段时间内只允许一个进程使用，共享设备允许多个进程使用，但是实际上，在同一个时刻，难道不是都是只有一个进程在使用？

不过我想，关键的区别就在于能否在该进程结束之前被其他进程使用。

比如打印机是独占设备，不可能一行打印这个文档，一行打印那个文档，因此，在进程结束之前是不可能被剥夺的。而磁盘，一个进程在读磁盘，读一会儿，另一个进程可以抢占她，自己先读，这也就是进程中断的作用，因此，从这点来看，独占设备和共享设备是有区别的。

那么很显然，共享设备比如说磁盘，一个进程占有并使用，另一个进程可能剥夺，破坏了不剥夺和互斥条件，因此不会造成死锁（比如我想一直占用磁盘，但是优先级更高的进程来了，我必须让出磁盘，或者时间片到了这种的。。）而对于打印机，我一个进程只要占有了，那么在完成之前，是不可以被抢占的，因此造成了如果这个进程一直占有打印机，在打印的同时可能因为某些原因停滞，那么其他进程只能等待，因此，死锁将会产生。

总结

本文只是针对这个迷思的一些胡思乱想，看了外网也没有关于这个问题的解释，故开个坑，欢迎博友一起讨论交流（考研太伤了，没有时间去真正理解很多事情），集思广益。