主题:比较异步框架和同步框架在文件IO操作的性能差异
python版本:python 3.8
压测工具:locust
web框架:同步:flask 异步:aiohttp、starlette
异步文件模块:aiofiles、anyio.Path
请求并发量: 模拟10个用户
服务器配置: Intel(R) i7-12700F
客户端配置:Intel(R) i7-8700 3.20GHz
flask是python中轻量级web框架,特点是灵活、轻量级、扩展性高。同时flask是一个同步框架,文件操作内容是在请求中打开一个文件demo.txt,读取文件内容,然后返回文件内容。
from flask import Flask, request app = Flask(__name__) @app.route('/file') def file(): with open("demo.txt") as f: text = f.read() return text if __name__ == '__main__': app.run(port=8090, host="0.0.0.0")
并发量:453
aiohttp 是一个基于 asyncio 的异步 HTTP 网络模块,它既提供了服务端,又提供了客户端。由于python内置函数open不支持异步读写,所以选用异步文件读写速度最快的 aiofiles 模块,打开同一个demo.txt文件。
from aiohttp import web import aiofiles routes = web.RouteTableDef() @routes.get("/file") async def file(request): async with aiofiles.open("demo.txt") as fp: text = await fp.read() return web.Response(text=text) if __name__ == '__main__': app = web.Application() app.add_routes(routes) web.run_app(app)
并发量:1490
starlette 是当下火热的异步框架fastapi依赖的唯二模块之一,主要用于异步请求的处理。anyio是starlette依赖的包,一个封装asyncio的高级异步库,自带异步io操作。
from starlette.applications import Starlette from starlette.responses import JSONResponse from starlette.routing import Route from anyio import Path async def file(request): text = await Path('demo.txt').read_text() return JSONResponse(text) app = Starlette(debug=True, routes=[Route('/file', file),])
并发量:1538
并发曲线图对比:
参数对比:
框架 | 文件IO并发量 | 延迟 | 纯框架无IO并发量 |
---|---|---|---|
flask | 453 | 21 ms | 463 |
aiohttp | 1490 | 6 ms | 1455 |
starlette | 1538 | 6 ms | 1539 |
在文件读写方面,异步框架性能是同步框架的3倍左右。同一个框架相较于无IO并发时性能略有下降但并不是很多,这说明文件IO阻塞并严重。下一篇比较数据库IO的并发性能。
准备连载一系列关于python异步编程的文章。包括同异步框架性能对比、异步事情驱动原理等。首发微信公众号,欢迎关注第一时间阅读。