• 十二、MySql的事务(下)


    一、事务隔离级别

    二、如何理解隔离性

    • MySQL服务可能会同时被多个客户端进程(线程)访问,访问的方式以事务方式进行
    • 一个事务可能由多条SQL构成,也就意味着,任何一个事务,都有执行前,执行中,执行后的阶段。而所谓的原子性,其实就是让用户层,要么看到执行前,要么看到执行后。执行中出现问题,可以随时回滚。所以单个事务,对用户表现出来的特性,就是原子性。
    • 但,毕竟所有事务都要有个执行过程,那么在多个事务各自执行多个SQL的时候,就还是有可能会出现互相影响的情况。比如:多个事务同时访问同一张表,甚至同一行数据。
    • 就如同你妈妈给你说:你要么别学,要学就学到最好。至于你怎么学,中间有什么困难,你妈妈不关心。那么你的学习,对你妈妈来讲,就是原子的。那么你学习过程中,很容易受别人干扰,此时,就需要将你的学习隔离开,保证你的学习环境是健康的。
    • 数据库中,为了保证事务执行过程中尽量不受干扰,就有了一个重要特征:隔离性
    • 数据库中,允许事务受不同程度的干扰,就有了一种重要特征:隔离级别

    三、隔离级别

    (一)读未提交【Read Uncommitted】:

    在该隔离级别,所有的事务都可以看到其他事务没有提交的执行结果。(实际生产中不可能使用这种隔离级别的),但是相当于没有任何隔离性,也会有很多并发问题,如脏读,幻读,不可重复读等,我们上面为了做实验方便,用的就是这个隔离性。

    (二)读提交【Read Committed】 :

    该隔离级别是大多数数据库的默认的隔离级别(不是 MySQL 默认的)。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看到其他的已经提交的事务所做的改变。这种隔离级别会引起不可重复读,即一个事务执行时,如果多次 select, 可能得到不同的结果

    (三)可重复读【Repeatable Read】:

    这是 MySQL 默认的隔离级别,它确保同一个事务,在执行中,多次读取操作数据时,会看到同样的数据行。但是会有幻读问题。

    (四)串行化【Serializable】:

    这是事务的最高隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决了幻读的问题。它在每个读的数据行上面加上共享锁,但是可能会导致超时和锁竞争(这种隔离级别太极端,实际生产基本不使用)。

    隔离级别如何实现:隔离,基本都是通过锁实现的,不同的隔离级别,锁的使用是不同的。常见有,表锁,行锁,读锁,写锁,间隙锁(GAP),Next-Key锁(GAP+行锁)等。不过,我们目前现有这个认识就行,先关注上层使用。

    四、查看与设置隔离性

    -- 设置当前会话 or 全局隔离级别语法
    SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}
    
    • 1
    • 2

    (一)查看全局隔离级别

    mysql> SELECT @@global.tx_isolation; --
    
    • 1

    在这里插入图片描述

    (二)查看会话(当前)全局隔离级别

    mysql> SELECT @@session.tx_isolation;--查看会话(当前)全局隔级别
    mysql> SELECT @@tx_isolation; --默认同上
    
    
    • 1
    • 2
    • 3

    在这里插入图片描述

    (三)设置全局隔离性,另起一个会话,会被影响

    set global transaction isolation level READ UNCOMMITTED;
    
    • 1

    (四)隔离级别详解

    1.读未提交【Read Uncommitted】

    --几乎没有加锁,虽然效率高,但是问题太多,严重不建议采用
    --终端A
    --设置隔离级别为 读未提交
    mysql> set global transaction isolation level read uncommitted;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    --重启客户端
    mysql> select @@tx_isolation;
    +------------------+
    | @@tx_isolation |
    +------------------+
    | READ-UNCOMMITTED |
    +------------------+
    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
    mysql> select * from account;
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 100.00 |
    读提交【Read Committed】
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    mysql> begin; --开启事务
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> update account set blance=123.0 where id=1; --更新指定行
    Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
    Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
    --没有commit哦!!!
    --终端B
    mysql> begin;
    mysql> select * from account;
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1  | 张三  | 123.00 | --读到终端A更新但是未commit的数据[insert,
    delete同样]
    | 2  | 李四  | 10000.00|
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39

    一个事务在执行中,读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据,这种现象叫做脏读(dirty read)!

    2.读提交【Read Committed】

    mysql> set global transaction isolation level read committed;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    --重启客户端
    mysql> select * from account; --查看当前数据
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 123.00 |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    mysql> begin; --手动开启事务,同步的开始终端B事务
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> update account set blance=321.0 where id=1; --更新张三数据
    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
    Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
    --切换终端到终端B,查看数据。
    mysql> commit; --commit提交!
    Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
    --切换终端到终端B,再次查看数据。
    --终端B
    mysql> begin; --手动开启事务,和终端A一前一后
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> select * from account; --终端A commit之前,查看不到
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 123.00 | --老的值
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    --终端A commit之后,看到了!
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32

    but,此时还在当前事务中,并未commit,那么就造成了,同一个事务内,同样的读取,在不同的时间段(依旧还在事务操作中!),读取到了不同的值,这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)!!(这个是问题吗??)

    3.可重复读【Repeatable Read】

    --终端A
    mysql> set global transaction isolation level repeatable read; --设置全局隔离级别
    RR
    Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
    --关闭终端重启
    mysql> select @@tx_isolation;
    +-----------------+
    | @@tx_isolation |
    +-----------------+
    | REPEATABLE-READ | --隔离级别RR
    +-----------------+
    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
    mysql> select *from account; --查看当前数据
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 321.00 |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    mysql> begin; --开启事务,同步的,终端B也开始事务
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> update account set blance=4321.0 where id=1; --更新数据
    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
    Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
    --切换到终端B,查看另一个事务是否能看到
    mysql> commit; --提交事务
    --切换终端到终端B,查看数据。
    --终端B
    mysql> begin;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> select * from account; --终端A中事务 commit之前,查看当前表中数据,数据未更新
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1  | 张三 | 321.00 |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    mysql> select * from account; --终端A中事务 commit 之后,查看当前表中数据,数据未更新
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1  | 张三 | 321.00  |
    | 2  | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    --可以看到,在终端B中,事务无论什么时候进行查找,看到的结果都是一致的,这叫做可重复读!
    mysql> commit; --结束事务
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> select * from account; --再次查看,看到最新的更新数据
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 4321.00 |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    ----------------------------------------------------------------
    --如果将上面的终端A中的update操作,改成insert操作,会有什么问题??
    --终端A
    mysql> select *from account;
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 321.00 |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    +----+--------+----------+
    2 rows in set (0.00 sec)
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • 47
    • 48
    • 49
    • 50
    • 51
    • 52
    • 53
    • 54
    • 55
    • 56
    • 57
    • 58
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • 63
    • 64
    • 65
    • 66
    • 67
    • 68
    • 69

    4.串行化【serializable】

    --对所有操作全部加锁,进行串行化,不会有问题,但是只要串行化,效率很低,几乎完全不会被采用
    --终端A
    mysql> set global transaction isolation level serializable;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> select @@tx_isolation;
    +----------------+
    | @@tx_isolation |
    +----------------+
    | SERIALIZABLE   |
    +----------------+
    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
    mysql> begin; --开启事务,终端B同步开启
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> select * from account; --两个读取不会串行化,共享锁
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 4321.00  |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    | 3 | 王五 | 5432.00  |
    +----+--------+----------+
    3 rows in set (0.00 sec)
    mysql> update account set blance=1.00 where id=1; --终端A中有更新或者其他操作,会阻
    塞。直到终端B事务提交。
    Query OK, 1 row affected (18.19 sec)
    Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
    --终端B
    mysql> begin;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    mysql> select * from account; --两个读取不会串行化
    +----+--------+----------+
    | id | name | blance |
    +----+--------+----------+
    | 1 | 张三 | 4321.00  |
    | 2 | 李四 | 10000.00 |
    | 3 | 王五 | 5432.00  |
    +----+--------+----------+
    3 rows in set (0.00 sec)
    mysql> commit; --提交之后,终端A中的update才会提交。
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40

    在这里插入图片描述

    5.总结

    • 其中隔离级别越严格,安全性越高,但数据库的并发性能也就越低,往往需要在两者之间找一个平
      衡点。
    • 不可重复读的重点是修改和删除:同样的条件, 你读取过的数据,再次读取出来发现值不一样了
      幻读的重点在于新增:同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
    • 说明: mysql 默认的隔离级别是可重复读,一般情况下不要修改上面的例子可以看出,事务也有长短事务这样的概念。事务间互相影响,指的是事务在并行执行的时候,即都没有commit的时候,影响会比较大。

    (五)一致性

    • 事务执行的结果,必须使数据库从一个一致性状态,变到另一个一致性状态。当数据库只包含事务成功提交的结果时,数据库处于一致性状态。如果系统运行发生中断,某个事务尚未完成而被迫中断,而改未完成的事务对数据库所做的修改已被写入数据库,此时数据库就处于一种不正确(不一致)的状态。因此一致性是通过原子性来保证的。
    • 其实一致性和用户的业务逻辑强相关,一般MySQL提供技术支持,但是一致性还是要用户业务逻辑做支撑,也就是,一致性,是由用户决定的。
    • 而技术上,通过AID保证C。
  • 相关阅读:
    【C++】神奇字符串(力扣481)
    [附源码]java毕业设计疫情环境下的酒店管理系统
    MySQL------数据表的创建和简单、条件,模糊查询
    c++ 模版元编程-SFINAE(Substitution Failure Is Not An Error)技术
    D. Bandit in a City(DFS + 叶子节点数目)
    KeyDB源码解析二——线程安全
    使用 Transformers 进行图分类
    Redis缓存过期和和内存淘汰策略
    嵌入式C语言中整形溢出问题分析
    Python - 生成二维码、条形码
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_54447296/article/details/133101216