WOODWARD 5466-318 是否打算转向开放的工业以太网协议
DCS 供应商是否应该在其骨干网络中使用开放式工业以太网协议标准? 开放式架构网络有很多种,但传统 DCS 供应商拥有并使用自己的封闭式网络。当然,用户在更换系统时可以选择使用具有开放式架构工业以太网协议的新混合系统,但这需要权衡。
为什么封闭网络持续存在?
我询问了主要的 DCS 供应商是否打算转向开放的工业以太网协议。不同供应商的答案各不相同,但有一些常见问题:
网络安全
当然,这是一个大问题,如果过程网络主干位于专有网络上,那么控制器就更难受到攻击。在 DCS 配置中,工作站和服务器通过防火墙连接到企业、MES、生产和其他系统。关键要素是防火墙,如果病毒能够穿过标准以太网上的防火墙,它就可以访问 DCS 系统中的工作站、历史数据库和其他计算机。 例如,以 Stuxnet 为模型的网络攻击旨在通过工程工作站瞄准控制器。研究人员表示,他们以前从未见过类似的情况。请记住,Stuxnet 是通过 USB 记忆棒带入目标设施的。专有网络免受网络攻击的想法实际上可能会产生一种错误的安全感。
表现
性能争论是,不可能达到通过标准工业以太网协议进行通信时所需的速度和可预测的确定性。相对于商业产品(推出时),DCS 系统网络主干网的速度非常高(即 1 GB),但它们的速度不如当今可用的商业现成 (COTS) 技术。 当今的开放式工业以太网支持高速和确定性通信,并利用 COTS 产品。在需要防止电气干扰和损坏的地方,标准光纤和开关技术已变得司空见惯。
DSMC112
57360001-HC
DSRF180A 57310255-AV
DSRF180A
57310255-AV
DSTC175 57310001-KN
DSTC175
57310001-KN
DSSB140 48980001-P
DSSB140
DSPC174 3BSE005461R1
DSPC174