mysql笔记

幻读

概念

一个事务中的两次同样的查询不一致。

解决幻读：

RR：使用select ... for update加排他锁

for update的引入是为了幂等性问题，如果不加for update可能出现并发问题。

【参考：MySQL幻读详解及解决方法_学而不思则忘的博客-CSDN博客_mysql 幻读】 

select ...for update引发的死锁问题  

插入意向锁与间隙锁是冲突的，所以当其它事务持有该间隙的间隙锁时，需要等待其它事务释放间隙锁之后，才能获取到插入意向锁。而间隙锁与间隙锁之间是兼容的，所以所以两个事务中 select ... for update 语句并不会相互影响。

间隙锁在本质上是不区分共享间隙锁或互斥间隙锁的，而且间隙锁是不互斥的，即两个事务可以同时持有包含共同间隙的间隙锁。

插入意向锁是一种特殊的间隙锁，但不同于间隙锁的是，该锁只用于并发插入操作。

关键问题是两个事务都可以获取间隙锁，并都在等待对方的事务释放间隙锁，导致死锁。

如果update后的where为非索引，那么会锁住整张表。

每插入一条新记录，都需要看一下待插入记录的下一条记录上是否已经被加了间隙锁，如果已加间隙锁，那 Insert 语句应该被阻塞，并生成一个插入意向锁 。

参考：面试官：解释下什么是死锁？为什么会发生死锁？怎么避免死锁？ - 知乎

MySQL for update 死锁案例 - 墨天轮

MVCC

锁

(八)MySQL锁机制：高并发场景下该如何保证数据读写的安全性？ - 掘金