MapReduce简化大数据编程难度,但对经常需大数据计算的人,如从事研究BI的数据分析师,他们通常使用SQL进行大数据分析和统计,MapReduce编程还是有门槛。且若每次统计和分析都开发相应MapReduce程序,成本确实太高。
是否可直接将SQL运行在大数据平台?
先看如何用MapReduce实现SQL数据分析。
常见的一条SQL分析语句,MapReduce如何编程实现?
# 统计分析语句
SELECT pageid, age, count(1)
FROM pv_users
GROUP BY pageid, age;
统计不同年龄用户访问不同网页的兴趣偏好:
把左表相同的行求和,即得右表,类似WordCount。该SQL的MapReduce的计算过程,按MapReduce编程模型
map函数的输入K和V,主要看V
V就是左表中每行的数据,如<1, 25>
map函数的输出就是以输入的V作为K,V统一设为1
比如<<1, 25>, 1>
map函数的输出shuffle后,相同K及对应V放在一起,组成一个
在reduce函数内部,V集合里所有的数字被相加,然后输出。所以reduce输出就是<<2, 25>, 2>
如此,一条SQL就被MapReduce计算完成。
数仓中,SQL是最常用的分析工具,既然一条SQL可通过MapReduce程序实现,那有无工具能自动将SQL生成MapReduce代码?这样数据分析师只要输入SQL,即可自动生成MapReduce可执行的代码,然后提交Hadoop执行。这就是Hadoop大数据仓库Hive。
Hive能直接处理我们输的SQL,调用MapReduce计算框架完成数据分析操作。
通过Hive Client向Hive Server提交SQL命令:
对简单SQL:
SELECT * FROM status_updates WHERE status LIKE 'michael jackson';
对应的Hive执行计划:
Hive内部预置很多函数,Hive执行计划就是根据SQL语句生成这些函数的DAG,然后封装进MapReduce的map、reduce函数。该案例中的map函数调用三个Hive内置函数就完成map计算,且无需reduce。
除简单的聚合(group by)、过滤(where),Hive还能执行连接(join on)。
pv_users表的数据无法直接得到,因为pageid来自用户访问日志,每个用户进行一次页面浏览,就会生成一条访问记录,保存在page_view表。而age年龄信息记录在表user。
这两张表有相同字段userid,可连接两张表,生成pv_users表:
SELECT pv.pageid, u.age FROM page_view pv JOIN user u ON (pv.userid = u.userid);
该SQL命令也能转化为MapReduce计算,连接过程:
join的MapReduce计算过程和group by稍不同,因为join涉及两张表,来自两个文件(夹),所以要在map输出时进行标记,如来自第一张表的输出Value就记为<1, X>,这1表示数据来自第一张表。shuffle后,相同Key被输入到同一reduce函数,就可根据表的标记对Value数据求笛卡尔积,用第一张表的每条记录和第二张表的每条记录连接,输出即join结果。
所以打开Hive源码,看join代码,会看到一个两层for循环,对来自两张表的记录进行连接操作。
开发无需经常编写MapReduce程序,因为网站最主要的大数据处理就是SQL分析,因此Hive很重要。
随Hive普及,我们对在Hadoop执行SQL的需求越强,对大数据SQL的应用场景也多样化起来,于是又开发各种大数据SQL引擎。
Cloudera开发Impala,运行在HDFS上的MPP架构的SQL引擎。和MapReduce启动Map、Reduce两种执行进程,将计算过程分成两个阶段进行计算不同,Impala在所有DataNode服务器上部署相同的Impalad进程,多个Impalad进程相互协作,共同完成SQL计算。
Spark诞生,也推出自己的SQL引擎Spark SQL,将SQL语句解析成Spark的执行计划,在Spark执行。由于Spark比MapReduce快很多,Spark SQL也比Hive快很多,随Spark普及,Spark SQL也逐渐被接受。后来Hive推出Hive on Spark,将Hive的执行计划直接转换成Spark的计算模型。
还希望在NoSQL执行SQL,毕竟SQL发展几十年,积累庞大用户,很多人习惯用SQL解决问题。于是Saleforce推出Phoenix,一个执行在HBase上的SQL引擎。
这些SQL引擎只支持类SQL语法,不像DB那样支持标准SQL,特别是数仓几乎必用嵌套查询SQL:在where条件里面嵌套select子查询,但几乎所有大数据SQL引擎都不支持。
Hive技术架构没有什么创新,数据库相关技术架构已很成熟,只要将这些技术架构应用到MapReduce就得到Hadoop大数据仓库Hive。但想到将两种技术嫁接,却极具创新性,通过嫁接产生出的Hive极大降低大数据应用门槛,也使Hadoop普及。
参考
- https://learning.oreilly.com/library/view/hadoop-the-definitive/9781491901687/ch17.html#TheMetastore