• 常见的前端安全问题(xss / csrf / sql / ddos / cdn...)


    目录

    1. xss(Cross Site Scripting)跨站脚本攻击

    1.1 持久型(存储型)攻击 / 非持久型(反射型)攻击 是什么?

    1.2 xss 出现的场景?造成的危害?

    1.3 防御 xss(转义输出、内容安全策略、限制 https 请求)

    1.4 为什么要使用 https,不用 http?http 头部注入攻击是什么?

    2. CSRF(Cross Site Request Forgery)跨站请求伪造

    2.1 什么是跨站请求伪造?

    2.2 CSRF 出现的场景?造成的危害?

    2.3 防御 CSRF(校验 token、跨域资源共享限制等)

    3. SQL脚本注入(SQL Injection)

    4. 上传漏洞

    5. 点击劫持

    5.1 什么是点击劫持?有什么危害?

    5.2 防御点击劫持(X-FRAME-OPTIONS、sandbox、JavaScript 防御)

    5.2.1 X-FRAME-OPTIONS

    5.2.2 iframe 的安全属性 sandbox

    5.2.3 JavaScript 防御

    6. CDN 资源劫持

    7. 错误(报错)消息处理

    8. DDoS 攻击


    所有发生在 浏览器、单页面应用、Web页面 当中的安全问题,都算是“前端安全问题”,需要前端开发人员去修复。

    1. xss(Cross Site Scripting)跨站脚本攻击

    1.1 持久型(存储型)攻击 / 非持久型(反射型)攻击 是什么?

    攻击者将可执行的代码,注入到浏览器页面中,并被浏览器执行

    xss 可以分为以下两种类型:

    • 持久型(存储型)攻击
    • 非持久型(反射型)攻击

    持久型(存储型)攻击 —— 攻击者通过普通用户登录的账号,给服务器发送请求,将具有攻击性的代码保存到了数据库中,其他用户再次请求当前页面时,进行攻击。最常发生 xss 漏洞的地方就是具有 评论功能 的页面

    非持久型(反射型)攻击 —— 通过修改 URL 参数的方式,加入攻击代码,诱导用户访问链接,从而进行攻击,危害比持久型攻击要小

    1.2 xss 出现的场景?造成的危害?

    出现场景:

    • 页面中所有的 input, a, img, script 标签
    • window.location(href、hash等)
    • window.name // 跨域传送数据 、执行任意长度 javascript 代码
    • document.referrer // 保存着链接到当前页面的那个页面的 URL
    • document.cookie
    • localstorage —— 本地存储信息必须加密
    • XMLHttpRequest 返回的数据

    造成危害:

    • 控制受害者机器,向其他网站发起攻击
    • 窃取用户 cookies,获取用户隐私信息,例如用户的浏览历史、真实IP、开放端口等
    • 劫持用户(浏览器)会话,从而执行任意操作,例如进行非法转账、强制发表日志等
    • 传播跨站脚本,蠕虫等

    1.3 防御 xss(转义输出、内容安全策略、限制 https 请求)

    可以从 输入/输出 两个角度考虑:

    • 验证所有输入数据,检测是否具有攻击代码
    • 对所有输出数据进行编码,防止恶意代码在浏览器执行

     

    举个栗子~

    利用 转义字符(一般会转(&、<、>、"、'、/)这6个字符),对输出数据进行编码

    将  标签,存储为 ,浏览器就无法运行了

    Vue/Angular 官方文档中,增加了一些提示,用于防止攻击 

    安全 | Vue.jsVue.js - 渐进式的 JavaScript 框架https://cn.vuejs.org/guide/best-practices/security.html#potential-dangers https://angular.cn/guide/securityhttps://angular.cn/guide/security

    还可以考虑 CSP(内容安全策略)—— 添加了内容安全策略的浏览器,仅会执行从 白名单域 获取到的脚本文件,忽略其他所有脚本(包括内联脚本、HTML的事件处理属性)

    内容安全策略 ( CSP ) - HTTP | MDN内容安全策略 (CSP) 是一个额外的安全层,用于检测并削弱某些特定类型的攻击,包括跨站脚本 (XSS (en-US)) 和数据注入攻击等。无论是数据盗取、网站内容污染还是散发恶意软件,这些攻击都是主要的手段。https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/CSP

    还可以指定加载脚本的协议,比如只允许访问 https 的脚本,如下所示:

    1. // connect-src https —— 只允许http是的请求
    2. "Content-Security-Policy" content="script-src 'self'">

    如果不指定脚本协议,则 http 请求,可以正常执行

    如果指定了脚本协议,则 http 请求,无法正常执行,会报错

    1.4 为什么要使用 https,不用 http?http 头部注入攻击是什么?

    为什么要使用 https,不用 http?

    • 通信使用明文(不加密),内容可能会被窃听
    • 不验证通信方的身份,可能遭遇伪装
    • 无法证明报文的完整性,所以有可能已遭篡改

    关于 http 头部注入攻击(HTTP Header Injection):

    攻击者通过在响应头部字段内插入换行,添加任意响应头部或主体的一种攻击,Web 应用有时会把从外部接收到的值,赋给响应头部字段 Location 和 Set-Cookie

    http 头部注入攻击的危害:

    • 设置任何 Cookie 信息
    • 重定向至任意URL
    • 显示任意的主体(HTTP响应截断攻击)

    2. CSRF(Cross Site Request Forgery)跨站请求伪造

    2.1 什么是跨站请求伪造?

    举个栗子~

    • 用户登录网站A,输入个人信息,在本地保存服务器生成的 cookie;
    • 用户在A网站,不慎点击了由攻击者构建一条恶意链接,跳转到B网站;
    • B网站携带着的用户 cookie 信息去访问A网站,给A网站造成是用户自己访问的假相,从而进行非法操作,比如转账;

    2.2 CSRF 出现的场景?造成的危害?

    出现场景:

    • 网站使用 Cookie 验证用户
    • 用户没有登出网站
    • 网站没有做任何 CSRF 防御

    造成危害:简而言之,就是冒充用户,做违背用户自身意愿的事

    2.3 防御 CSRF(校验 token、跨域资源共享限制等)

    请求时附带验证信息,比如 验证码、Token(带过期时间) 

     

    跨域资源共享(CORS),大多数情况下,为了省事,都配置为 *,存在安全隐患

    其他方式,不举例子了:

    • Get 请求不对数据进行修改
    • 阻止第三方网站请求接口
    • SameSite,Cookie 的 SameSite 属性用来限制第三方 Cookie,从而减少安全风险
    • 验证 Referer,验证一下发起请求的页面,是不是自家系统

    3. SQL脚本注入(SQL Injection)

    攻击者将 SQL 插入到 Web 表单提交输入参数、页面请求的查询参数 等位置,导致服务器执行了恶意的SQL

    防御方式:

    白名单验证 —— 检查用户输入是否是符合预期的类型、长度、数值范围或其他格式标准

    黑名单验证 —— 若在用户输入中,包含明显的恶意内容,则拒绝该条用户请求

    4. 上传漏洞

    攻击者上传了一个 可执行文件 到服务器,并成功执行

     

    上传漏洞与 SQL脚本注入 或 xss 跨站脚本攻击相比,风险更大:

    • 上传的文件是 Web 脚本语言,服务器的 Web 容器会执行用户上传的脚本
    • 上传的文件是 Flash 策略文件 crossdomain.xml,黑客就能控制 Flash 在该域下的行为
    • 上传的文件是病毒、木马文件,黑客就能诱管理员下载执行
    • 上传的文件是 钓鱼图片 或 包含脚本的图片,在某些版本的浏览器中,会被作为脚本执行,被用于钓鱼和欺诈
    • 上传的文件是 webshell,黑客就能到服务器上完全控制系统,致使系统瘫痪

    防御方式:

    • javascript 校验(一般只校验后缀名)
    • 文件头 content-type 字段校验(image/gif)
    • 文件内容头校验(GIF89a)

    5. 点击劫持

    5.1 什么是点击劫持?有什么危害?

    这是一种欺骗性比较强,需要用户高度参与才能完成的一种攻击

    攻击步骤:

    • 攻击者构造一个诱导用户点击的内容,如 Web 页面小游戏
    • 被攻击的页面 放入到 iframe 当中
    • 利用 CSS 样式,将这个 iframe 叠加到小游戏正上方,并设为透明度
    • 受害者访问这个页面,看到的是一个小游戏,实际点击的却是 iframe

    攻击利用了受害者的用户身份,在其不知情的情况下进行非法操作

    5.2 防御点击劫持(X-FRAME-OPTIONS、sandbox、JavaScript 防御)

    5.2.1 X-FRAME-OPTIONS

    在页面的响应头上,设置页面是否可以在 标签中显示

    • DENY:不能被嵌入到任何 iframe
    • SAMEORIGIN:只能被本站页面嵌入到 iframe 中
    • ALLOW-FROM uri:只能被嵌入到指定域名的网站中

    给请求资源的地址加上响应头:

    测试当前页面是否可以被嵌入其他页面:

    微信公众号文章的安全策略:

    5.2.2 iframe 的安全属性 sandbox

    用 iframe 引入第三方内容存在安全问题,比如嵌入了第三方插件、不安全的脚本等

    在 iframe 标签中,添加 sandbox 属性,将开启以下限制:

     

    对比一下加不加属性,对加载资源的影响:

     

    5.2.3 JavaScript 防御

    当通过 iframe 的方式加载页面时,攻击者的网页不再显示内容

    1. <style id="click-jack">
    2. html {
    3. display: none !important;
    4. }
    5. style>
    6. <body>
    7. <script>
    8. // 判断当前页面是否是在iframe中
    9. if (self == top) {
    10. var style = document.getElementById('click-jack');
    11. document.body.removeChild(style);
    12. } else {
    13. top.location = self.location;
    14. }
    15. script>
    16. body>

     

    6. CDN 资源劫持

    攻击者劫持了CDN,污染存储在 CDN 中的静态资源,进而通过第三方资源破坏系统

    防御方式:使用浏览器提供的 SRI(Subresource Integrity)功能

    Subresource 指 HTML页面中,通过

    浏览器在处理 script 元素时,会检查 JavaScript 脚本文件的完整性,是否和 script 元素中 integrity 属性指定的 SRI 值一致,如果不匹配,浏览器会中止处理脚本

    7. 错误(报错)消息处理

    错误(报错)信息包括:

    • Web 应用抛出的错误信息
    • 数据库等系统抛出的错误信息

    Web 应用的错误(报错)信息内,包含对攻击者有用的信息(详细的错误消息,有可能给攻击者提示),攻击者利用不同的输入,让网站提示不同错误信息

    举个栗子~~~ 登录时若提示手机号未注册,就可以得出 手机号 没在这个网站注册过

    所以错误(报错)消息,应该尽可能模糊

    8. DDoS 攻击

    让运行中的服务呈停止状态的攻击,又名 服务停止攻击、拒绝服务攻击等等;它攻击的对象不仅包括 Web 网站,还包括网络设备、服务器等

    DDoS 攻击主要分为两种方式:

    • 利用集中访问请求,造成资源过载,资源用尽的同时,服务就处于停止状态
    • 通过攻击安全漏洞,使服务停止

  • 相关阅读:
    【JavaEE初阶】网络原理|认识协议|协议分层|TCP/IP模型|封装和分用
    Java 常用类库
    IntelliJ Idea 常用快捷键列表
    Ansible 快速入门
    做自媒体短视频是如何赚钱的呢?
    升级Spring Cloud最新版后,有个重要的组件被弃用了
    Docker绑定CPU
    H3C IMC dynamiccontent.properties.xhtm 远程命令执行
    python常见的输出格式总结
    被PMP考试“折磨”出来的考试心得,值得你一览
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/Lyrelion/article/details/127645708