4.0体验站｜OceanBase 4.0 我回来给你点个赞

 

「4.0体验站」第二篇由 OceanBase 社区版深度用户、社区文档贡献者夏克老师撰写，作者有多年从事金融行业核心系统设计开发的工作经验，服务于某交易所子公司，现阶段负责国产数据库调研，近期陆续获得了 OBCA、PCTA、OGCA、DCA、GDCA 等认证，欢迎大家评论区探讨交流！

在 2022 云栖大会上，OceanBase 社区版 4.0（代号：小鱼） 正式亮相发布，其与企业版拥有同等性能，更兼容、更易用，2 分钟内即可完成快速部署，这也意味着，业内首个兼容 MySQL 的单机分布式一体化数据库正式上线。

这次发布的 4.0 版本于 OceanBase 和用户而言具有重大意义，在发布的当晚，我们就在社区收到几位老朋友的测评分享，也在多个社群内看到大家积极咨询，这让我们倍感欣慰。也正因此，经考量之后，决定在近期将选取部分新老用户朋友“4.0测评体验”陆续发布在我们的微信公众号，欢迎大家参与到OceanBase的「4.0体验站」栏目中来。

 

Ps：您的测评体验分享还可以同步参与我们的有奖征文哦~详情戳《更易用的OceanBase｜生态工具征文大赛正式开启！》

 

以下为测评正文：

 

前两天看到 OceanBase 社区版 4.0 在 2022 云栖大会正式发布，不禁有些感慨：我关注并接触 OceanBase 已半年有余，第一次与 OceanBase 相识是通过OceanBase 第二届技术征文大赛，当时投稿了一篇题为《Hello OceanBase！开启OceanBase 二次开发》 的文章，文章最后，我对 OceanBase 提了一些建议，今天回头来看，真心想给 OceanBase 点一个大大的赞，赞 OceanBase 对用户体验的关注，赞国产数据库人砥砺前行、不负韶华的信念！

 

点赞 OceanBase，让反馈有回响

 

先回顾一下当初的建议：

近2~3个月一直在研究众多国产数据库，包括 OceanBase、TiDB、OpenGauss/MogDB、达梦等，OLTP、OLAP、HTAP 都有，从使用的角度还是想给 OceanBase 提几个小的建议。

环境搭建相对比较复杂。希望有一个一键搭建 demo 集群的小功能，方便用户快速上手；

建议提供低配版配置。分布式数据库很吃资源，对于设备简陋的小伙伴想上手，门槛较高，经常遇到一些资源方面的问题导致部署失败；

OceanBase 如何提供用户扩展接口？虽然听起来有点鸡肋，但是往往可以解决一些企业级的应用的需求，在功能上也会加分；

在企业版中，Oracle 租户驱动接口可以再丰富一些。

 

OceanBase 4.0，我发现的新变化

 

以下我将从部署、资源、扩展性、接口/驱动四个方面切入，分享我在体验 OceanBase 4.0 时看到的新变化以及建议。

 

▋ 更快地部署

 

建议1：环境搭建相对比较复杂。希望有一个一键搭建 demo 集群的小功能，方便用户快速上手。

国产分布式数据库普遍难部署，让初学者望而却步，而 OceanBase 4.0 只需两步就能完成 demo 的安装部署。由于工作原因，我在这一年接触的国产数据库不下 10 种，能分分钟就部署好的数据库很少，尤其是分布式数据库的部署往往会花费较长时间，而且经常会遇到各种问题，一些小伙伴可能在这个阶段就会选择放弃。我认为成熟的数据库产品不应该再有过去“酒香不怕巷子深”的想法，尤其是现在国产数据库“卷”的程度，已经不能再让用户穿街过巷地去寻找了。

我是如何两分钟完成 OceanBase 4.0 部署的？

步骤 1： 下载并安装 all-in-one package，OceanBase 4.0 提供了统一的安装包，有在线和离线两种安装方式。这一点相比 3.x 版本带来了巨大的变化，过去我们要分别下载 obclient, obd, obproxy, observer 等等才能完成部署，4.0 版本可以直接用all-in-one安装包安装部署。

 

 

步骤 2： 使用 obd demo 快速部署单机体验环境。相比过去的方式，4.0 变得更简单了，只要用一个命令，就可以拉起 OceanBase 社区版 4.0，更方便的是在这个 demo 环境中已经集成了 prometheus、grafana 等作为 DBA 最常用的监控工具。

 

 

评测&建议

评测： OceanBase 的安装部署过程可以达到同类竞品的一流水准，分布式数据库领域里，这几乎是我见过最简易的方式，得分：4.5 分。

建议： 整体上使用 obd demo 已经可以达到快速上手的标准，但还可以做的更好，比如：

1. 可以在单机上通过 obd 部署 3 节点的集群，每个 observer 使用不同的端口；

2. 使用 Docker Compose 部署 3 节点的集群（这个功能我正在做）。

以上两点需要考虑的还是资源问题。虽然 OceanBase 4.0 的一项重要变化就是小规格，但是毕竟 3 节点是 treble 了资源。

▋ 更小的规格

建议2：建议提供低配版配置。分布式数据库很吃资源，对于设备简陋的小伙伴想上手，门槛较高，经常遇到一些资源方面的问题导致部署失败。

资源问题是 OceanBase 3.X 版本的突出痛点，而 OceanBase 4.0 带来的重要变化里，有一项就是小规格。我个人习惯是在 PC 上通过 docker 或者 WSL 去搞一套环境，随手就可以玩一玩，但在 3.X 版本时显然会比较麻烦，经常会遇到由于资源不足导致启动失败的情况。

而对于 OceanBase 4.0 版本，从我的实际运行体验看：在 4C8G 的规格下基本可以正常使用（目前主流的 PC 配置一般可以达到 8C16G）。这一新变化将在很大程度上帮助更多喜欢 OceanBase 的用户随时随地搞起来，让分布式数据库的门槛变得更低。

下图是 OceanBase 官方文档中提供的部署环境建议：

 

 

评测&建议

评测： OceanBase 4.0 在规格上有了很大改进，这个毋庸置疑。但单机部署 4C16G 实际上还是有优化空间的，得分：4.0 分。

建议： OceanBase 4.0 运行时资源使用的进步就不说了，这里提两个其他资源相关的建议：

• 让源码编译，也能支持更小的规格： 作为一个开发人员，往往喜欢去撸撸源码，可能还会去提 issue 和 PR，所以经常会对源码进行编译。而编译就不是 4C8G 可以解决的了，OceanBase 编译脚本中使用了并行编译 make -j$CPU_CORES，每个 clang 编译进程最大使用内存约 2G，按照我 PC 的配置 12C16G 进行编译的话（12*2=24G），内存使用会超出实际物理内存大小，经常会发生 OOM，导致编译失败，不得不手动修改编译脚本，减少并行编译的进程数量；
• 源码编译时间可以再缩短： 相信咱们 OceanBase 内部开发的服务器配置一定很好，或者大部分编译是通过持续集成来做的，可能不一定会遇到编译时间过长的问题，但作为一个开源的项目，一定是要面向社区用户的，所以一次完整编译花费 1~2 小时的时间（和编译boost库或linux内核的时间差不多）对用户而言是不太友好的。我建议优化编译时间可以通过合理规划模块层级，避免重复引用头文件。此外，目前看 OceanBase 代码结构中头文件中引用了很多依赖头文件，是否可以通过“类前置声明”等手段，把依赖头文件尽量放在 .cpp 中。个人觉得编译时间优化还是有很大的空间。

此外，OceanBase 4.0 在扩展性和接口/驱动方面仍有进一步优化改善的空间。

▋ 期待更好的扩展性

建议3：OceanBase 如何提供用户扩展接口？虽然听起来有点鸡肋，但是往往可以解决一些企业级的应用的需求，在功能上也会加分；

这个问题目前在我看来 OceanBase 4.0 的突破并不明显，该功能实际上是源于企业的真实业务需求，在金融行业和电信行业我都实际开发过这类扩展数据库的代码。无论是 Oracle 数据库，还是现在很多国产数据库基本上都支持了这个功能。

以 PostgreSQL 系的国产数据库举例，基本上都继承了 PostgreSQL 高度扩展的特性，给用户提供了更多的可能性。PostgreSQL 的插件数以百计，是活跃社区的主要力量之一，通过插件，用户可以间接实现一些对 Oracle 的兼容改造、可以实现数据库的监控工具、可以实现 CDC 工具、可以实现外部表的访问——FDW 等等。

当然，对于开源数据库来说可以通过修改源码的方式增加用户定义的函数，就像《Hello OceanBase！开启OceanBase二次开发》 这篇文章里面提到的方法，但是这种方式有三个比较明显的弊端：

1. 没有标准化的接口，需要修改多处代码，工作量大，实现相对复杂；
2. 修改是浸入式的，如果版本更新，需要重新合并用户自行修改的代码，升级成本高；
3. 往往这种需求源于企业级应用，大多情况是使用企业版的 OceanBase，企业版不开源，方案不可行。

▋ 期待更多的接口/驱动

建议4：企业版中 Oracle 租户驱动接口可以再丰富一些。

在 OceanBase 社区版中，MySQL 租户的驱动还是很丰富的，基本上兼容了 MySQL 协议的所有接口。我在这里主要想说说企业版的一些问题。

在企业级应用中，OceanBase 4.0 提供了目前最主流的三种驱动，即 Java、Python 和 C，其中 Python 是通过 JDBC 来实现的，并没有原生 Python 驱动。虽然，目前企业主流的开发语言还是 Java 和 C/C++，但是只有这两种语言是无法满足企业需求的，像 Golang、Rust、JavaScript 等语言已经成为现代企业信息化建设开发语言的重要组成部分，OceanBase 应当提供更丰富的接口/驱动，方便用户使用。

 

 

OceanBase 4.0，值得期待和选择

 

经过近一周的体验，我感知到的 OceanBase 社区版 4.0，是一个充分倾听用户诉求的版本，可以说是利用社区和生态的成功案例。 不过作为开源项目，OceanBase 仍有需要改进的地方，比如，开源社区本身是要吸引更多的开发者加入，宣传产品的同时要让更多的用户，尤其是开发者自发地向社区做出贡献；同时可以设立更多的 SIG 组和用户组（比如用户需求的 SIG 组、金融行业的用户组等等），用户可以有针对性地向社区提出需求，有能力的用户（或组织）甚至可以提交自己实现的功能代码（如果插件功能提供了，用户也可以实现自己的插件来丰富 OceanBase 的生态）。可能是我要求有些苛刻了，不过坦白讲，OceanBase 4.0 确实给了我很多惊喜和对 OceanBase 未来版本演进的期待。

最后，向国内包括 OceanBase 在内的所有砥砺前行的数据库厂商致敬！也向包括我在内的所有对国产数据库要求苛刻的用户致敬！