• 博迪投资学·投资组合:第六七章的模型总结


    风险资产的占比问题

    从经济学上讲,赌博是为了享受冒险的乐趣而承担风险,而投机则指为了风险溢价而承担风险。把赌博变成投机需要有足够的风险溢价来补偿风险厌恶投资者。

    由于不同的人的风险厌恶水平不同,金融学领域提出了一个

    投资效用函数【6-1】:

    U=E(r)12Aσ2

    U是效用值,A是投资者的风险厌恶系数。系数1/2只是一个约定俗成的数值。使用式(6-1)时,收益率必须采用小数形式而不是百分数。

    由公式6-1可推导

    无差异曲线

    E(r)=12Aσ2+U

    单一风险资产与单一无风险资产的投资组合

    我们对符号作以下规定:

    • P:风险投资组合
    • F:无风险资产
    • C:整个投资组合
    • rP:风险组合P的收益率
    • E(rp):风险组合P的期望收益
    • σp:风险组合P的标准差
    • rf:无风险资产收益率
    • rc:整个投资组合的收益率

    我们假定在投资者投资预算中给风险投资组合P的比例为y,剩余部分1-y分配给无风险资产F。

    模型【6-2】:整体投资组合收益率

    rc=y rp+(1y)rf

    模型【6-3】:整体投资组合期望收益

    任何一个投资组合的基本收益率都是无风险资产收益率。另外,投资组合总期望获得风险溢价,希望获取这一溢价的投资者为风险厌恶的,如果没有风险溢价,他们不会愿意持有风险资产。

    其中E(rp)可由模型【6-1】计算

    (1)E(rc)=yE(rp)+(1y)rf(2)=rf+y[E(rp)rf]

    模型【6-4】:整体投资组合标准差

    当把一个风险资产和一个无风险资产放到一个资产组合中,整个组合的标准差就是风险资产的
    标准差乘以它在投资组合中的比例。

    σc=y σp

    我们对此进行整理可以得到等价公式:

    y=σcσp

    资本配置线

    在给定的y值下可以以风险资产标准差σp为横坐标、投资组合期望收益E(rc)为横坐标绘制资本配置线。

    这条直线被称为资本配置线(capital allocation line,CAL),表示对投资者而言所有可能的风险收益组合。资本配置线的斜率记为S,等于每增加一单位标准差整个投资组合增加的期望收益。因此,斜率也被称为报酬-波动性比率(reward-to-volatility ratio),或者夏普比率。

    image-20221111151320709

    模型【6-5】:期望收益和标准差之间的权衡关系

    E(rc)=rf+y[E(rp)rf]=rf+σcσp[E(rp)rf]

    模型【6-6】:夏普比率

    因此,整个组合关于标准差σp的期望收益函数E(rc)是一条直线,截距为rf,斜率为夏普比率S

    S=E(rp)rfσp

    头寸:银行逐渐用头寸代指资金数量,来表示款项,然后这个词就一直沿用至今了。

    风险资产最优配置比例

    投资者试图通过选择风险资产的最优配置y使效用最大化。

    MaxU=E(rc)12Aσc2=rf+y[E(rP)rf]12Ay2σP2

    学过微积分的学生知道最大化问题是使一阶导数为零(关于y求导)。这样求解出风险厌恶者风险资产的最优头寸y如下

    image-20221111155723561

    模型【6-7】:风险资产最优头寸

    y=E(rp)rfAσP2

    这个解显示风险资产的最优头寸正如所预料的那样,与风险厌恶程度和风险水平(由方差表示)有关。

    风险资产的内部比例问题

    先提一下风险,系统性风险是市场的风险,是不可分散的风险;非系统性风险是不同公司所特有的风险,可以通过分散投资降低的风险,也就是我们常说的不要把鸡蛋放在一个篮子里面。20只股票可以基本消散非系统性风险。

    两个风险资产的组合

    两个风险资产构成的组合相对容易分析,其原理也可应用于多个资产组合。所以我们讨论两个资产(一个专门投资长期债券的基金D,一个专门投资股票的基金E)构成的资产配置。表7-1列出了这两个基金的收益分布)

    投资于债券基金的比例定义为wD,剩余的1wD定义为wE,投资于股票基金,rDrE分别是债券基金和股票基金的收益率,这个组合的收益率为rp

    模型【7-1】:风险资产组合收益率

    rp=wDrD+wErE

    模型【7-2】:风险资产组合期望收益

    组合的期望收益是两种证券期望收益的加权平均值,权重分别为其投资的比例

    期望收益不受资产

    相关性影响

    E(rp)=wDE(rD)+wEE(rE)

    模型【7-3】:风险资产组合方差

    由两个风险资产构建的投资组合风险度量模型

    σp2=wD2σD2+wE2σE2+2wDwECov(rD,rE)

    可以看出组合的方差并不像期望收益率,并不是两个基金方差的加权平均。

    模型【7-4】:协方差

    一个变量和它自己的协方差就是这个变量的方差。

    Cov(rD,rD)=σD2

    模型【7-5】:组合方差的另一种表达方式为

    σP2=wDwDCov(rD,rD)+wEwECov(rE,rE)+2wDwECov(rD,rE)

    组合方差就是协方差的加权值,权重为协方差内一对资产在组合中权重的乘积。

    模型【7-6】:组合协方差计算公式

    注意到协方差可由相关系数ρDE计算得到

    Cov(rD,rE)=ρDEσDσE

    由此我们可以进行组合标准差最优公式的推导:

    风险资产组合标准差最优公式

    wMin(D)=σE2Cov(rD,rE)σD2+σE22Cov(rD,rE)

    纳入【7-6】可得

    wMin(D)=σE2ρDEσDσEσD2+σE22ρDEσDσE

    模型【7-7】:组合方差计算公式-相关系数

    没给协方差,只给了相关系数的情况下使用

    σp2=wD2σD2+wE2σE2+2wDwEσDσEρDE

    模型【7-8】:组合方差计算公式-相关系数为1

    σp2=(wDσD+wEσE)2

    模型【7-9】:组合标准差计算公式-相关系数为1

    σp=wDσD+wEσE

    因此,组合标准差就是两个收益完全正相关资产标准差的加权平均。在其他情况下,相关系数小于
    1,使得组合标准差小于两个资产标准差的加权平均。

    模型【7-10】:组合方差计算公式-相关系数为-1

    σP2=(wDσDwEσE)2

    模型【7-11】:组合标准差计算公式-相关系数为-1

    σp=|wDσDwEσE|

    当ρ=-1时,通过解下式可以得到完全对冲的头寸

    模型【7-12】:组合标准差为0-相关系数为-1

    wDσDwEσE=0wD=σEσD+σEwE=σDσD+σE=1wD

    image-20221111182454154

    最优风险资产组合

    不同的风险资产组合会带来不同的期望收益,在图中表示为两条斜率不同的直线,显然斜率越大的分险资产组合夏普比率越大。那么想要找到最优风险资产组合就是要找到与投资可行集相交的

    我们可以列出下式:

    Sp=E(rp)rfσp

    E(rp)=wDE(rD)+wEE(rE)

    σp=wD2σD2+wE2σE2+2wDwECov(rD,rE)

    当我们最大化目标函数Sp时,需要满足组合权重和为1的约束条件,即WD+WE=1,因此,我
    们需解以下问题

    MaxSp=E(rp)rfσp

    模型【7-13】:两资产最优风险组合比例

    wD=E(RD)σE2E(RE)Cov(RD,RE)E(RD)σE2+E(RE)σD2[E(RD)+E(RE)]Cov(RD,RE)

    wE=1wD

    最终,我们可以由两种风险资产的最优组合推导至多种风险资产。

    image-20221126141230596

    模型【7-15/16】:多资产最优风险组合的期望收益和方差

    E(rp)=i=1nwiE(ri)σp2=i=1nj=1nwiwjCov(ri,rj)

  • 相关阅读:
    编程中老生常谈的【编码规范】你还记得多少?进来回顾一下吧【文末送书】
    首届CCF GitLink开源编程夏令营,来了
    初学者如何学习键盘编程
    Mac下安装ffmpeg
    【scikit-learn基础】--『分类模型评估』之系数分析
    【AltWalker】模型驱动:轻松实现自动化测试用例的生成和组织执行
    【OpenVINO 】在 MacOS 上编译 OpenVINO C++ 项目
    【引语练习题】关键词替换
    解决npm-v显示空白的问题
    单片机之硬件记录
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ranxi169/p/16882154.html