• python计算密集型效率对比


    一: 需求:

    在进行大变量赋值计算的时候, 我发现之前人的代码, 使用了多线程。但是根据我的经验, 计算密集型, 效率一般遵循这样的规律:多进程 > 顺序运行 > 协程 > 多线程。 因此我感觉之前的写法效率不会高。

    二:验证

    • 计算1~1000数字相加, 并打印结果。

    1.1: 顺序计算

    # -*- coding: utf-8 -*-
    import time
    import gevent
    from gevent import monkey
    from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
    
    monkey.patch_all()
    def a_and_b(ab):
        """两数相加"""
        a, b = ab
        return a + b
    
    def normal_test():
        """顺序计算"""
        start_time = time.time()
        results = [a_and_b((i, i - 1)) for i in range(1, 1000)]
    
        for result in results:
            print(result)
        end_time = time.time()
        print("normal cost time is {}".format(end_time - start_time))
    
    
    if __name__ == '__main__':
        normal_test()
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • normal cost time is 0.002415895462036133

    1.2: 协程计算

    # -*- coding: utf-8 -*-
    import time
    import gevent
    from gevent import monkey
    from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
    
    monkey.patch_all()
    
    def a_and_b(ab):
        """两数相加"""
        a, b = ab
        return a + b
        
    def coroutine_test():
        """协程测试"""
        start_time = time.time()
        tasks = [gevent.spawn(a_and_b, (i, i - 1)) for i in range(1, 1000)]
        gevent.joinall(tasks)
    
        for task in tasks:
            print(task.value)
        end_time = time.time()
        print("coroutine cost time is {}".format(end_time - start_time))
        
    if __name__ == '__main__':
        coroutine_test()
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • coroutine cost time is 0.010415792465209961

    1.3: 多线程计算

    # -*- coding: utf-8 -*-
    import time
    import gevent
    from gevent import monkey
    from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
    
    monkey.patch_all()
    def a_and_b(ab):
        """两数相加"""
        a, b = ab
        return a + b
        
    def threading_test():
        """线程测试"""
        futures = []
        start_time = time.time()
        with ThreadPoolExecutor(max_workers=10) as executor:
            for i in range(1, 1000):
                futures.append(executor.submit(a_and_b, (i, i - 1)))
    
        for future in futures:
            print(future.result())
    
        end_time = time.time()
        print("threading cost time is {}".format(end_time - start_time))
    
    if __name__ == '__main__':
        threading_test()
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • threading cost time is 0.07938933372497559

    三:结论

    • 果然, 前人给埋的优化点被我发现了, 哈哈, 这个季度绩效有指望了。
  • 相关阅读:
    LinkedList
    【JavaScript 逆向】猿人学 web 第二题:动态 cookie
    SWAT-MODFLOW地表水与地下水耦合
    大语言模型(LLM)漏洞爆发,AI模型无一幸免
    SpringBoot 同时从数据库和properties文件中读取国际化信息
    ssh总是很短时间自动断开连接
    字节8年经验之谈 —— 冒烟测试、回归测试是什么?
    5分钟打造好用好看API文档
    sqli 靶场 Level23-Level30 wp
    软考 系统架构设计师 简明教程 | 软件开发方法
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/qq_41341757/article/details/127675319