前言:默认线程池的弊端
在线程池应用中,参考阿里巴巴java开发规范:线程池不允许使用Executors去创建,不允许使用系统默认的线程池,推荐通过ThreadPoolExecutor的方式,这样的处理方式让开发的工程师更加明确>线程池的运行规则,规避资源耗尽的风险。Executors各个方法的弊端:
newFixedThreadPool和newSingleThreadExecutor:主要问题是堆积的请求处理队列可能会耗费非常大的内存,甚至OOM。
newCachedThreadPool和newScheduledThreadPool:主要问题是线程数最大数是Integer.MAX_VALUE,可能会创建数量非常多的线程,甚至OOM。
1:2种方法接收的参数不同
2:submit()有返回值,execute()没有
3:submit()方法便于Exception处理
4:execute():提交不需要返回值的任务,无法判断任务是否被执行成功了
5:submit():提交需要放回值的任务;线程会返回Future对象,通过Future的isDone()方法可以判断任务是否执行成功,并且可以通过Future.get()获取返回的值,get方法会阻塞,直到线程的完成
而get(long timeout, TimeUnit unit)会在等待一段时间后返回,这段时间内任务可能没有执行完成
1:通过 ThreadPoolExecutor 手动创建线程池
2:通过 Executors 执行器自动创建线程池
创建一个固定大小的线程池,可控制并发线程数。
使用 FixedThreadPool 创建 2 个固定大小的线程池
public static void fixedThreadPool() {
// 创建 2 个线程的线程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(2);
// 创建任务
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("任务被执行,线程:" + Thread.currentThread().getName());
}
};
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
}
//如果觉得以上方法比较繁琐,还用使用以下简单的方式来实现线程池的创建和使用:
public static void fixedThreadPool() {
// 创建线程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(2);
// 执行任务
threadPool.execute(() -> {
System.out.println("任务被执行,线程:" + Thread.currentThread().getName());
});
}
创建一个可缓存的线程池,若线程数超过任务所需,那么多余的线程会被缓存一段时间后才被回收,若线程数不够,则会新建线程。有多少任务就动态创建多少线程,线程数最大数是Integer.MAX_VALUE,可能会创建数量非常多的线程,甚至OOM。CachedThreadPool 是根据短时间的任务量来决定创建的线程数量的,所以它适合短时间内有突发大量任务的处理场景
public static void cachedThreadPool() {
// 创建线程池
ExecutorService threadPool = Executors.newCachedThreadPool();
// 执行任务
for (int i = 0; i < 10; i++) {
threadPool.execute(() -> {
System.out.println("执行任务,线程:" + Thread.currentThread().getName());
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
}
});
}
}
创建单个线程的线程池,它可以保证线程先进先出的执行顺序
单个线程的线程池相比于线程来说,它的优点有以下 2 个:
1:可以复用线程:即使是单个线程池,也可以复用线程。
2:提供了任务管理功能:单个线程池也拥有任务队列,在任务队列可以存储多个任务,这是线程无法实现的,并且当任务队列满了之后,可以执行拒绝策略,这些都是线程不具备的。
public static void singleThreadExecutor() {
// 创建线程池
ExecutorService threadPool = Executors.newSingleThreadExecutor();
// 执行任务
for (int i = 0; i < 10; i++) {
final int index = i;
threadPool.execute(() -> {
System.out.println(index + ":任务被执行");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
}
});
}
}
创建一个可以执行延迟任务的线程池
执行结果是,任务在 2 秒之后被执行了,实现了延迟 1s 再执行任务
public static void scheduledThreadPool() {
// 创建线程池
ScheduledExecutorService threadPool = Executors.newScheduledThreadPool(5);
// 添加定时执行任务(2s 后执行)
System.out.println("添加任务,时间:" + new Date());
threadPool.schedule(() -> {
System.out.println("任务被执行,时间:" + new Date());
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
}
}, 2, TimeUnit.SECONDS);
}
ThreadPoolExecutor 是最原始、也是最推荐的手动创建线程池的方式,它在创建时最多提供 7 个参数可供设置
public static void myThreadPoolExecutor() {
// 创建线程池
ThreadPoolExecutor threadPool = new ThreadPoolExecutor(
5, //corePoolSize 核心线程数
10, //MaxPS 最大线程数
100, //keepAliveTime 存活时间
TimeUnit.SECONDS, //TimeUnit 时间单位
new LinkedBlockingQueue<>(10),//BlockingQueue 任务队列
Executors.defaultThreadFactory(),//ThreadFactory 线程工厂
new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());//RejectStrategy 拒绝策略
// 执行任务
}
- corePoolSize:线程池核心线程数(平时保留的线程数)
- maximumPoolSize:线程池最大线程数(当workQueue都放不下时,启动新线程,最大线程数)
- keepAliveTime:超出corePoolSize数量的线程的保留时间。
- unit:keepAliveTime单位
- workQueue:阻塞队列,存放来不及执行的线程
ArrayBlockingQueue:构造函数一定要传大小
LinkedBlockingQueue:构造函数不传大小会默认为(Integer.MAX_VALUE ),当大量请求任务时,容易造成 内存耗尽。
SynchronousQueue:同步队列,一个没有存储空间的阻塞队列 ,将任务同步交付给工作线程。
PriorityBlockingQueue : 优先队列- threadFactory:线程工厂
- handler:饱和策略,当工作队列中的任务已到达最大限制,并且线程池中的线程数量也达到最大限制,这时如果有新任务提交进来,该如何处理呢。这里的拒绝策略,就是解决这个问题的,jdk中提供了4中拒绝策略
AbortPolicy(默认):该策略下,直接丢弃任务,并抛出RejectedExecutionException异常
CallerRunsPolicy:用调用者的线程执行任务,该策略下,在调用者线程中直接执行被拒绝任务的run方法,除非线程池已经shutdown,则直接抛弃任务
DiscardOldestPolicy:该策略下,抛弃进入队列最早的那个任务,然后尝试把这次拒绝的任务放入队列
DiscardPolicy:该策略下,直接丢弃任务,什么都不做