燃起来啊,明天疯狂星期四!
目录
给你一个整数数组 nums ,找出并返回所有该数组中不同的递增子序列,递增子序列中 至少有两个元素 。你可以按 任意顺序 返回答案。
数组中可能含有重复元素,如出现两个整数相等,也可以视作递增序列的一种特殊情况。
这个递增子序列比较像是取有序的子集。而且本题也要求不能有相同的递增子序列。
这又是子集,又是去重,是不是不由自主的想起了刚刚讲过的90.子集(2)。就是因为太像了,更要注意差别所在,要不就掉坑里了!在90.子集(2)中我们是通过排序,再加一个标记数组来达到去重的目的。而本题求自增子序列,是不能对原数组经行排序的,排完序的数组都是自增子序列了。所以不能使用之前的去重逻辑!本题给出的示例,还是一个有序数组 [4, 6, 7, 7],这更容易误导大家按照排序的思路去做了。为了有鲜明的对比,我用[4, 7, 6, 7]这个数组来举例,抽象为树形结构如图:
回溯三部曲
1、递归函数参数:
本题求子序列,很明显一个元素不能重复使用,所以需要startIndex,调整下一层递归的起始位置。
代码如下:
- var result [][]int
- var path []int
- func backtracking(参数)
2、终止条件:
本题其实类似求子集问题,也是要遍历树形结构找每一个节点,所以和78.子集一样,可以不加终止条件,startIndex每次都会加1,并不会无限递归。
但本题收集结果有所不同,题目要求递增子序列大小至少为2,所以代码如下:
- if len(path)>1{
- tmp := make([]int,len(path))
- copy(tmp,path)
- *result = append(*result, tmp)
- }
3、单层搜索逻辑:
在图中可以看出,同一父节点下的同层上使用过的元素就不能在使用了
那么单层搜索代码如下:
- history:=[201]int{}//记录本层元素使用记录
- for i:=startIndex;i<len(nums);i++{
- //分两种情况判断:一,当前取的元素小于子集的最后一个元素,则继续寻找下一个适合的元素
- // 或者二,当前取的元素在本层已经出现过了,所以跳过该元素,继续寻找
- if len(path)>0&&nums[i]
len(path)-1]||history[nums[i] + 100]==1{ - continue
- }
- history[nums[i] + 100]=1//表示本层该元素使用过了
- path=append(path,nums[i])
- backTring(i+1,nums,path,result)
- path=path[:len(path)-1]
- }
总的Go代码如下:
- func findSubsequences(nums []int) [][]int {
- var path []int
- var result [][]int
- backTring(0,nums,path,&result)
- return result
- }
- func backTring(startIndex int,nums,path []int,result *[][]int){
- if len(path)>1{
- tmp:=make([]int,len(path))
- copy(tmp,path)
- *result=append(*result,tmp)
- }
-
- history:=[201]int{}//记录本层元素使用记录
- for i:=startIndex;i<len(nums);i++{
- //分两种情况判断:一,当前取的元素小于子集的最后一个元素,则继续寻找下一个适合的元素
- // 或者二,当前取的元素在本层已经出现过了,所以跳过该元素,继续寻找
- if len(path)>0&&nums[i]
len(path)-1]||history[nums[i] + 100]==1{ - continue // 为什么+100是因为题目有说nums[i]在-100到100之间
- }
- history[nums[i] + 100]=1//表示本层该元素使用过了
- path=append(path,nums[i])
- backTring(i+1,nums,path,result)
- path=path[:len(path)-1]
- }
- }
给定一个不含重复数字的数组 nums ,返回其 所有可能的全排列 。你可以 按任意顺序 返回答案。
此时我们已经学习了77组合问题、131分割回文串、78子集问题,接下来看一看排列问题。
我以[1,2,3]为例,抽象成树形结构如下:
1、递归函数参数
首先排列是有序的,也就是说 [1,2] 和 [2,1] 是两个集合,这和之前分析的子集以及组合所不同的地方。
可以看出元素1在[1,2]中已经使用过了,但是在[2,1]中还要在使用一次1,所以处理排列问题就不用使用startIndex了。
但排列问题需要一个used数组,标记已经选择的元素,如图橘黄色部分所示:
- vector
int>> result; - vector<int> path;
- void backtracking (vector<int>& nums, vector<bool>& used)
2、递归终止条件:
可以看出叶子节点,就是收割结果的地方。那么什么时候,算是到达叶子节点呢?
当收集元素的数组path的大小达到和nums数组一样大的时候,说明找到了一个全排列,也表示到达了叶子节点。
- // 此时说明找到了一组
- if (path.size() == nums.size()) {
- result.push_back(path);
- return;
- }
3、单层搜索的逻辑:
这里和77组合问题、131切割问题、78子集问题最大的不同就是for循环里不用startIndex了。因为排列问题,每次都要从头开始搜索,例如元素1在[1,2]中已经使用过了,但是在[2,1]中还要再使用一次1。
而used数组,其实就是记录此时path里都有哪些元素使用了,一个排列里一个元素只能使用一次。
- for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
- if (used[i] == true) continue; // path里已经收录的元素,直接跳过
- used[i] = true;
- path.push_back(nums[i]);
- backtracking(nums, used);
- path.pop_back();
- used[i] = false;
- }
不难写出如下Go代码:
- func permute(nums []int) [][]int {
- var res [][]int
- var path []int
- used := make([]bool, len(nums))
- backtracking(nums, used, path, &res)
- return res
- }
-
-
- func backtracking(nums []int, used []bool, path []int, res *[][]int) {
- if len(path) == len(nums) { // 叶子节点,即一个排列
- temp := make([]int, len(path))
- copy(temp, path)
- *res = append(*res, temp)
- return
- }
- for i := 0; i < len(nums); i++ {
- if used[i] == true {
- continue
- }
- used[i] = true // 标记当前层的元素是否用过的
- path = append(path, nums[i])
- backtracking(nums, used, path, res) // 不需要startindex了
- path = path[:len(path) - 1]
- used[i] = false
- }
- }
大家此时可以感受出排列问题的不同:
排列问题是回溯算法解决的经典题目,大家可以好好体会体会。
给定一个可包含重复数字的序列 nums
,按任意顺序 返回所有不重复的全排列。
这道题和46全排列的区别在与给定一个可包含重复数字的序列,要返回所有不重复的全排列。这里又涉及到去重了。
在40组合总和、90子集(2)我们分别详细讲解了组合问题和子集问题如何去重。那么排列问题其实也是一样的套路。
还要强调的是去重一定要对元素进行排序,这样我们才方便通过相邻的节点来判断是否重复使用了。
我以示例中的 [1,1,2]为例 (为了方便举例,已经排序)抽象为一棵树,去重过程如图:
图中我们对同一树层,前一位(也就是nums[i-1])如果使用过,那么就进行去重。
一般来说:组合问题和排列问题是在树形结构的叶子节点上收集结果,而子集问题就是取树上所有节点的结果。
在46全排列中已经详解讲解了排列问题的写法,在40组合总和(2)、90子集(2)中详细讲解的去重的写法,所以这次我就不用回溯三部曲分析了,直接给出代码,如下:
- func permuteUnique(nums []int) [][]int {
- var res [][]int
- var path []int
- used := make([]bool, len(nums))
- // 去重一定要先排序
- sort.Ints(nums)
- backtracking(nums, used, path, &res)
- return res
- }
-
- func backtracking(nums []int, used []bool, path []int, res *[][]int) {
- if len(path) == len(nums) {
- temp := make([]int, len(path))
- copy(temp, path)
- *res = append(*res, temp)
- return
- }
-
- for i := 0; i < len(nums); i++ {
- // 去重关键
- if i > 0 && nums[i - 1] == nums[i] && used[i - 1] == false {
- continue
- }
-
- if used[i] == false {
- used[i] = true
- path = append(path, nums[i])
- backtracking(nums, used, path, res)
- path = path[:len(path) - 1]
- used[i] = false
- }
- }
- }
内容还有待完善