
相关示例源码:github.com/chentianmin…
- public final Flux
subscribeOn(Scheduler scheduler, boolean requestOnSeparateThread) -

在subscribe的时候进行线程切换,subscribeOn()使得它上游的订阅阶段以及整个消费阶段异步执行。
各参数含义如下:
scheduler:线程切换的调度器,Scheduler用来生成实际执行异步任务的Worker。requestOnSeparateThread:是否需要在Worker上执行request()请求,默认true。在慢Publisher、快Consumer场景中可能导致长时间阻塞,可将requestOnSeparateThread设置成false解决这个问题。- @Test
- public void testBlock() {
- delayPublishFlux(1000, 1, 10)
- .doOnRequest(i -> logLong(i, "request"))
- .subscribeOn(Schedulers.newElastic("subscribeOn"))
- .publishOn(Schedulers.newElastic("publishOn"), 2)
- .subscribe(i -> logInt(i, "消费"));
- sleep(10000);
- }
-

在红框时间段内,消费者被阻塞了!
将requestOnSeparateThread设置成false:恢复正常

下面我们从源码角度分析subscribeOn()操作符,顺便探究一下上述问题发生的原因。
首先看一下subscribeOn()操作符在装配阶段做了什么,直接查看Flux#subscribeOn()源码。

装配阶段重点是创建了FluxSubscribeOn对象,该类同样实现了OptimizableOperator接口。
在分析publishOn()的时候,我们已经知道此时在subscribe()阶段会调用FluxSubscribeOn#subscribeOrReturn()方法。

SubscribeOnSubscriber对象,它同时是一个任务。onSubscribe()方法。Woker异步执行SubscribeOnSubscriber任务,实际执行SubscribeOnSubscriber#run()方法。
继续调用了上游的Publisher#subscribe()方法,执行订阅。后续肯定会调用到SubscribeOnSubscriber#onSubscribe()方法。

重点是调用了requestUpstream()方法。实际上,在request()中,也可能调用requestUpstream()。


这里的重点是:由当前线程还是Worker向上游请求数据。
requestOnSeparateThread=false:肯定由当前线程执行。requestOnSeparateThread=true:取决于当前线程是否与执行subscribe()操作是同一线程。对于前面的例子,requestOnSeparateThread=true时:
onSubscribe()方法时,当前线程与执行subscribe()操作是同一线程,直接由当前线程继续向上游请求数据。request()方法时,当前线程变成了publishOn线程,此时由Worker向上游请求数据。而问题正是出现这里,当前的Worker还在生产数据,新提交的任务根本没有线程来执行。request被阻塞住,下游的消费者自然不会消费数据。这其实还跟
elasticScheduler(弹性线程池)有关,它底层是由单线程池组成的,下一篇文章会深入分析。
requestOnSeparateThread=false时,由当前线程(publishOn)继续向上游请求数据,因此不会造成阻塞。

subscribeOn操作符的消费阶段实现简单,都是直接将元素下发给下游。