• C++ 11 & 14 中的Lambda表达式 补充


    对于每个 lambda,它都是一个独一无二的匿名的类型。
    仿函数、lambda 哪怕能像函数一样使用,但也不是函数类型!另外还要注意一点,函数不是函数指针类型!
    lambda 本质上就是个重载了小括号运算符的匿名结构体的对象。

    所以捕获列表为空时,相当于一个空结构体,只有一个入口地址信息,类型转换成函数指针当然没问题。
    而有捕获时,就“拖家带口”了,这个 lambda 除了有入口地址以外,还携带了它所捕获的外部变量。而函数指针只能和“入口地址”对等,这就导致函数指针只能接受一个入口地址,不能接受额外的信息了,所以当然不可以隐式转换为函数指针。

    对于每个 lambda,它都是一个独一无二的匿名的类型。

    #include 
    using namespace std;
    
    int main()
    {
        auto f1 = [](){};
        auto f2 = [](){};
        cout << typeid(f1).name() << endl;
        cout << typeid(f2).name() << endl;
        return 0;
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
     g++ .\lam2.cpp -o lam2     
    .\lam2.exe
    Z4mainEUlvE_ 
    Z4mainEUlvE0_
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    lambda 本质上就是个重载了小括号运算符的匿名结构体的对象。

    #include 
    #include 
    
    struct predict
    {
    	int x;
    	
    	predict(int x) : x(x) {}
    	
    	bool operator()(int e) const
    	{
    		return e == x;
    	}
    };
    
    int main()
    {
    	int a[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7};
    	int x = 4;
    
        // C++11 仿函数以前是这么干的 
    	predict p(x);
    	int * pos2 = std::find_if(a, a + 7, p);
        std::cout << *pos2 << std::endl;
    	std::cout << pos2 - a << std::endl;
    	
    	// C++11 有 lambda 了 
    	int * pos2 = std::find_if(a, a + 7, [x](int e) {
    		return e == x;
    	});
        std::cout << *pos2 << std::endl;
    	std::cout << pos2 - a << std::endl;
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33

    函数类型:

    在这里插入图片描述

    仿函数、lambda 哪怕能像函数一样使用,但也不是函数类型!另外还要注意一点,函数不是函数指针类型!

    在这里插入图片描述

    为什么 []() {} 、[=]() {}、[&]() {} 不是同一个类型?

    因为不能说它们有相同的参数列表、有相同的返回类型,它们 lambda 就是同一个类型了。
    它们有着不同的捕获列表。在编译器眼里,lambda 其实就是个跟仿函数一样的东西。

    struct {
     int x;
     bool operator()(int e) const;
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    还有

    struct {
     int x;
     double y;
     bool operator()(int e) const;
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    还有

    struct {
     int & x;
     bool operator()(int e) const;
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    这些连数据成员都不一样的结构体都搞成同一个类型啊?就因为它们都有一样的 bool operator()(int e) const; 吗?
    面向对象告诉你,这叫它们都实现了同样的接口,不叫它们是同一个类型。
    至于为什么捕获列表都一样了还是不同类型,就是强行规定了。
    每个 lambda 都是不同的类型,哪怕它们一样

  • 相关阅读:
    聊一聊向上管理
    gitlab自动定时备份文件,备份失败发送邮件
    Sqoop的介绍和安装
    (原创)实现左侧TextView宽度自适应并且可以显示右侧TextView的布局
    分布式概念-理论篇
    rust 实战 - 实现一个线程工作池 ThreadPool
    java心理健康测评与咨询系统springboot+ssm
    MySQL何时适合创建索引,需要注意什么以及创建原则
    IDEFICS 简介: 最先进视觉语言模型的开源复现
    CUDA编程基础:了解malloc以及堆、栈的基本概念,malloc声明的优点
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_42244181/article/details/126452308