• PostgreSQL 和Oracle锁机制对比


    PostgreSQL 和Oracle锁机制对比

    PostgreSQL 和 Oracle 都是业界广泛使用的关系型数据库管理系统,它们在锁机制方面都有独到的设计来控制并发访问,确保数据的一致性和完整性。下面我们详细比较一下这两个数据库系统的锁机制。

    1. 锁类型

    PostgreSQL

    PostgreSQL 支持多种类型的锁,包括行级锁和表级锁:

    • 行级锁(Row-Level Locks)

      • 行共享锁(Row Share Lock, RS)
      • 行排他锁(Row Exclusive Lock, RX)
    • 表级锁(Table-Level Locks)

      • Access Share Lock
      • Row Share Lock
      • Row Exclusive Lock
      • Share Update Exclusive Lock
      • Share Lock
      • Share Row Exclusive Lock
      • Exclusive Lock
      • Access Exclusive Lock
    Oracle

    Oracle 也支持多种锁,包括行级锁和表级锁:

    • 行级锁(Row-Level Locks)

      • Shared Row Lock (SS, Share Subordinate)
      • Exclusive Row Lock (SX, Exclusive Subordinate)
    • 表级锁(Table-Level Locks)

      • NULL (NULL)
      • Row Share (RS)
      • Row Exclusive (RX)
      • Share (S)
      • Share Row Exclusive (SRX)
      • Exclusive (X)

    2. 行级锁(Row-Level Locks)

    PostgreSQL

    PostgreSQL 的行一级锁依赖于 MVCC(多版本并发控制),这使得读取操作无需等待锁释放,从而提高并发性。

    • FOR UPDATE:获取行排他锁,锁住被选中的行以便进行更新操作。
    • FOR SHARE:获取行共享锁,锁住被选中的行以防止其他事务的修改。
    Oracle

    Oracle 也使用 MVCC,并扩展了锁机制以支持更复杂的并发控制。行级锁通常伴随 DML 操作自动获取。

    • SELECT … FOR UPDATE:获取行排他锁,用于锁住被选中的行以便进行更新。
    • 锁自动获取:在普通的 DML 操作(如 INSERT、UPDATE、DELETE)中,Oracle 会自动获取适当的行级锁。

    3. 表级锁(Table-Level Locks)

    PostgreSQL

    PostgreSQL 提供了多个层次的表级锁,适用于不同的场景:

    • LOCK TABLE … IN [锁模式]:显式获取表级锁,如 EXCLUSIVE, ACCESS EXCLUSIVE 等。
    Oracle

    Oracle 也支持多种表级锁模式,适用于不同的并发控制需求:

    • LOCK TABLE … IN [锁模式]:显式获取表级锁,如 SHARE, EXCLUSIVE 等。

    4. 死锁检测和处理

    PostgreSQL

    PostgreSQL 自动检测死锁,并会中止造成死锁的某个事务以解除死锁状态。默认的死锁检测间隔为 1 秒,可以通过 deadlock_timeout 参数调整。

    示例

    SET deadlock_timeout = '2s';
    
    Oracle

    Oracle 也自动检测死锁,并会中止造成死锁的事务来解除死锁状态。在 Oracle 中,死锁检测是即时进行的,无需额外的配置。

    5. 悲观锁与乐观锁

    PostgreSQL

    PostgreSQL 支持悲观锁(通过显式锁定语句)和乐观锁(通过重试机制),但悲观锁用得较多。

    • 悲观锁:通过显式的 LOCKFOR UPDATE 语句实现。
    • 乐观锁:通常通过应用层逻辑(如版本号)实现。
    Oracle

    Oracle 本质上更多地采用悲观锁,但也支持乐观锁。

    • 悲观锁:通过显式的 LOCK 和 DML 操作自动获取锁。
    • 乐观锁:通过 Oracle's SELECT FOR UPDATE NOWAIT/WAIT 语法和版本号机制实现。

    示例对比

    行级锁(Row-Level Locks)

    PostgreSQL

    BEGIN;
    
    -- 获取行排他锁
    SELECT * FROM my_table WHERE id = 1 FOR UPDATE;
    
    -- 执行更新操作
    UPDATE my_table SET column1 = 'new_value' WHERE id = 1;
    
    COMMIT;
    

    Oracle

    BEGIN;
    
    -- 获取行排他锁
    SELECT * FROM my_table WHERE id = 1 FOR UPDATE;
    
    -- 执行更新操作
    UPDATE my_table SET column1 = 'new_value' WHERE id = 1;
    
    COMMIT;
    
    表级锁(Table-Level Locks)

    PostgreSQL

    -- 获取表排他锁
    LOCK TABLE my_table IN ACCESS EXCLUSIVE MODE;
    

    Oracle

    -- 获取表排他锁
    LOCK TABLE my_table IN EXCLUSIVE MODE;
    

    6. 锁监控

    PostgreSQL

    查看当前锁信息:

    SELECT 
        pg_stat_activity.datname,
        pg_locks.pid,
        pg_class.relname,
        pg_locks.transactionid,
        pg_locks.granted,
        pg_locks.mode,
        pg_stat_activity.query as query_snippet,
        age(now(), pg_stat_activity.query_start) as age 
    FROM 
        pg_stat_activity, pg_locks LEFT OUTER JOIN pg_class 
    ON 
        (pg_locks.relation = pg_class.oid) 
    WHERE 
        pg_stat_activity.pid = pg_locks.pid
        AND pg_stat_activity.pid <> pg_backend_pid() 
    ORDER BY 
        query_start;
    
    Oracle

    查看当前锁信息:

    SELECT 
        s.sid, s.serial#, 
        s.username, s.osuser, 
        l.type, l.lmode, l.request, l.ctime, 
        s.program, s.machine, s.status
    FROM 
        v$session s, v$lock l
    WHERE 
        s.sid = l.sid;
    

    总结

    PostgreSQL 和 Oracle 都提供了强大的锁机制来控制并发访问和确保数据的一致性。尽管它们在锁模式和参数设置上有一些不同,但总体上都具备丰富的功能来满足各种应用场景下的并发控制需求。通过合理的配置和使用,可以确保数据库系统的高效稳定运行。

  • 相关阅读:
    速锐得解码东风雪铁龙CAN网特点及休眠唤醒应用于驾培驾考
    Linux安全—iptables详解(概念和filter表)
    【flutter-mobx】Flutter 状态管理- 使用 MobX实现计数器
    SPFA算法(判断负权回路,求最短路径)(851,852)
    LeetCode 535(C#)
    C++11之基础篇
    pandas写入MySQL
    Scalable Zero-shot Entity Linking with Dense Entity Retrieval
    nodejs express vue uniapp新闻发布系统源码
    HashMap的put方法的源码分析(Java)
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/lee_vincent1/article/details/139391457