Redission 使用Jackson处理LocalDateTime的一些坑

@(redis)

Redission 使用Jackson处理LocalDateTime的一些坑

当我们想要Redission 存取 LocalDateTime类型的值时，会碰上一些坑，有些坑很浅，有些坑很深。

不支持jsr310的问题（浅坑）

准备

不做任何处理，只是要求使用Jackson 来做序列号和反序列化的处理，代码如下：

配置RedissonClient 的代码：

    private RedissonClient getRedissonClient(){
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379")
            .setDatabase(30)
        ;
        JsonJacksonCodec jacksonCodec = new JsonJacksonCodec();
        jacksonCodec.getObjectMapper()
            .configure(SerializationFeature.WRITE_DATES_AS_TIMESTAMPS, false);
        config.setCodec(jacksonCodec);
        return Redisson.create(config);
    }

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

测试代码：

    @Test
    public void testRedissonLocalDateTime(){
        LocalDateTime now = LocalDateTime.now();
        RedissonClient redissonClient = getRedissonClient();
        //默认编码器（Java序列化和反序列化）Bucket
        RBucket<LocalDateTime> voRBucket = redissonClient.getBucket("testLocalDateTime");
        voRBucket.set(now);
        System.out.println(voRBucket.get());
    }

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

测试结果：

java.lang.IllegalArgumentException: com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: Java 8 date/time type `java.time.LocalDateTime` not supported by default: add Module "com.fasterxml.jackson.datatype:jackson-datatype-jsr310" to enable handling
1

问题

发现这个问题了之后，搜索一下关键词很容易找到解决方案。Jackson缺少了jsr310的注册，所以补充这个就可以。

解决

修改配置RedissonClient 的代码，增加支持支持jsr310，如果没有引入对应依赖的，需要增加对应依赖的引入。

    private RedissonClient getRedissonClient(){
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://47.96.74.163:6379")
            .setDatabase(30)
        ;
        JsonJacksonCodec jacksonCodec = new JsonJacksonCodec();
        jacksonCodec.getObjectMapper()
            //补充支持jsr310
            .registerModule(new JavaTimeModule())
            .configure(SerializationFeature.WRITE_DATES_AS_TIMESTAMPS, false);
        config.setCodec(jacksonCodec);
        return Redisson.create(config);
    }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

调整代码后，测试非常顺利，正确的存储了数据，Redis上的数据也正确，控制台上的数据也正确。代码可以生产使用了。

读取 LocalDateTime类型的值的问题（深坑）

准备

在上面的代码中，我们通过System.out.println(voRBucket.get()); 代码读取了存储在LocalDateTime的值，结果输出和我们预想的一样，看Redis上的数据保存的值也是符合预期的。但当我们将读取的代码调整下的时候，就会出现一个神奇的问题。

调整后测试代码如下:

	@Test
    public void testRedissonLocalDateTime2(){
        LocalDateTime now = LocalDateTime.now();
        RedissonClient redissonClient = getRedissonClient();
        //默认编码器（Java序列化和反序列化）Bucket
        RBucket<LocalDateTime> voRBucket = redissonClient.getBucket("testLocalDateTime");
        voRBucket.set(now);
        System.out.println(voRBucket.get());

        //取出LocalDateTime 对象，再输出
        LocalDateTime localDateTime = voRBucket.get();
        System.out.println(localDateTime);
    }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

测试结果如下：

java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.time.LocalDateTime
1

问题

新增加的LocalDateTime localDateTime = voRBucket.get(); 这行代码抛出异常了，异常的内容很直白，但处理却有点麻烦。因为我们肯定是支持了jsr310，肯定是支持String 转LocalDateTime的，而且我们也通过泛型告诉了它，这里要转换成LocalDateTime，但这里好像很傻，它并不知道应该要做转换，而只是用了Java的强转，所以抛异常了。

但是为什么System.out.println(voRBucket.get()); 这里获取的时候没有抛异常呢？都是get方法，难道还能不一样？

实际情况确实是不一样的，之System.out.println(voRBucket.get()); 这个方法不会抛异常，因为它压根就没做LocalDateTime转换，因为System.out.println 调用的是Object 类型的参数方法，String直接向上转型为Object 是不用调转换方法的，因此不需要转换。

解决

因此我们需要明确告知Redisson ，将返回的结果帮我转换成LocalDateTime对象，因此我们获取Bucket的时候，就得告知它，我们Bucket的值得用什么Codec来转换。于是我们找到了TypedJsonJacksonCodec 这个Jackson 专用的Codec, 通过它构建一个Codec，改进后代码如下：

    @Test
    public void testRedissonLocalDateTime3(){
        LocalDateTime now = LocalDateTime.now();
        RedissonClient redissonClient = getRedissonClient();
        //使用指定的编码器Bucket
        TypedJsonJacksonCodec localDateTimeCodec = new TypedJsonJacksonCodec(new TypeReference<LocalDateTime>() {});
        RBucket<LocalDateTime> voRBucket = redissonClient.getBucket("testLocalDateTime",localDateTimeCodec);
        voRBucket.set(now);
        System.out.println(voRBucket.get());
    }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

运行结果：

java.lang.IllegalArgumentException: com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: Java 8 date/time type `java.time.LocalDateTime` not supported by default: add Module "com.fasterxml.jackson.datatype:jackson-datatype-jsr310" to enable handling
1

这个问题又出现了，这个时候可能会想配置RedissonClient 的时候，不是已经加了jsr310的支持么？为什么这里还有问题？一切的问题很其实很清晰，看下TypedJsonJacksonCodec 的构造方法就知道。

    public TypedJsonJacksonCodec(TypeReference<?> valueTypeReference) {
        this(valueTypeReference, new ObjectMapper());
    }
1
2
3

很明显，这个构造方法，默认new了一个新的ObjectMapper,而不是用我们之前配置的ObjectMapper。因此我们在构建TypedJsonJacksonCodec 时，需要将配置的ObjectMapper也传入。最终解决问题的代码：

    @Test
    public void testRedissonLocalDateTime4(){
        LocalDateTime now = LocalDateTime.now();
        RedissonClient redissonClient = getRedissonClient();
        //使用指定的编码器Bucket
        JsonJacksonCodec jacksonCodec = (JsonJacksonCodec)redissonClient.getConfig().getCodec();
        TypedJsonJacksonCodec localDateTimeCodec = new TypedJsonJacksonCodec(new TypeReference<LocalDateTime>() {},
            jacksonCodec.getObjectMapper());
        RBucket<LocalDateTime> voRBucket = redissonClient.getBucket("testLocalDateTime",localDateTimeCodec);
        voRBucket.set(now);
        System.out.println(voRBucket.get());
    }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

当然更好的写法是，将TypedJsonJacksonCodec localDateTimeCodec的定义成静态的

    private static final JsonJacksonCodec jacksonCodec = new JsonJacksonCodec(JsonUtils.getRedisOm());
    private static final TypedJsonJacksonCodec localDateTimeValueCodeC = new TypedJsonJacksonCodec(
        new TypeReference<LocalDateTime>() {},jacksonCodec.getObjectMapper());

1
2
3
4

总结

其实这里最大坑就是我们平时会用System.out.println来验证我们预期，但没有很容易忽视这个方法是被重载了多次的，并且Jackson做序列化时，对于泛型是不是指定一个接受的泛型类型就可以的，必须得明确指定泛型的类型，这个通常用TypeReference 这个接口的匿名类来处理。当没有指定泛型的类型时，Jackson默认是转换成Object类型来处理的，而对于System.out.println来说，Object类型它会默认调用toString方法来输出，而如果这个Object类型本身就是String强转过来的，那么输出的就是String本身了。在这个问题里，LocalDateTime 保存的字符串和我们取出来的字符串并输出的是一样的，因此只看控制台输出，它们是一样的。但如果我们用对象去接就会发现，默认返回不是LocalDateTime类型的对象，而是一个String对象。