的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green**。

再进行验证

这里，另外一个比较迷惑的点在于，为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

我们再做一些简单的尝试：

下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：

• 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
• 第 2 段通过类选择器设置为灰色
• 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
• 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时，每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

::first-line vs. tag selector
This paragraph ...
::first-line vs class selector
This paragraph color i...
::first-line vs ID selector
This paragraph color is set ...
::first-line vs !important
This paragraph color is ....
 
1
2
3
4
5

p {color: #444;
}
p::first-line {color: deepskyblue;
}

.p2 {color: #444;
}
.p2::first-line {color: tomato;
}

#p3 {color: #444;
}
#p3::first-line {color: firebrick;
}

#p4 {color: #444 !important;
}
#p4::first-line {color: hotpink;
} 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

CodePen Demo – ::first-line: demo

看看效果：

可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。

究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！

这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN – ::first-line

再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象

说完上面这题。我们再来看看一题，非常类似的题目。

在 MDN 介绍 :not 的页面，有这样一个例子：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {color: blue;
} 
1
2
3

意思是，:not(p) 可以选择任何不是

标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。

p
div
span
h1
 
1
2
3
4

结果如下：

CodePen Demo – :not pesudo demo

意思是，:not(p) 仍然可以选中

元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。

看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么

元素的颜色仍旧是 color: blue？

这是为什么呢？解答一下：

这是由于 :not(p) 同样能够选中 ，那么 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，

标签继承了 的 color 属性，导致看到的

也是蓝色。

我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {border: 1px solid;
} 
1
2
3

OK，这次

没有边框体现，没有问题！

因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！

最后

整理了75个JS高频面试题，并给出了答案和解析，基本上可以保证你能应付面试官关于JS的提问。

有需要的小伙伴，可以点击下方卡片领取，无偿分享