通常,存储库Repository和DAO的实现被认为是可互换的,特别是在以数据为中心的应用程序中。这造成了对它们差异的混淆。
在本文中,我们将讨论 DAO 和存储库模式之间的差异。
数据访问对象模式(也称为 DAO 模式)是数据持久性的抽象,被认为更接近于底层存储,而底层存储通常以表为中心。
因此,在许多情况下,我们的DAO与数据库表匹配,允许更直接的方式从存储中发送/检索数据,从而隐藏丑陋的查询。
让我们来看看 DAO 模式的简单实现。
首先,让我们创建一个基本的User域类:
- public class User {
- private Long id;
- private String userName;
- private String firstName;
- private String email;
-
- // getters and setters
- }
然后,我们将创建UserDao接口,该接口为User域提供简单的 CRUD 操作:
- public interface UserDao {
- void create(User user);
- User read(Long id);
- void update(User user);
- void delete(String userName);
- }
最后,我们将创建实现UserDao接口的UserDaoImpl子类:
- public class UserDaoImpl implements UserDao {
- private final EntityManager entityManager;
-
- @Override
- public void create(User user) {
- entityManager.persist(user);
- }
-
- @Override
- public User read(long id) {
- return entityManager.find(User.class, id);
- }
-
- // ...
- }
在这里,为简单起见,我们使用 JPA 实体管理器接口与底层存储进行交互,并为User域提供数据访问机制。
根据 Eric Evans 的著作《域驱动设计》,“存储库是一种封装存储、检索和搜索行为的机制,它模拟对象的集合。
同样,根据企业应用程序体系结构的模式,它“使用类似集合的接口在域和数据映射层之间进行调解,以访问域对象。
换句话说,存储库还处理数据并隐藏类似于DAO的查询。但是,它位于更高的级别,更接近于应用的业务逻辑。
因此,存储库可以使用 DAO 从数据库获取数据并填充域对象。或者,它可以准备域对象中的数据,并使用 DAO 将其发送到存储系统以实现持久性。
让我们检查一下 User 域的存储库模式的简单实现。
首先,让我们创建用户存储库接口:
- public interface UserRepository {
- User get(Long id);
- void add(User user);
- void update(User user);
- void remove(User user);
- }
在这里,我们添加了一些常用方法,如获取、添加、更新和删除,以处理对象集合。
然后,我们将创建UserRepositoryImpl类,提供UserRepository接口的实现:
- public class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
- private UserDaoImpl userDaoImpl;
-
- @Override
- public User get(Long id) {
- User user = userDaoImpl.read(id);
- return user;
- }
-
- @Override
- public void add(User user) {
- userDaoImpl.create(user);
- }
-
- // ...
- }
在这里,我们使用UserDaoImpl 从数据库中发送/检索数据。
到目前为止,我们可以说DAO和存储库的实现看起来非常相似,因为User类是一个贫乏的领域。而且,存储库只是数据访问层(DAO)的另一层。
但是,DAO似乎是访问数据的完美候选者,存储库是实现业务用例的理想方式。
为了清楚地理解最后一条语句,让我们增强我们的 User 域来处理业务用例。
想象一下,我们希望通过聚合用户的Twitter推文,Facebook帖子等来准备用户的社交媒体个人资料。
首先,我们将创建具有一些保存推文信息的属性的 Tweet 类:
- public class Tweet {
- private String email;
- private String tweetText;
- private Date dateCreated;
-
- // getters and setters
- }
然后,与UserDao类似,我们将创建允许获取推文的 TweetDao 界面:
- public interface TweetDao {
- List
fetchTweets(String email); - }
同样,我们将创建TweetDaoImpl 类,该类提供fetchTweets 方法的实现:
- public class TweetDaoImpl implements TweetDao {
- @Override
- public List
fetchTweets(String email) { - List
tweets = new ArrayList(); -
- //call Twitter API and prepare Tweet object
-
- return tweets;
- }
- }
在这里,我们将调用Twitter API来获取用户使用其电子邮件发送的所有推文。
因此,在这种情况下,DAO 使用第三方 API 提供数据访问机制。
最后,让我们创建用户类的“UserSocialMedia ”子类,以保留Tweet 对象的列表:
- public class UserSocialMedia extends User {
- private List
tweets; -
- // getters and setters
- }
在这里,我们的UserSocialMedia 是一个复杂的域,其中包含User 域的属性。
现在,我们将升级我们的UserRepositoryImpl 类,以提供User 域对象以及推文列表:
- public class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
- private UserDaoImpl userDaoImpl;
- private TweetDaoImpl tweetDaoImpl;
-
- @Override
- public User get(Long id) {
- UserSocialMedia user = (UserSocialMedia) userDaoImpl.read(id);
-
- List
tweets = tweetDaoImpl.fetchTweets(user.getEmail()); - user.setTweets(tweets);
-
- return user;
- }
- }
在这里,UserRepositoryImpl 使用 UserDaoImpl提取用户数据,并使用TweetDaoImpl提取用户的推文。
然后,它聚合两组信息,并提供 UserSocialMedia 类的域对象,该对象对于我们的业务用例非常方便。因此,存储库依赖于 DAO 来访问来自各种源的数据。
同样,我们可以增强我们的用户域以保留Facebook帖子列表。
现在我们已经看到了DAO和存储库模式的细微差别,让我们总结一下它们的区别:
此外,如果我们有一个贫乏的域,存储库将只是一个DAO。
此外,存储库模式鼓励域驱动的设计,也为非技术团队成员提供了对数据结构的轻松理解。
在本文中,我们探讨了 DAO 和存储库模式之间的差异。
首先,我们研究了 DAO 模式的基本实现。然后,我们看到了使用存储库模式的类似实现。
最后,我们研究了一个利用多个DAO的存储库,它增强了域解决业务用例的能力。
因此,我们可以得出结论,当应用程序从以数据为中心转向面向业务时,存储库模式被证明是一种更好的方法。
像往常一样,所有代码实现都可以在GitHub上使用。