java中锁与@Transactional同时使用导致锁失效的问题

示例代码

  @Transactional
    public void update(int id) {
        boolean lock = redisLock.lock(id);
        if (!lock) {
            throw new RuntimeException("当前人数过多，请稍后再试");
        }
        /*
          业务代码在该区域
         */
        redisLock.unlock(id);
    }

在上面的代码中，我们同时使用了@transactional和redis分布式锁(其他锁同理，比如synchronized同步锁也会出现这个问题)

问题分析

  上面这个例子是无法保证数据的一致性.由于spring的aop，会在update方法之前开启事务，之后再加锁，当锁住的代码执行完成后，再提交事务，因此锁住的代码块执行是在事务之内执行的，可以推断在代码块执行完时，事务还未提交，锁已经被释放，此时其他线程拿到锁之后进行锁住的代码块，读取的库存数据不是最新的。

解决方法

  我们可以在update方法之前就加上锁，在还没有开事务之前就加锁，那么就可以保证线程的安全性，从而不会出现脏读和数据不一致性等情况.

   @RequestMapping("/execute")
    public void execute(int id) {
        boolean lock = redisLock.lock(id);
        if (!lock) {
            throw new RuntimeException("当前人数过多，请稍后再试");
        }
        service.update(id);
        redisLock.unlock(id);
    }

   @Transactional
    public void update(int id) {
        /*
          业务代码在该区域
         */
    }

java中锁与@Transactional同时使用导致锁失效的问题 - 宇宙间的星河集 - 博客园