• 阿里技术官整合的四大主流中间件笔记,让你高薪摸鱼,不再秃头背锅


    RabbitMQ:

    优点:轻量,迅捷,容易部署和使用,拥有灵活的路由配置
    缺点:性能和吞吐量较差,不易进行二次开发

    RocketMQ:

    优点:性能好,稳定可靠,有活跃的中文社区,特点响应快
    缺点:兼容性较差,但随意影响力的扩大,该问题会有改善

    ActiveMQ

    目前,消息队列在各大互联网平台,尤其是电商平台如京东、淘宝、去哪儿等网站有着深入的应用,主要作用是高并发访问高峰,通过异步消息模式减少网站响应时间,提高系统吞吐量。ActiveMQ作为众多MQ中的一员,而且也是最老牌的一员,有其优势:1)多编程语言多协议支持。2)完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范 3)对Spring的支持,ActiveMQ可以很容易内嵌到使用Spring的系统里面去 4)从设计上保证了高性能的集群。

    Kafka:

    优点:拥有强大的性能及吞吐量,兼容性很好
    缺点:由于“攒一波再处理”导致延迟比较高,有可能消息重复消费
    作为一个有着丰富经验的微服务架构师,经常有人问我:“应该选择 MQ 还是 Kafka ?”。基于某些原因,许多开发者会把这两种技术当作等价的来看待。的确,有些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别,但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同场景需要不同的解决方案,选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计,开发和维护的能力。

    小编这期的专题总结市面上不常见到的技术点拉满的四大主流消息中间件学习笔记,归类整理了MQActiveMQ/RabbitMQ/RocketMQ)+Kafka等的纯手写的实战+原理整合笔记,有需要的同学文末自取!

    第一份资料:Kafka实战笔记

    关于这四份消息中间件笔记,我只能在文章中展示部分的章节内容和核心截图,如果你有需要完整版源码+笔记的朋友,可以帮忙三连支持一下

    • Kafka入门
    • 为什么选择Kafka
    • Karka的安装、管理和配置
  • 相关阅读:
    list的模拟实现
    树莓派玩转openwrt软路由:12.OpenWrt安装MySQL
    频繁设置CGroup触发linux内核bug导致CGroup running task不调度
    Git报错:git@github.com: Permission denied (publickey)
    零基础入门金融风控之贷款违约预测挑战赛——简单实现
    【Java】String.join()方法
    leetCode 198.打家劫舍 动态规划
    强大的Docker入门知识
    【LIUNX】机器互访:免密登陆
    P5682 [CSP-J2019 江西] 次大值
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/xhbzl/article/details/126929288