合同法重点知识汇总
一、 合同法的概念
合同法，有广义和狭义的区别。狭义的合同法，是指规范合同 的专门法典，如《中华人民共和国合同法》。广义的合同法，是指关 于合同的法律规范的总称，包括《民法通则》、《海商法》、《著作 权法》以及涉及合同的条例、办法、实施细则和司法解释等。
合同法是通过规范民事主体的合同行为，调整民事主体之间的 以商品交换为核心的民事财产流转关系的法律规范总称。
广义的合同法：调整合同关系法律规范总称
狭义的合同法：合同法典
二、 合同法的调整对象
合同法调整对象与调整范围
平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民 事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身分关系的协议， 适用其他法律的规定。
第一，合同是平等主体之间订立的民事权利义务关系的协议， 属民事法律关系。
第二，合同法是调整民事法律关系中的财产关系
调整范围：
主体：不论是中国人，还是外国的自然人、法人、其他组织之 间订立的合同；
种类：经济合同、技术合同、其他各类有关债权债务的民事合 同。
三、合同法的本质和地位 合同法本质上调整动态的财产流转关系 合同法的地位是民法体系中重要的民事单行法
四、《合同法》的立法宗旨
《合同法》第 1 条规定：“为了保护合同当事人的合法权益， 维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。”
五、合同法的基本原则 合同法的基本原则是指合同关系的本质和规律进行集中抽象和 反映，其效力贯穿于合同法始终的根本原则。
（一）平等原则 民事主体的地位平等，任何一方当事人不得将自己的意志强加 于对方。
（二）自愿原则 自愿是指民事主体在民事活动中，充分表达自己的真实意思， 并根据自己的意思设立变更终止民事法律关系。
（三）公平原则
（1）情事变更制度：是指作为法律关系存在的前提的情形，因 不可归责于当事人的事由， 发生不可预料的变更， 从而导致原来的法 律关系严重丧失公平时，应变更原法律关系的制度。
（2）显失公平制度和重大误解制度 显失公平：当事人一方利用优势或利用对方没有经验，致使双 方的权利义务明显丧失公平的情形。 重大误解： 是指行为人因对行为 的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认 识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。
（四）诚实信用原则（帝王规则） 民事主体在从事民事活动中应诚实可信，以善意的方式行使权 利和履行义务。
合同订立后履行前，应依诚信原则，做好履约准备。 合同履行中，应依诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密义务。解除合同，应提前通知对方。
合同终止后，应依诚信原则，履行保密等附随义务。 合同发生争议，应依诚信原则，履行防止损失扩大的义务。
（五）保护公序良俗原则
公序：国家社会存在及其发展所必需的一般社会秩序；善良风 俗：即社会公德，一个社会应有的道德准则。
（六）合法原则 当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律行政法规，尊重社 会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益， 即是公序良俗原则。
重点问题
案例分析
xx 年 11 月，家住北京朝阳区西八间村的赵某全家人应邀到海 淀区清河南镇其友家中作客。 不巧恰遇有雨， 赵某即招停一辆属某出 租车运输公司的夏利牌出租车。 该出租车司机王某问明目的地后， 认 为偏远路难行，空返车的可能性很大，而乘坐人多至 4 人，遂以自己 有急事需马上回家为由拒载。 赵某只得再等， 但很长时间却无空车驶 过。由于长时间受凉，赵某的
小女孩受寒生病发高烧，赵某于是取消出行回家。赵某于是向 法院起诉司机王某，要求王某赔偿其小女儿的医疗费。
问: 本案应如何处理？
第一节合同成立概述 合同的订立：通过要约和承诺来使合同双方当事人意思表示达 成一致的民事法律行为。
一、合同成立的要件（一般成立要件） 合同当事人对合同的主要条款达成一致意见合同即成立。
（一）要有两个或两个以上合同当事人
（二）合同当事人意思表示一致 实践合同要以实际交付标的物为其成立要件 要式合同有的要以完成一定的形式为其成立要件 二、合同成立与合同生效的区别
（一）两者的法律后果不同
（二）国家主动干预程度不同
（三）对能否适用合同解释的方法态度不同 合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一 种制度；不适用于合同效力的解释， 法院不能通过合同解释来使合同 发生效力。
第二节合同订立的程序 合同订立的程序是指合同当事人间意思表示一致，就合同条款 或内容达成合意的过程，这具体表现为要约和承诺。
《合同法》第 13 条：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 一、要约
（一）要约的概念和性质
《合同法》第 14条规定：要约是希望和他人订立合同的意思表 示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
要约的法律拘束力是指要约的生效及对要约人、受要约人的拘 束力。
（1）对要约人而言，在要约有限期限内，要约人须受自己发出 的要约拘束。
（2）要约发出后，非依法律规定或受要约人的同意，不得变更 和撤销要约的内容。
要约属于意思表示而非法律行为。
第一，要约是一种意思表示，是当事人将其主观意思通过口头 或书面等形式予以外现的形式；
第二，要约是当事人在合同订立过程中所为的意思表示，是合 同成立的必要阶段之一；
第三，要约作为一种意思表示所意欲实现的法律效果，是与他 人订立合同；
第四，要约是双方法律行为的构成要素之一，没有要约，承诺 无从发生，因而无法构成一个双方法律行为，同样，仅有要约而无承 诺，也无法构成一个双方法律行为；
第五，要约虽然仅是一个意思表示， 也能产生一定的法律后果， 即要约人运用要约不当， 给对方当事人造成损失时， 也要承担相应的 法律责任——缔约过失责任。
（二）要约的构成要件
（1）要约人发出的是要约而不是要约邀请
（2）要约人应承担向多数人发出要约的法律后果
确定是指那些足以使合同成立的要约主要条款的内容必须明确。 5 ．表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束的意思。
（三）要约邀请 要约邀请，又称要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意 思表示，其本身不具有任何法律拘束力。其目的不是订立合同，而是 邀请对方当事人向其为要约的意思表示。 所以，要约邀请只是当事人 订立合同的预备行为，其本身并不发生法律效果。在实际生活中，一 般认为，普通商业广告、商品价目表、招标、拍卖表示、商贩的沿街 叫卖等均为要约邀请。但其中的商业广告在内容清楚、确定，足以使 相对人知其对待义务时，可构成要约。悬赏广告、投标、拍买、自动 售货机等则为要约。对商品标价陈列，瑞士等国家的法律认为是要约， 英美普通法认为是要约邀请。 我国合同法理论赞成前一种观点。 对未 经定购而邮寄或投递商品， 一种观点认为系现物要约； 另一种意见则 主张为要约邀请。
要约与要约邀请的区别：
（1）要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示， 以订立 合同为直接目的； 要约邀请不具有缔约的目的， 其目的只是引诱他人 向自己发出要约。（ 2）要约必须包括未来可能订立的合同得主要内 容，而要约邀请则不一定包含合同得以成立的主要内容。（ 3）要约 大多数是针对特定的相对人的， 故要约往往采取对话方式和信函方式， 而要约邀请一般是针对不特定多数人的， 故往往通过电视、 报刊等媒 介手段。（ 4）发出要约邀请的当事人，可以随时撤回要约邀请，对 于他人根据要约邀请发出的要约， 要约邀请人也可以不予承诺， 而要 约不能随意撤回或撤销。（ 5）要约邀请不是合同订立的必然阶段， 并不是任何合同的订立都要经过要约邀请， 而要约是合同订立过程的 必然阶段。（ 6）要约邀请有时也具有法律意义，特别是当要约邀请 中包含承诺方法或承诺标准的内容时， 如定标方法与标准、 股票认购 方法等，如果他人发出要约， 而要约邀请人却不按要约邀请中既定的 方法或标准为承诺， 须承担缔约过失责任或者反不正当竞争法上的责 任等。
案例 1：xx 年5月1日至 6月 30日，某百货大楼举办有奖销售 活动。活动期间，凡在百货大楼购物满 100 元者均可获得奖券一张。 周某因购物获得数张奖券，其中一张号码为 047956。6月 30日，百 货大楼在公证员的公证下公开摇奖， 摇得奖金一个，号码即为 047956， 奖金 5000 元。百货大楼当即将中奖号码及金额公布于大楼门前的公 告牌上，并注明“中奖者须在 7月 10日前兑奖，逾期作自动放弃处 理”。除此之外，百货大楼从未作出任何关于兑奖时限的公开规定。
7 月 4 日、 9 日和 11 日，该市日报 3 次公布了百货大楼的中奖号码及 中奖金额（但未注明兑奖期限）。周某从报上得知自己中奖后，于 7 月 21 日到百货大楼兑奖，百货答楼以期限已过为由拒绝。无奈，周 某向人民法院提起诉讼，请求百货大楼兑付其中奖奖金。
问题：1、百货大楼从事有奖销售活动，属于要约行为还是要约 邀请行为？为什么？
2 、百货大楼在摇奖后公告领奖期限的行为性质如何认定？对周 某是否具有约束力？为什
么？
（五）要约的生效与失效
1 ．要约的生效时间 要约到达受要约人时生效。
（1）要约送到受要约人所能控制的地方视为到达
（ 2）采用数据电文形式订立合同时， 收件人指定特定系统接收 数据电文的， 数据电文进入该特定系统的时间即为到达时间； 未指定 特定系统的， 该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间， 即为到 达的时间。
2 ．要约的存续时间
（1）口头要约的存续期间： 从相对人了解要约的内容时开始生 效。约定承诺期限的，受要约人在约定期限内作出承诺的，对要约人 有拘束力；未约定承诺期限的，仅在受要约人立即承诺时，才对要约 人有拘束力。
（2）书面要约的存续期间 : 约有承诺期限的，与期限届满后对 要约人丧失拘束力； 未约定承诺期限的， 应以合理期限作为要约存续 期间。合理期间因素：
第一，要约到达受要约人的时间 第二，受要约人作出承诺所需的时间 第三，承诺通知到达要约人所须的时间
（1）要约的撤回：在要约发出后，尚未到达受要约人之前，要 约人使其失去法律效力的意思表示。 撤回要约的方式是通知， 撤回要 约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人，才产生撤回的效力。 但因途中障碍而迟到的， 受要约人应当在收到撤回通知后， 立即将迟 到的情况通知对方，未立即通知对方的，视为撤回的通知未迟到。
要约撤回的实质是阻止要约生效。
（2）要约的撤销： 要约人在要约到达受要约人并发生法律效力 以后，撤回要约的通知应当在要约人发出承诺通知之前到达要约人。 以下两种要约不可撤销：
第一，要约人确定了承诺期限或以其他方式明示要约不可撤销；
第二，受要约人有理由认为该要约是不可撤销的，并已为履行 合同作了准备工作的。
第一，发生时间不同。撤回发生在要约生效之前，撤销发生在 要约已到达受要约人并生效以后，受要约人尚未作出承诺的期限内。
第二，限定条件不同。要约的撤销发生在要约生效后，对要约 的撤销有严格的限定。撤回的限定不严格。
定义：要约丧失法律拘束力，不再对要约人与受要约人具有拘 束作用。
《合同法》第 20 条规定了四种使要约消灭的情形：
原因：( 1)拒绝要约的通知到达要约人。
( 2)要约人依法撤销要约或撤回要约。
关于是否构成实质性变更的判断，难以抽象确定，必须视每一
交易的具体情况而定。有关合