写java 和 scala 混合代码的时候遇到一个小问题
def extractRefInputFieldsWithType(exprs: JList[RexNode]): Array[(Int, RelDataType)] = {
val visitor = new InputRefVisitor
// extract referenced input fields from expressions
exprs.foreach(_.accept(visitor))
visitor.getFieldsWithType
}
final scala.Tuple2[] refFields =
RexNodeExtractor.extractRefInputFieldsWithType(project.getProjects());
IDE提示的错误是返回的类型是 Tuple2
但是我们承接的类型是 Tuple2
这本质原因是因为scala中的Int和java的Integer并不对标。
从这个 api介绍中 https://www.scala-lang.org/api/current/scala/Int.html 我们可以知道scala中 Int
是一个value class (继承自 AnyVal
) 有点类似java中的新提案中的 value types,可以让用户定义的类型在运行时不需要装箱拆箱操作,可以减少不必要的堆内存分配。
从Stack Overflow上看到这样的测试样例
class SomeClass {
def testIntTuple: (Int, Int) = (0, 1)
def testIntegerTuple: (java.lang.Integer, java.lang.Integer) = (0, 1)
def testIntArray: Array[Int] = Array(1, 2)
}
javap SomeClass
Compiled from "IntValue.scala"
public class org.apache.flink.table.planner.plan.stream.sql.SomeClass {
public scala.Tuple2 testIntTuple();
public scala.Tuple2 testIntegerTuple();
public int[] testIntArray();
public org.apache.flink.table.planner.plan.stream.sql.SomeClass();
}
通过反编译之后的代码可以看到运行时表示的类型是Object类型,而如果直接返回的类型是Array[Int] 则相应的表示的类型是 int[]
从上面这段描述可以看到,因为Int类型是value class 所以在运行时并不直接对应到 java.lang.Integer
因为scala中实现了value class的语义,所以他不需要将其转化成包装类,这样就可以获得更好的性能,避免创建Int值时还需要堆上分配内存和创建引用。
因此转到java class时/或者java的泛型参数时就没有直接的Reference类型映射,而转到数组时,就可以直接表示为 primitive 数组 int[]